Sistema di rilevamento “pre-delitto” terroristico sperimentato sul campo negli Stati Uniti, titola Nature. Tondo mio:
Nei mesi scorsi Future Attribute Screening Technology (FAST) – Tecnologia per Filtrare Attributi Futuri – il programma del Dipartimento della sicurezza interna – per far vedere che spende bene i suoi $55 miliardi annui – concepito per identificare le persone che intendono commettere un atto di terrorismo – come me quando passo davanti all’ecomostro di piazza Piemonte – in una località segreta del nord-est.
Tornare a San Francisco prima che dilaghi.
Come la macchina della verità. FAST misura vari indicatori fisiologici, dal battito cardiaco alla fermezza dello sguardo, per valutare lo stato mentale del soggetto. A differenza della macchina tuttavia, i sensori non sono a contatto con il soggetto, quindi effettuano misure mentre cammina nel corridoio di un aeroporto senza doverlo interrogarlo attivamente…
Il programma ha suscitato paragoni con il concetto fantascientifico di “pre-delitto” reso popolare dal film Minority Report … ma senza il trio di mutanti, e abbondanti critiche da ricercatori che ne mettono in dubbio la scientificità.
Gli esperimenti che avrebbero prodotto risultati accurati nel 70% dei casi consistevano nel chiedere a membri del Dipartimento di passare accanto a FAST mentre andavano a effettuare un “disruptive act”.
Tipo portare a bordo 15cl di dopobarba? Far esplodere una capra con la mente? Incontrare un’escort? Segreto di stato. Se fosse risaputo, verrebbero compromessi i risultati dei prossimi esperimenti. In confronto, l’Intelligence Service sembra quasi il nome giusto…
Watchin’ the Den’
Per dimenticare la sconfitta al referendum milanese per il suo Candidato, l’ing. informatico – scusa juhan – Maurizio Morabito ricompare sotto l’ultimo post di Climalteranti. Il che mi ha fatto curiosare sul suo blog.
A proposito della pubblicazione di Wegman, Said et al. ritrattata per plagio dall’editore, scriveva il 17 maggio:
Secondo alcuni i fatti di Wegman sono irrilevanti in confronto al taglia incolla da Wikipedia. Paradossalmente questi fatti sono ora caratterizzati come “non realmente…risultati nuovi“. Sembra una buona approvazione.
Come se i risultati di un’analisi raffazzonata fossero fatti e l’articolo cui il link rimanda non dicesse che oltre a essere copiati fanno pure pena.
Visto che “sembra buona approvazione” a
uno dei massimi esperti nella gestione e implementazione tecnica di un pacchetto software specializzato per il Trading
(sic, auto-certificato tra altri ancor più elogiativi) al servizio di una consulenza nel “settore dell’Investment Banking”, conviene consultare i fondi di caffè.