Lord Christopher Monckton, terzo Visconte di Brenchley, è scandalizzato: la polizia del Norfolk indaga sui mail rubati alla CRU invece che
sui numerosi delitti commessi dagli scienziati disonesti dell’IPCC, e rivelati dai mail.
Sua Signoria ha deciso di agire. Sta
compilando un memorandum per le autorità inquirenti con tutte le prove necessarie a stabilire non solo l’esistenza di numerosi casi specifici di frode scientifica o economica in relazione alla storia ufficiale sul “riscaldamento globale”, ma anche le connessioni tra questi casi e lo schema generale di inganno che gli artifici individuali appaiono calcolati per rafforzare.
A questo scopo, Sua Signoria chiede a tutti di segnalarLe
qualunque aspetto della scienza del “riscaldamento globale” che contenga un elemento di frode… con il massimo di particolari. Siate specifici. Fate i nomi. Datemi i particolari. Se potete, fornitemi o indicate le prove a contorno.
Ottima idea
Sto compilando un memorandum per le autorità inquirenti con tutte le frodi scientifiche ed economiche di Sua Signoria. Oltre a queste
– Monckton makes it up
– Abraham vs. Monckton
– The Monckton Files 1
– The Monckton Files 2
– The Monckton Files 3
– Debunking Lord Monckton 1
– Monckton Bunkum 2
– Monckton Bunkum 3
– Monckton Bunkum 4
– Christopher Monckton’s lesser lies
– Monckton’s inconvenient and inaccurate history
– Monckton Myths 1 (citazioni)
– Monckton Myths 2 ?
ce ne sono altre?
Istruzioni per l’uso
Per interessati a quattro risate, cominciare dai video Debunking e Bunkum; se alla sostanza dagli ultimi due links a Skeptical Science, fonte seria.
Purtroppo.
Nei 59 articoli peer reviewed pubblicati dal 1989 in poi da “scettici” del riscaldamento globale per cause antropiche, John Powell non ha incluso
Klein D. et al., Carbon dioxide production by benthic bacteria, Journal of Geoclimatic Studies (2007) 23: 273-275
che era piaciuto tanto al prof. Zichichi.
.