{"id":10140,"date":"2011-12-21T15:36:20","date_gmt":"2011-12-21T14:36:20","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=10140"},"modified":"2021-09-12T20:36:48","modified_gmt":"2021-09-12T18:36:48","slug":"non-so-voi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/12\/21\/non-so-voi\/","title":{"rendered":"Non so voi"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nma io trovo sempre\u00a0sbagliato<\/strong><\/a> creare un altro virus letale, dicevo il 3 dicembre.<\/p>\n

Era\u00a0a proposito<\/a> di Ron Fouchier et al. del gruppo di Albert Osterhaus, che al Centro Erasmus a Rotterdam hanno creato una versione del virus aviario H5N1\u00a0trasmissibile via aria, con uno starnuto per es.\u00a0\u00a0Per gli umani \u00e8 letale in oltre il 50% dei casi – per dare un’idea, la famosa spagnola lo era nell’1% dei casi – per\u00f2 si trasmette solo per contatto diretto.<\/p>\n

Ricerca finanziata dagli NIH; lab di massima sicurezza; regole bioetiche rispettate.\u00a0C’\u00e8 un buon motivo per identificare in laboratorio invece che nella cittadinanza a epidemia in corso, la mutazione che rende un virus cos\u00ec pericoloso, ovviamente. Nel caso dell’influenza suina, la cosa preoccupante era che l’H1N1, di suo\u00a0poco mortale per\u00f2 molto contagioso, per mutazione o ricombinazione diventasse letale quanto l’H5N1.\u00a0Se si sa quale sequenza cercare, si possono fare kit diagnostici (e magari un vaccino), imporre una quarantena agli umani, uccidere gli animali portatori ecc.<\/p>\n

I risultati dovevano uscire su\u00a0Science<\/em> in gennaio, ma la\u00a0Science Advisory Board for Biosecurity<\/a> ha fatto\u00a0sapere ieri <\/a>pubblicamente e il 30 novembre ad autorit\u00e0 sanitarie, redazioni ed autori,\u00a0che alcuni particolari andavano censurati. Ora gli NIH devono decidere quali.\u00a0Albert Osterhaus dice che accetta la censura, ma protesta: nel 2005, \u00a0il paper del virus della spagnola ricreato in laboratorio era uscito tale quale.<\/p>\n

La SABB lo chiede anche per una ricerca analoga di\u00a0Yoshihiro Kawaoka et al. dell’universit\u00e0 del Wisconsin, in uscita su Nature. Il direttore Phil Campbell \u00e8 esterrefatto perch\u00e9 la SABB aggiunge<\/p>\n

Riconoscendo il significativo beneficio potenziale delle informazioni sui particolari sperimentali per le comunit\u00e0 della ricerca e della sorveglianza globale dell’influenza, il governo statunitense sta lavorando per stabilire un meccanismo che consente un accesso sicuro a queste informazioni a coloro che ne hanno legittimamente bisogno per raggiungere importanti obiettivi di sanit\u00e0 pubblica.<\/p><\/blockquote>\n

L’editore di Science \u00e8 l’AAAS<\/a>, un ente in parte pubblico che rappresenta la comunit\u00e0 scientifica internazionale. Bruce Alberts ha trattato con varie autorit\u00e0 e non \u00e8 soddisfatto<\/a>:<\/p>\n

La nostra risposta dipender\u00e0 moltissimo dai passi successivi compiuti del governo statunitense nel presentare un piano scritto, trasparente, per assicurare che ogni informazione omessa nella pubblicazione sar\u00e0 fornita a quegli scienziati responsabili che la richiedono, quale parte dei loro sforzi legittimi per migliorare la sanit\u00e0 pubblica e la sicurezza.<\/p><\/blockquote>\n

Phil Campbell \u00e8 messo peggio. Chiss\u00e0 perch\u00e9 una testata registrata in Inghilterra, e di propriet\u00e0 privata, dovrebbe accettare il parere di un governo straniero sui bisogni legittimi o meno. Se il governo USA, o il Congresso, decide sanzioni contro un paese dove transitano – l’Iran per dire – gli uccelli migratori, potrebbe vietare l’accesso a informazioni “sensibili”? E pazienza se l’infezione si propaga in paesi vicini?<\/p>\n

Trovo sempre sbagliato creare un altro virus letale ma anche – visto che parte delle sequenze si conosce da settembre – illudersi che una volta fuori, l\u2019informazione torni indietro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ma io trovo sempre\u00a0sbagliato creare un altro virus letale, dicevo il 3 dicembre. Era\u00a0a proposito di Ron Fouchier et al. del gruppo di Albert Osterhaus, che al Centro Erasmus a Rotterdam hanno creato una versione del virus aviario H5N1\u00a0trasmissibile via aria, con uno starnuto per es.\u00a0\u00a0Per gli umani \u00e8 letale in oltre il 50% dei… Continua a leggere Non so voi<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,17,25],"tags":[3243,4725,6166,6305],"class_list":["post-10140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-genetica","category-politica","tag-h5n1","tag-nature","tag-science","tag-sicurezza","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10140"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40464,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10140\/revisions\/40464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}