{"id":10368,"date":"2012-01-19T18:02:39","date_gmt":"2012-01-19T17:02:39","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=10368"},"modified":"2021-09-12T21:51:48","modified_gmt":"2021-09-12T19:51:48","slug":"loca-sbaglia-tutto-anche-il-gratin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2012\/01\/19\/loca-sbaglia-tutto-anche-il-gratin\/","title":{"rendered":"L'Oca sbaglia tutto, anche il gratin"},"content":{"rendered":"

Grazie a D. Passerini di aver <\/span>pubblicato<\/a><\/strong> la sua corrispondenza con la direttrice di <\/span>Oggi Scienza<\/em>, in un tentativo di far licenziare l’Oca che aveva riscosso un grande successo fra i suoi datori di lavoro.<\/span><\/p>\n

Riassunto per gens press\u00e9s<\/strong>
\n– D. Passerini riceve per conoscenza e cortesia la richiesta, fatta a terzi dalla direttrice, di un accredito per il collega Stefano Dalla Casa a una dimostrazione dell’e-cat;
\n– D. Passerini ne approfitta per pretendere che la direttrice gli “spieghi” come mai consente all’Oca di “denigrare e infangare”, “qui<\/a><\/strong> per esempio”,\u00a0l’inventore dell’e-cat,\u00a0un reato di diffamazione di cui la direttrice non pu\u00f2 che essere complice;
\n– siccome “qui<\/a> <\/strong>per esempio” \u00e8 l’unico articolo uscito sull’e-cat e ne difende l’inventore dal sospetto di essere un “golem” \u00a0– una bufala, secondo l’Oca – la direttrice “non ritiene di dover rispondere” e chiede di nuovo l’accredito;
\n– D. Passerini ammette che “non \u00e8 in suo potere” concederlo, cio\u00e8 di essersi intromesso abusivamente nei fatti altrui, e ri-denuncia l’abissale incompetenza dell’Oca la quale non capisce che<\/p>\n

TUTTA la scienza\u00a0 (e ribadisco TUTTA) \u00e8 debitrice al lavoro di Freud e Jung, nonostante quello che Ocasapiens pensi e scriva (non facendo proprio una gran bella figura). Non riesco a dimenticare certe cose…<\/em><\/p><\/blockquote>\n

– con generosit\u00e0 si dice pronto, “se vuole”, a spiegare all’Oca il debito onde evitare brutte figure a lei e a chi la paga, nello specifico la SISSA e il suo capo, un fisico che semmai si ritiene in debito con Galileo, Fourier, Maxwell ecc.<\/p>\n

Nessun altro risponde alla richiesta di accredito, il collega e la SISSA tutta perdono l’occasione di vedere l’e-cat, unica applicazione per ora della fisica freudo-junghiana.<\/p>\n

Errata corrige<\/strong>
\nA proposito dell’accaduto, l’Oca scrive sul blog<\/a> <\/strong>del Sole che D. Passerini “cura l’uff. stampa e le pubbliche relazioni dell’ing. Rossi”. L’errore \u00e8 madornale, l’accusa infamante, l’ironia incompresa.\u00a0L’Oca chiede umilmente scusa di averlo denigrato e infangato attribuendogli un ruolo cos\u00ec odioso, e riconosce che<\/p>\n

D. Passerini silura l’uff. stampa e le pubbliche relazioni <\/strong>dell’ing. Rossi<\/strong><\/p>\n

***<\/strong><\/p>\n

Sponsor – II puntata<\/strong>
\nDopo Sterling “Obama su Marte” Allan di cui apprezza<\/a> tuttora<\/a><\/strong> il giornalismo tanto quanto disprezza quello dell’Oca, D. Passerini annuncia la “sponsorizzazione<\/a><\/strong>” dell’e-cat da parte di una multinazionale. Dopo averne pubblicato la smentita sotto l’eufemismo di “precisazione<\/a><\/strong>“, ne riproduce<\/a><\/strong> un com. stampa del quale evidenzia in giallo:<\/p>\n

\n

Soprattutto nel campo della fisica, NI ha fornito soluzioni ad alcuni dei progetti pi\u00f9 avanzati tra cui l\u2019LHC<\/a> (Large Hadron Collider) del CERN e i sistemi di controllo del\u00a0Tokamak. Inoltre la Leonardo Corporation intende inserire gli strumenti NI nel suo sistema di controllo.<\/em><\/p>\n

e chiede:<\/p><\/blockquote>\n

Ocasapiens crede davvero che anche una delle pi\u00f9 importanti aziende mondiali di STRUMENTI DI MISURA accosterebbe CERN e Leonardo Corporation senza aversi pensato bene prima? Crede davvero che NI rischierebbe mai di accostare il proprio marchio nei\u00a0comunicati stampa ufficiali a una tecnologia-bufala se non fosse certa che l’E-Cat funziona???<\/em>
\nSe ha ragione Ocasapiens, solo lei e poche altre\u00a0menti elette hanno capito tutto e persino NI c’\u00e8 cascata pur con tutta la sua esperienza nella misurazione delle grandezze fisiche. Certo, come no!<\/em><\/p><\/blockquote>\n

N\u00e9 credente n\u00e9 competente in materia, l’Oca ha consultato\u00a0menti <\/em>specialiste di marketing le quali rispondono:
\n1. Dire che si vendono strumenti a centri miliardari e inventori al verde “allarga il bacino dei potenziali clienti” (sic<\/em>);
\n2. N.I. ci ha pensato bene prima, infatti accosta nel senso di contrapporre. CERN e Tokamak ne usano gli strumenti mentre Leonardo Corp.\u00a0intende<\/strong> farlo;
\n3. l’LHC s’\u00e8 rotto appena acceso, N.I. non \u00a0garantisce certo la validit\u00e0 dei “marchingegni ai quali i suoi strumenti sono attaccati” (sic e sigh<\/em>);
\n4. buona l’idea di far leva sullo scetticismo prevalente per spingere Leonardo Corp. all’acquisto di strumenti capaci di fugarlo e vedi punto 1.<\/p>\n

***<\/p>\n

Il gratin (di carciofi, cardi e cavolfiore)<\/strong>
\n“Inoltre”, come si dice nel marketing, una mente <\/em>ingrata\u00a0suggerisce quanto segue:<\/p>\n

Avvertenza<\/strong><\/p>\n

Uno “sponsor” dell’Oca promuove la propria verdura dichiarando di\u00a0venderla sia a un famoso ristorante che all’Oca ogni volta che lei passa in tiv\u00f9.<\/p>\n

Non fatevi illusioni. <\/strong><\/p>\n

(maiuscolo, no, dai.)<\/p>\n

***<\/p>\n

OT: <\/em><\/strong>Qualcuno sa indicarmi di chi \u00e8 o dove si trova la macchina a vapore della foto?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Grazie a D. Passerini di aver pubblicato la sua corrispondenza con la direttrice di Oggi Scienza, in un tentativo di far licenziare l’Oca che aveva riscosso un grande successo fra i suoi datori di lavoro. Riassunto per gens press\u00e9s – D. Passerini riceve per conoscenza e cortesia la richiesta, fatta a terzi dalla direttrice, di… Continua a leggere L'Oca sbaglia tutto, anche il gratin<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11,16],"tags":[1980,2088,2655,4241],"class_list":["post-10368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-cronaca","category-fisica","tag-diritto-di-cronaca","tag-e-cat","tag-fisica","tag-marketing","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10368"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40513,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10368\/revisions\/40513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}