{"id":10447,"date":"2012-01-24T13:49:04","date_gmt":"2012-01-24T12:49:04","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=10447"},"modified":"2021-09-12T22:12:56","modified_gmt":"2021-09-12T20:12:56","slug":"a-vanvera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2012\/01\/24\/a-vanvera\/","title":{"rendered":"A vanvera"},"content":{"rendered":"

\"narcisi\"<\/a>
\nCaterina La Porta, Stefano Zapperi e James Sethna pubblicano su PLoS Computational Biology<\/em> una ricerca di oncolo-meccanica statistica<\/a> sulle cellule staminali del melanoma. Merita, ne scrivo su Oggi Scienza<\/a>.<\/p>\n

Con Stefano<\/a> si era discusso di “correlazioni a vanvera”, cos\u00ec mi segnala una critica<\/a> di David Venet, Jacques Dumont e Vincent Detours sempre in materia di oncologia:<\/p>\n

La maggior parte delle firme casuali di espressione genica \u00e8 associata significativamente con l’esito del cancro al seno<\/p><\/blockquote>\n

Significativamente mica tanto:<\/p>\n

I ricercatori suggeriscono spesso che un meccanismo biologico \u00e8 rilevante a partire da un’associazione statistica tra un marcatore dell’espressione genica (una firma) di tale meccanismo, scoperto in un sistema sperimentale, con l’evoluzione della patologia nei pazienti… A sorpresa, abbiamo trovato che le “firme” – \u00a0non associate a tumori – relative all’effetto delle risate postprandiali, alla sconfitta sociale dei topi, e alla localizzazione dei fibroblasti della pelle, avevano tutte un’associazione significativa con l’evoluzione del tumore al seno.<\/p><\/blockquote>\n

Dopo aver mostrato che<\/p>\n

qualunque insieme di 100 o pi\u00f9 geni scelti a caso ha un 90% di probabilit\u00e0 di essere associato con l’esito della patologia,<\/p><\/blockquote>\n

(non perch\u00e9 gli altri ricercatori siano tutti cretini: le “firme” ci sono davvero), mostrano che per la prognosi le espressioni geniche importanti riguardano la proliferazione delle cellule cancerogene.<\/p>\n

Ma – e non possiamo insistere abbastanza su questo punto – non<\/em> abbiamo mostrato che la proliferazione \u00e8 alla base della progressione del tumore al seno. Sbrogliare il ruolo di un processo biologico nella progressione in vivo <\/em>e il ruolo di altri processi associati \u00e8 un punto cruciale.<\/p><\/blockquote>\n

Per sbrogliarlo, propongono un pettine (be’, se si usa per le frequenze…) costruito con l’1% dei geni pi\u00f9 correlati con una serie di antigeni: l’indice “meta-PCNA” che oltre al PCNA comprende altri marcatori “canonici” \u00a0di proliferazione.<\/p>\n

E’ solo una proposta, da testare e migliorare via via, non si montano la testa.\u00a0Su PLoS One<\/em>, \u00a0David Reinhard et al. sono meno modesti e\u00a0non si curano di dettagli metodologici. In mezzo alle primarie repubblicane, affrontano di petto un tema d’attualit\u00e0:<\/p>\n

Ego costosi: i maschi narcisisti hanno pi\u00f9 cortisolo<\/a>
\nIl narcisismo \u00e8 un tratto della personalit\u00e0 caratterizzato da grandiosit\u00e0, esagerazione della propria importanza e sopravvalutazioni della propria unicit\u00e0… I narcisisti non clinici sovrastimano le proprie capacit\u00e0 intellettuali, l’avvenenza e altri tratti positivi della personalit\u00e0.<\/p><\/blockquote>\n

Per sbrogliare il narcisismo sano da quello malsano e “costoso” per l’organismo, hanno reclutato<\/p>\n

106 studenti di un’universit\u00e0 del Midwest e di una del Southwest (le proprie: Michigan e Virginia, ndt<\/em>) di cui 79 femmine e 27 maschi, et\u00e0 media 20,1 anni. Il narcisismo \u00e8 stato valutato con il Narcissistic Personality Inventory e le concentrazioni di cortisolo basale sono state misurate nella saliva raccolta in laboratorio.<\/p><\/blockquote>\n

Dopo analisi della regressione, hanno appurato che:<\/p>\n

non c’erano differenze tra i sessi n\u00e9 per il cortisolo … n\u00e9 per il punteggio del narcisismo… Quest’ultimo non era correlato con il cortisolo nelle femmine, ma forniva una previsione significativa del cortisolo nei maschi<\/p><\/blockquote>\n

pi\u00f9 affetti da narcisismo “malsano” delle femmine, e ignari di esserlo:<\/p>\n

Nessuna relazione \u00e8 stata trovata tra sesso, narcisismo o la loro interazione nello stress auto-valutato.<\/p><\/blockquote>\n

I risultati confermano quelli ottenuti con un precedente esperimento che gli autori considerano inadeguato. Oltre alle carenze del proprio che i lettori troveranno facilmente (scelta del campione, assenza di un gruppo di controllo, scarsa significativit\u00e0 ecc.), ne segnalano due mica da ridere.<\/p>\n

Il livello di cortisolo varia dal risveglio in poi, ma non hanno chiesto alle cavie da quante ore erano sveglie. A 20 anni, inoltre, \u00e8 molto probabile che parecchie studentesse prendano la pillola e abbiano livelli diversi di ormoni steroidei.\u00a0Far compilare il\u00a0Narcissistic Personality Inventory<\/a> non basta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Caterina La Porta, Stefano Zapperi e James Sethna pubblicano su PLoS Computational Biology una ricerca di oncolo-meccanica statistica sulle cellule staminali del melanoma. Merita, ne scrivo su Oggi Scienza. Con Stefano si era discusso di “correlazioni a vanvera”, cos\u00ec mi segnala una critica di David Venet, Jacques Dumont e Vincent Detours sempre in materia di… Continua a leggere A vanvera<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,19],"tags":[4712,5612,7537],"class_list":["post-10447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-donne-e-scienza","category-matematica","tag-narcisismo","tag-psicologia","tag-statistiche-spurie","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10447"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40527,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10447\/revisions\/40527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}