{"id":1066,"date":"2009-02-04T21:24:04","date_gmt":"2009-02-04T19:24:04","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/02\/04\/e-tempo-di-carnevale\/"},"modified":"2021-08-14T19:02:00","modified_gmt":"2021-08-14T17:02:00","slug":"e-tempo-di-carnevale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/02\/04\/e-tempo-di-carnevale\/","title":{"rendered":"Per Carnevale"},"content":{"rendered":"

\"File:Chiacchiere.jpg\"<\/a><\/p>\n

Fonte: Wikimedia<\/a><\/p>\n

Sabato mattina – proprio quando al Darwin Day di Milano c’\u00e8 Antonio Lazcano, raccomandato anche dalla Lectora corrent – scopro che sar\u00f2 a Pinerolo. Per tirarmi su vado su Answers<\/a>, la rivista scientifica, si fa per dire, che pubblica solo le ricerche, si rif\u00e0 per dire, i cui risultati coincidono con quanto scritto nella Bibbia.<\/p>\n

Di nuove, non ce ne sono.<\/strong>
\nIn compenso\u00a0Todd Charles Wood<\/a>\u00a0recensisce\u00a0The Darwin Conspiracy<\/a><\/em> di\u00a0Roy Davies, autore noto\u00a0per altri deliri: questa volta accusa (*) Darwin di plagio e gli evoluzionisti di complottare\u00a0da\u00a0un secolo e mezzo\u00a0per non farcelo sapere.<\/p>\n

“Non c’\u00e8\u00a0alcuna\u00a0cospirazione Darwin”<\/strong>
\nDicono il titolo e l’abstract di Wood, ma quelli di Answers<\/em> mirano a ingannare i passanti, mica ci casco.
\n– Al\u00a0terzo paragrafo, controllo di essere sul sito giusto.
\n– Al quarto,\u00a0temo di\u00a0aver preso Roma per toma e controllo le credenziali creazioniste dell’autore. E’ toma – o\u00a0Roma? – comunque\u00a0\u00e8 proprio il Wood\u00a0di Galapagos Revisited<\/em>\u00a0in cui, durante la\u00a0sua\u00a0settimana di creativit\u00e0, Dio ha fatto\u00a0le isole, i\u00a0fringuelli\u00a0a becco variabile e altre bestiole.
\n– Nel penultimo, Wood dubita della sanit\u00e0 mentale di Davies. Wow. Ci sono coriandoli sui marciapiedi, comincio a pensare che quella recensione quasi quasi…<\/p>\n

Ma nell’ultimo paragrafo…<\/strong><\/p>\n

Alcuni lettori si chiederanno\u00a0perch\u00e9 mai un creazionista si prende la briga di scrivere un articolo in difesa di Darwin. (Infatti<\/strong>.) Questo lavoro non va considerato soltanto come\u00a0un esonero di Darwin, ma come\u00a0un sincero tentativo di scoprire la verit\u00e0. (Bene<\/strong>.) Se Darwin fosse stato colpevole di plagio, bisognerebbe farlo sapere, ma non esiste alcuna prova. (Bravo<\/strong>.) Le affermazioni di Davies sono infondate e la sua argomentazione semplicemente non sta in piedi. (Bis<\/strong>.)\u00a0Da cristiani decisi a presentare la verit\u00e0, i creazionisti\u00a0dovrebbero evitare\u00a0la sua teoria del complotto. (Teoria<\/strong>?!?).\u00a0Amatelo oppure odiatelo, ma Darwin era l’autore della teoria<\/strong> dell’evoluzione per selezione naturale. (Ah, ecco<\/strong>.)<\/p>\n

Peccato, signora Longari<\/strong>
\nE io che quasi quasi… volevo tradurre,\u00a0metterci la firma,\u00a0mandare il tutto\u00a0a Mauro\u00a0e vedere se mi pubblica su Pikaia<\/a>.<\/p>\n

* Per\u00a0capire che Davies\u00a0travisa tutti i testi che cita,\u00a0cf. L’origine delle specie<\/a>,<\/em> Einaudi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte: Wikimedia Sabato mattina – proprio quando al Darwin Day di Milano c’\u00e8 Antonio Lazcano, raccomandato anche dalla Lectora corrent – scopro che sar\u00f2 a Pinerolo. Per tirarmi su vado su Answers, la rivista scientifica, si fa per dire, che pubblica solo le ricerche, si rif\u00e0 per dire, i cui risultati coincidono con quanto scritto… Continua a leggere Per Carnevale<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,18],"tags":[1685,6044],"class_list":["post-1066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-letture","tag-creazionismo","tag-roy-davies","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1066"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38130,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1066\/revisions\/38130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}