{"id":10858,"date":"2012-02-24T20:30:20","date_gmt":"2012-02-24T19:30:20","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=10858"},"modified":"2021-09-17T20:59:12","modified_gmt":"2021-09-17T18:59:12","slug":"grazie-di-esistere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2012\/02\/24\/grazie-di-esistere\/","title":{"rendered":"Grazie di esistere"},"content":{"rendered":"

\"\"
\n(Su Buffalo Beast<\/a>, la foto di Watts \u00e8 d’antiquariato, all’incirca quanto quella dell’ing. Morabito di Forza Gnocc’-Uk.)<\/p>\n

Dopo averci pensato un paio di giorni, Anthony Watts ha confermato che il bilancio preventivo dello Heartland non era un falso: aveva ricevuto 44.000 dollari e ne aspettava altrettanti per copiare su un sito web “le temperature della NOAA” inserendole in un software pi\u00f9 appropriato. Il memo riassuntivo arrotondava la somma a 90.000, e parlava di 200.000 dollari della Fondazione Koch come se fossero stati incassati nel 2011 invece che attesi nel 2012, quindi era sicuramente un falso.<\/p>\n

Dopo averci pensato una settimana, Anthony Watts ha usato un software<\/a> di analisi del testo per dimostrare che il falso<\/a>, secondo lo Heartland, era stato scritto da Peter Gleick, come continua a sostenere. L’ente caritativo \u00e8 un tantino meno\u00a0categorico<\/a> e sembra\u00a0contare sull’FBI<\/a>, pi\u00f9 che sulla competenza digitale di Watts, il che rende ancora pi\u00f9 strano quel finanziamento.<\/p>\n

Purtroppo ha dovuto fermarsi a met\u00e0 dell’operazione perch\u00e9 al software il “falso” risultava di chi aveva scritto anche il piano di raccolta fondi<\/a> del quale Watts stesso aveva confermato l’autenticit\u00e0. Ha incaricato i seguaci di proseguire l’opera e Shawn Lawrence Otto lo ha fatto con metodo<\/a>:<\/p>\n

Dalle sei analisi effettuate, l’autore pi\u00f9 probabile del memo risulta essere…<\/p><\/blockquote>\n

(Idem<\/em> da Greg Laden<\/a> con un diverso set di documenti Heartland. Be’, da\u00a0un copia-incolla di frasi prese da quei documenti, cosa vi aspettavate?)<\/p>\n

Nel frattempo la moglie di Joe Bast aveva\u00a0fatto sapere cosa pensa degli insegnanti<\/a>. E lo Heartland ha rivelato di aver mandato documenti a Gleick senza controllare<\/a> se l’indirizzo mail era di un membro del consiglio d’amministrazione, non una, non due, non tre ma… volte.
\nAncora. Bis. Un’altra!
\n(Heartland riconferma<\/a> l’autenticit\u00e0 dei documenti, dei contenuti del “falso” e di essere una lobby politica…)<\/p>\n

Parlando di cose serie, invece<\/strong><\/p>\n

Le Geophysical Research Letters<\/em> pubblicano il primo paper<\/a> che usa la potenza di calcolo di\u00a0Weather at home<\/a>. Risolve la contraddizione tra Dole et al.<\/a>, l’ondata di caldo in Russia nel 2010 era “imprevedibile… perch\u00e9 di origine prevalentemente naturale”, e Rahmstorf et al.<\/a>, una probabilit\u00e0 dell’80% che il caldo record non sarebbe avvenuto senza il riscaldamento globale dal 1980 in poi (vedi Real Climate<\/a> per i dettagli).
\n.
\nNei nuovi modelli di Friedrike Otto et al. con le temperature del 1960, l’evento avviene ogni 99 anni; con quelle del 2000-2010, ogni 33 anni. La cosa importante, scrivono, \u00e8 distinguere tra livello – i 40 \u00b0C superati per tot giorni – e frequenza:<\/p>\n

la magnitudine dell’ondata di caldo era d’origine principalmente naturale, ma il cambiamento climatico antropico fa aumentare la sua probabilit\u00e0 di 4-5 volte (tendenzialmente, ndt<\/em>).<\/p><\/blockquote>\n

L’attribuzione agli ACC \u00e8 pi\u00f9 bassa di quella di Rahmstorf et al. ma resta entro i loro margini d’errore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Su Buffalo Beast, la foto di Watts \u00e8 d’antiquariato, all’incirca quanto quella dell’ing. Morabito di Forza Gnocc’-Uk.) Dopo averci pensato un paio di giorni, Anthony Watts ha confermato che il bilancio preventivo dello Heartland non era un falso: aveva ricevuto 44.000 dollari e ne aspettava altrettanti per copiare su un sito web “le temperature della… Continua a leggere Grazie di esistere<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[674,1427,3287,5003],"class_list":["post-10858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-attribuzione","tag-clima","tag-heartland","tag-ondata-di-calore","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10858"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40604,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10858\/revisions\/40604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}