{"id":10883,"date":"2012-02-27T14:10:23","date_gmt":"2012-02-27T13:10:23","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=10883"},"modified":"2021-09-17T21:11:50","modified_gmt":"2021-09-17T19:11:50","slug":"touchee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2012\/02\/27\/touchee\/","title":{"rendered":"Touch\u00e9e"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nMi sento rimbrottata da Skeptical Science<\/a>. A proposito dei dati GRACE sui ghiacciai anch’io ho fatto un titolo rassicurante perch\u00e9 mi hanno colpita i dati sui due picchi dell’Himalaya. Penso lo stesso che fra tutte le cattive notizie, una che conferma il tasso di fusione in corso ma dice che non accelera nei due pi\u00f9 grandi serbatoi al mondo d’acqua potabile non inquinata…\u00a0 champagne!<\/p>\n

Rassicurante, sempre in parte<\/strong>
\nTouch\u00e9e, non affondata. Per esempio…<\/p>\n

Nelle zone a maggior diffusione dell’influenza umana da virus H5N1,\u00a0scrivono<\/a> Taia Wang et al. su Science Express<\/em>, il tasso di mortalit\u00e0 potrebbe non essere uno spaventoso 58%.\u00a0Dalla loro meta-analisi, risulta che<\/p>\n

l’1,4% di 12.677 persone “testate” in 20 studi diversi recava evidenza (anticorpi, ndr<\/em>) di una precedente infezione<\/p><\/blockquote>\n

eppure al momento del test, quelle 1.800 persone erano vive e vegete.<\/p>\n

\n

Posto un tasso di infezione dell\u20191-2% nelle popolazioni esposte, in tutto il mondo questo si tradurrebbe in milioni di morti<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

che non ci sono state. Per\u00f2<\/span><\/p>\n

\n

\u00e8 anche possibile che le morti causate dall\u2019H5N1, cos\u00ec come sono documentate dall\u2019Organizzazione mondiale della sanit\u00e0, siano sottostimate.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Per saperlo occorrono altre ricerche, perch\u00e9<\/span><\/p>\n

\n

L\u2019informazione \u00e8 essenziale per calcolare il tasso reale di mortalit\u00e0 che non si basi soltanto sui pazienti ricoverati in ospedale.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

In paesi dove gli ospedali scarseggiano, certo. Per\u00f2 rispetto all\u2019influenza dei polli a Hong Kong nel 1997, hanno una rete di sorveglianza e personale \u00a0competente (grazie anche a Ilaria Capua<\/span>). <\/span><\/p>\n

Par condicio <\/strong><\/span><\/p>\n

All’assemblea annua dell’AAAS a Vancouver, sono state presentate centinaia di ricerche ancora in fase di pubblicazione. David Battisti, univ. del Washington, <\/span>ha aggiunto<\/a> ai modelli le retroazioni tra atmosfera e suoli (composizione dei) causate dalla maggiore “volatilit\u00e0” delle temperature estive per calcolarne l’effetto sulle rese agricole. Effetto negativo in Europa e nelle Americhe.<\/span><\/p>\n

Quindi i modelli valutati dall’Ipcc nel 2006 sottostimavano i rischi per la sicurezza alimentare. \u00a0Non proprio una novit\u00e0. Da allora \u00e8 stato osservato che pochi giorni con picchi di caldo nel periodo di maturazione fanno calare la resa del mais in Africa. E poche notti di caldo idem quella del riso in Cina. E l’Australia ha gi\u00e0 fatto i propri conti. <\/span><\/p>\n

Risorse ittiche <\/strong><\/span><\/p>\n

Altra non sorpresa. Le stime ufficiali – della FAO – si basano sui dati forniti da un centinaio di “pescherie industriali” europee e americane, si sa che sono gonfiate. Chris Costello<\/a> e Steve Gaines<\/a>, univ. della California a Santa Barbara, hanno ricalcolato le riserve usando i dati di 7.000 pescherie, responsabili di circa l’80% del prelievo totale. Dei territori di pesca solo il 2% \u00e8 “collassato”, ottimo. Purtroppo, il degrado \u00e8 pi\u00f9 esteso di quanto si temeva e quelli che si sono ripresi dopo l’imposizione di qualche divieto o limite sono rarissimi. <\/span><\/p>\n

Il crescente inquinamento da agricoltura industriale e l’acidificazione da emissioni di CO2 fanno male ai pesci, sostiene l’Economist – <\/em>che organizzava il World Ocean Summit <\/a>a Singapore.\u00a0Ricorda<\/a> che 1 miliardo di persone dipendono dal pesce per le proteine animali e centinaia di milioni per guadagnarsi il pane. <\/span>E secondo la Banca Mondiale, tra il 1974 e il 2008 sono andati persi 2,2 milioni di miliardi di dollari, di cibo e di reddito, per colpa della pesca insostenibile. L<\/span>‘Economist<\/span> <\/em>\u00e8 per “pi\u00f9 mari in cui il divieto di pesca \u00e8 totale”.<\/span><\/p>\n

Quel giornale \u00e8 un covo di anti-liberisti, diranno l’ing. Goklany, il dott. Stagnaro e altri credenti nella\u00a0curva di Kuznets\u00a0ambientale<\/a>?<\/span><\/p>\n

(Ma come lo convinco wordpress a lasciarmi usare un georgia leggibile?)<\/span><\/p>\n

.<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi sento rimbrottata da Skeptical Science. A proposito dei dati GRACE sui ghiacciai anch’io ho fatto un titolo rassicurante perch\u00e9 mi hanno colpita i dati sui due picchi dell’Himalaya. Penso lo stesso che fra tutte le cattive notizie, una che conferma il tasso di fusione in corso ma dice che non accelera nei due pi\u00f9… Continua a leggere Touch\u00e9e<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3,6,10,15],"tags":[3001,3541,5948,6306],"class_list":["post-10883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-ambiente","category-biologia","category-clima","category-economia","tag-ghiacciai-himalayani","tag-inquinamento","tag-risorse-ittiche","tag-sicurezza-alimentare","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10883"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40610,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10883\/revisions\/40610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}