{"id":1107,"date":"2009-02-28T17:33:19","date_gmt":"2009-02-28T15:33:19","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/02\/28\/lost-in-translation\/"},"modified":"2021-08-14T20:23:38","modified_gmt":"2021-08-14T18:23:38","slug":"lost-in-translation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/02\/28\/lost-in-translation\/","title":{"rendered":"Lost in translation"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nMentre con Mauro,\u00a0Juhan, Fratus\u00a0si rideva\u00a0sotto Carnevale XII<\/a>, Andrea chiedeva seriamente: \u201cMa un thread sul nuovo studio del JSER (Soci\u00e9t\u00e9 Japonaise de l\u2019Energie et des Resources ) proprio no ??? Lo passiamo sotto silenzio?”<\/p>\n

Caro Andrea,<\/strong>
\nNon \u00e8 uno\u00a0“studio” n\u00e9 un “rapporto della JSER” come risulterebbe\u00a0dalla fonte secondaria\u00a0da lei fornita. E’ un dibattito<\/a>\u00a0con un redattore della rivista della JSPR\u00a0che lo pubblica sul numero di gennaio.\u00a0Tre giorni fa,\u00a0il\u00a0Register<\/a>\u00a0ne ha\u00a0offerto una sintesi e tradotto due “passaggi chiave” di due\u00a0scienziati scettici: Kanya Kusano<\/a>,\u00a0fisico-teorico della formazione delle nuvole, e\u00a0Syun-Ichi Akusofu<\/a>, specialista di aurore boreali in pensione.<\/p>\n

Niente sulle opinioni di\u00a0Seita Emori<\/a>, climatologo, di Shigenori Mayurama, geofisico, e di Kiminori Itoh, chimico\u00a0ambientale per sua ammissione\u00a0“non\u00a0tanto specializzato in scienze climatiche<\/a>“. Tutti\u00a0hanno collaborato\u00a0all’ultimo rapporto dell’IPCC<\/a> e concordano sulla realt\u00e0 del cambiamento climatico; ciascuno ha un proprio parere sulla sua causa principale.<\/p>\n

Non\u00a0sapendo il giapponese, passiamo lo “studio” sotto silenzio e parliamo del testo uscito sul\u00a0Register<\/em>, noto per pubblicare solo notizie atte a smentire che il clima stia cambiando. A parte i problemi di traduzione, la critica pare concentrata sulla troppa importanza data ai gas-serra emessi da attivit\u00e0 umane, blanda e in buona parte superata. Ecco il\u00a0paragrafo conclusivo<\/a> che ho cercato di rendere nell’italiano pi\u00f9 fedele possibile (note mie):<\/p>\n

Per riassumere\u00a0la discussione\u00a0fin qui, paragonati alla predizione accurata delle eclissi solari<\/strong> (1) fornita dai modelli teorici di meccanica celeste, i modelli climatici sono tuttora nella fase di dipendenza da modelli esperienziali e approssimati per tentativi ed errori.<\/strong> Ancora non ci sono precedenti di successo<\/strong> (2). Ci\u00f2 significa che la teoria del cambiamento climatico \u00e8 tuttora dominata dalla causalit\u00e0<\/strong> dei gas-serra di origine antropica (3): la conclusione del IV rapporto di valutazione dell\u2019IPCC, secondo\u00a0la quale\u00a0da\u00a0ora \u00e8 probabile che le temperature atmosferiche aumentino in maniera continua, monotona<\/strong>, va percepita come un\u2019ipotesi indimostrabile (4); sar\u00e0 necessario indagare ulteriormente e valutare le previsioni future come soggette a variabilit\u00e0 naturale (5).<\/em><\/p><\/blockquote>\n

(1)\u00a0\u00a0Due corpi in moto relativo sono un sistema semplice, il clima ha migliaia di variabili interagenti, e per questi scienziati la differenza \u00e8 certamente ovvia. Che sia saltata una transizione logica?<\/p>\n

(2)\u00a0 I modelli fanno previsioni al 2030, 2050 ecc.. Il loro successo dipende dalle temperature a quelle date. Escluderei che qualcuno le abbia misurate.<\/p>\n

(3) Oggi la causa principale \u00e8 fatta risalire alle interazioni di detti gas con le altre variabili (cf. forcing, saturazione di carbon sinks terrestri e marini, rafforzamento\/diminuzione degli effetti di certi aerosol ecc.). Forse l’originale si riferiva non alla teoria, ma alla sua percezione pubblica?<\/p>\n

(4)\u00a0 La conclusione del IV rapporto dell’IPCC non parla di continuit\u00e0 monotona; se lo facesse, l\u2019ipotesi sarebbe facilissima da dimostrare. Sospetto controsensi.<\/p>\n

(5)\u00a0\u00a0In breve, \u00e8 quello che si legge a pi\u00f9 riprese nel rapporto dell\u2019IPCC. D’altronde, i cinque ne sono co-autori…<\/p>\n

Serve altro, Andrea?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mentre con Mauro,\u00a0Juhan, Fratus\u00a0si rideva\u00a0sotto Carnevale XII, Andrea chiedeva seriamente: \u201cMa un thread sul nuovo studio del JSER (Soci\u00e9t\u00e9 Japonaise de l\u2019Energie et des Resources ) proprio no ??? Lo passiamo sotto silenzio?” Caro Andrea, Non \u00e8 uno\u00a0“studio” n\u00e9 un “rapporto della JSER” come risulterebbe\u00a0dalla fonte secondaria\u00a0da lei fornita. E’ un dibattito\u00a0con un redattore della… Continua a leggere Lost in translation<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[],"class_list":["post-1107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1107"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38180,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1107\/revisions\/38180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}