{"id":1112,"date":"2009-03-04T20:43:54","date_gmt":"2009-03-04T18:43:54","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/03\/04\/lost-in-translation-again\/"},"modified":"2021-08-14T20:37:21","modified_gmt":"2021-08-14T18:37:21","slug":"lost-in-translation-again","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/03\/04\/lost-in-translation-again\/","title":{"rendered":"Lost in translation, again"},"content":{"rendered":"<p>Andrea,<\/p>\n<p>Perch\u00e9\u00a0scredita gli scienziati giapponesi mentre ne invoca l\u2019autorevolezza e se ne difendo l\u2019autorevolezza, s\u2019arrabbia\u00a0e si lamenta?<\/p>\n<p>Prima ha cercato\u00a0di far passare Akasotu per uno stupido,\u00a0che avrebbe fatto previsioni su un ciclo\u00a0climatico con in mano sette anni di dati, di cui\u00a0tre ancora da pulire. Ci riprova con Itoh, facendogli dire che le uniche misure &#8220;affidabili&#8221; sono quelle satellitarie. Non crede di esagerare?<\/p>\n<p>Le chiedevo la <a href=\"http:\/\/climatesci.org\/2008\/06\/17\/guest-weblog-by-dr-kiminori-itoh-of-yokohama-national-university\/\">fonte<\/a> della citazione \u201cIl peggior scandalo scientifico della storia\u201d. Grazie, peccato che non abbia letto l&#8217;intero testo. Che il suo inglese non sia all\u2019altezza del suo giapponese? Itoh scrive che i titoli &#8220;sensazionalistici&#8221; &#8211; quello sullo scandalo incluso &#8211; sono dell&#8217;editore del suo libro. L\u2019intenzione del libro, dice, \u00e8 in realt\u00e0 di contrastare &#8220;la visione ristretta del riscaldamento globale&#8221; prevalente nel suo paese e di &#8220;alfabetizzare sul clima&#8221; i policy-makers. Ai quali fa 6 raccomandazioni:<\/p>\n<ul>\n<li>esprime un parere sfavorevole a un protocollo post-Kyoto e favorevole una nuova Convenzione sul clima.<\/li>\n<li>consiglia di eliminare la Nube bruna &#8211; le polveri atmosferiche prodotte dal boom economico di Cina e India &#8211; e ci mancherebbe: danneggia la salute di tanti giapponesi.<\/li>\n<li>due somigliano a quelle del IV rapporto IPCC: basta concentrarsi sull&#8217;effetto&#8221;trigger&#8221; dei gas serra, appurare invece loops, feed-backs, e aumentare le ricerche sugli aspetti locali.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Troppo ligio alla linea IPCC, mi sa che Itoh non fa per lei, Andrea. Tanto che le 2 raccomandazioni rimaste sono previsioni:<\/p>\n<ul>\n<li>la prima \u201cglobal temperature will not rise rapidly, if any\u201d sembra l\u00ec apposta per farla indignare. Trascura il suo esempio preferito a dimostrazione del contrario: Groelandia, X secolo d.c.<\/li>\n<li>la seconda\u00a0&#8220;the Gulf Stream will not stop by fresh water inflow\u201d \u00e8&#8230; curiosa\u00a0in libro uscito a fine 2007, quando sulle oscillazioni o meno della corrente del Golfo esisteva un\u2019unica ricerca. Sembra l\u00ec apposta per far ridere Maurizio.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mi sa che Itoh non fa nemmeno per me.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Andrea, Perch\u00e9\u00a0scredita gli scienziati giapponesi mentre ne invoca l\u2019autorevolezza e se ne difendo l\u2019autorevolezza, s\u2019arrabbia\u00a0e si lamenta? Prima ha cercato\u00a0di far passare Akasotu per uno stupido,\u00a0che avrebbe fatto previsioni su un ciclo\u00a0climatico con in mano sette anni di dati, di cui\u00a0tre ancora da pulire. Ci riprova con Itoh, facendogli dire che le uniche misure &#8220;affidabili&#8221;&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/03\/04\/lost-in-translation-again\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Lost in translation, again<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1112"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38190,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1112\/revisions\/38190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}