{"id":11425,"date":"2012-04-13T16:27:34","date_gmt":"2012-04-13T14:27:34","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=11425"},"modified":"2021-09-19T15:10:47","modified_gmt":"2021-09-19T13:10:47","slug":"noi-del-pollaio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2012\/04\/13\/noi-del-pollaio\/","title":{"rendered":"Noi del pollaio"},"content":{"rendered":"

\"\"
\n(Dear Caturday<\/a>, can i has lolgeese, pleez?<\/em>)<\/p>\n

Sotto le Conseguenze del sedere<\/a> Francesco Santoni, della facolt\u00e0 di ingegneria<\/a> di Roma Tor Vergata, s’indigna perch\u00e9 l’oca accusa di negare l’evoluzione Enzo Pennetta, insegnante di biologia in un liceo cattolico romano.
\nRaccomanda invece di prendere in debita considerazione il pennetta-pensiero.\u00a0A suo avviso<\/a>, si basa su “argomenti<\/a>” ben diversi da\u00a0quelli<\/a> dei “creazionisti<\/a> americani<\/a>” (e stando a E. Pennetta, \u00e8 privo di “riferimenti<\/a> all’Intelligent Design<\/a>“). Per F. Santoni infatti, nel decalogo<\/a> pennettiano<\/p>\n

I primi 9 punti sono ineccepibili. Il decimo per come \u00e8 messo suona strano…; ma nel sito dello stesso Pennetta gli approfondimenti in tal senso non mancano, ed errori di sostanza non mi pare di averne mai trovati.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Sul sito\u00a0dei cattolici razionalisti al quale rimanda, F. Santoni critica<\/a> i creazionisti con una razionalit\u00e0 che lo abbandona davanti al sito di “divulgazione” di Pennetta, il quale per esempio
\n– \u00a0invoca<\/a> la “teoria” creazionista, nota come baraminologia<\/a>, a proposito dell’evoluzione del cavallo;
\n–\u00a0confonde<\/a> mutazione, selezione e speciazione nel caso della\u00a0Biston betularia<\/a><\/em>;
\n– postula<\/a> dimensioni fisse per ogni parte dell’organismo di fagioli, tritoni e altre specie;
\n–\u00a0afferma<\/a> che la resistenza di vecchi batteri agli antibiotici presenti nel loro ambiente smentisce l’evoluzione della resistenza nei batteri patogeni agli attuali antibiotici di sintesi e non;<\/p>\n

oltre a sfoggiare statistiche da far morir dal ridere anche un fisico prestato all’ingegneria.<\/p>\n

Per F. Santoni \u00e8 tutta “scienza” . Perci\u00f2 Pennetta lo ringrazia<\/p>\n

per essersi impegnato in difesa della correttezza e, per quel che mi riguarda, aver speso delle parole in mio favore<\/em><\/p><\/blockquote>\n

e rivolge a Claudio Della Volpe la\u00a0classica domanda<\/a> dei “creazionisti americani”:<\/p>\n

ci pu\u00f2 fare un esempio di una mutazione genetica o di un processo evolutivo (osservati nel loro verificarsi) in cui si possa vedere un incremento d\u2019informazione nel genoma? Altro non mi interessa\u2026 questioni da pollaio.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Serve aiuto<\/a>, Volpe?<\/p>\n

(L’oca ringrazia l’agente Anatra<\/a> per il contributo.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Dear Caturday, can i has lolgeese, pleez?) Sotto le Conseguenze del sedere Francesco Santoni, della facolt\u00e0 di ingegneria di Roma Tor Vergata, s’indigna perch\u00e9 l’oca accusa di negare l’evoluzione Enzo Pennetta, insegnante di biologia in un liceo cattolico romano. Raccomanda invece di prendere in debita considerazione il pennetta-pensiero.\u00a0A suo avviso, si basa su “argomenti” ben… Continua a leggere Noi del pollaio<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[487,1685,2341,2768],"class_list":["post-11425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","tag-anti-darwinismo","tag-creazionismo","tag-enzo-pennetta","tag-francesco-santoni","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11425"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40722,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11425\/revisions\/40722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}