{"id":11593,"date":"2012-04-23T17:17:57","date_gmt":"2012-04-23T15:17:57","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=11593"},"modified":"2021-09-19T15:53:06","modified_gmt":"2021-09-19T13:53:06","slug":"meglio-essere-amici-del-governatore-che-una-big-pharma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2012\/04\/23\/meglio-essere-amici-del-governatore-che-una-big-pharma\/","title":{"rendered":"Meglio essere amici del Governatore che una Big Pharma"},"content":{"rendered":"

Nel Massachusetts, Merck ha accettato<\/a> di pagare $950 milioni per chiudere il processo del Vioxx<\/a>, che aveva messo in commercio nel 1999 contro l’artrite nonostante fino al 2002 fosse approvato dalla Food & Drug Administration soltanto come antidolorifico. Un terzo della somma \u00e8 la multa, due terzi sono destinati a Medicaid negli stati che le hanno fatto causa.<\/p>\n

Merck aveva dovuto ritirare il farmaco nel 2004, ben tre anni dopo la pubblicazione delle prime ricerche sui rischi cardiovascolari e altri, che aveva contestato con pubblicit\u00e0 rassicuranti e ricerche compiacenti.<\/p>\n

Nel 2007, era gi\u00e0 stata condannata a versare\u00a0 4,85 miliardi in processi intentati da pazienti o dai loro parenti, un altro miliardo sembra tanto, ma dal 2001 al 2004 ha continuato a pubblicizzare il prodotto – ne vendeva in media per $ 2,5 miliardi all’anno – anche se ne conosceva i rischi.<\/p>\n

Carmen M. Ortiz, procuratore generale per il Massachusetts, \u00e8 soddisfatta <\/span><\/p>\n

Qualunque attivit\u00e0 di marketing che ignora l’importanza dell’approvazione della FDA o che fa affermazioni infondate sulla sicurezza di un farmaco \u00e8 inaccettabile e sar\u00e0 vigorosamente perseguita nell’arena civile e legale.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Crederci?<\/strong><\/span>
\nLa settimana prima, la Consulta medica del Texas aveva <\/span>autorizzato<\/a> “terapie”<\/span><\/span> con cellule staminali adulte che l’FDA ha denunciato come <\/span>infondate e rischiose<\/a>. Su richiesta del<\/span> governatore Perry, un cliente della \u00a0CellTex – la ditta che organizza “esperimenti clinici” e paga i medici per iniettare staminali a pazienti che pagano molto di pi\u00f9 per fare da cavie. <\/span><\/p>\n

La decisione soddisfa Perry e gli altri repubblicani perch\u00e9 aggira la FDA, quell’emanazione dello stato socialista che vuol intralciare il libero mercato, ma solo <\/span>in parte\u00a0CellTex<\/a>. Voleva che la Consulta <\/span>esentasse le sue staminali dall’approvazione della FDA perch\u00e9 sono solo minimamente modificate, oppure associate a un altro farmaco, e quindi non corrispondono alla definizione legale di “agente sperimentale”.<\/span>
\nN\u00e9 i commerci di CellTex corrispondono alla definizione di esperimento clinico.<\/span>
\nD’altronde<\/a>…<\/span>
\n.<\/span>
\n
\n<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nel Massachusetts, Merck ha accettato di pagare $950 milioni per chiudere il processo del Vioxx, che aveva messo in commercio nel 1999 contro l’artrite nonostante fino al 2002 fosse approvato dalla Food & Drug Administration soltanto come antidolorifico. Un terzo della somma \u00e8 la multa, due terzi sono destinati a Medicaid negli stati che le… Continua a leggere Meglio essere amici del Governatore che una Big Pharma<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,11],"tags":[1224,6489,7212],"class_list":["post-11593","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-cronaca","tag-celltex","tag-staminali","tag-vioxx","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11593"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40750,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11593\/revisions\/40750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}