{"id":1193,"date":"2009-05-05T00:41:08","date_gmt":"2009-05-04T22:41:08","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/05\/05\/rapporti\/"},"modified":"2021-08-15T15:14:14","modified_gmt":"2021-08-15T13:14:14","slug":"rapporti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/05\/05\/rapporti\/","title":{"rendered":"Rapporti"},"content":{"rendered":"<p>Antonin <a href=\"http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Antonin_Scalia\">Scalia<\/a> ingiunge agli avverbi di non f&#8230; gli aggettivi<\/p>\n<p>Ok, ogni tanto <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Steven_Pinker\">Steve Pinker<\/a> scrive cose discutibili,\u00a0ma\u00a0<em>The Stuff of Thought<\/em> fa scoppiare da ridere fino a p. 481 (se ci sono battute nell&#8217;indice dei nomi, mi sono sfuggite). Sfoggia un registro linguistico invidiabile soprattutto\u00a0nel capitolo 7\u00a0&#8220;Le sette parole che non potete dire in televisione&#8221;*.\u00a0Se le dite,\u00a0la\u00a0Federal Communications Commission (<a href=\"http:\/\/www.fcc.gov\/\">FCC<\/a>)\u00a0multa, rimulta e se non basta sospende la licenza\u00a0dell&#8217;emittente.<\/p>\n<p>In realt\u00e0 le\u00a0parole sono\u00a0<a href=\"http:\/\/thomas.loc.gov\/cgi-bin\/query\/z?c108:H.R.3687:\">otto<\/a>,\u00a0 precisava il Clean Airwaves Bill &#8211; &#8220;la proposta di legge pi\u00f9 scurrile mai presa in considerazione dal Congresso,&#8221; secondo Pinker &#8211; presentata dai repubblicani Ose e Smith nel 2003 e respinta.<\/p>\n<p>La proposta Onde Pulite ha spronato nel 2004 il presidente della FCC Michael Powell &#8211; figlio del gen. Colin P., segretario di Stato &#8211; a compiacere il suo partito e il governo applicando i propri poteri con maggior severit\u00e0 e multando ABC, CBS, NBC e Fox che nel 2003 avevano trasmesso la cerimonia dei Golden Globes in cui Bono accoglieva il suo con<\/p>\n<blockquote><p>really, really <strong>fucking<\/strong> brilliant.<\/p><\/blockquote>\n<p>Le tiv\u00f9 hanno fatto ricorso al tribunale federale di New York che ha giudicato le misure della FCC &#8220;arbitrarie e capricciose&#8221;, al che la FCC ha fatto ricorso alla Corte suprema, dove prevalgono per ora i giudici nominati a vita da George Bush. Il 28 aprile, la Corte le ha dato ragione con cinque pareri favorevoli e quattro contrari. Tra i favorevoli, Antonin Scalia, ti pareva, il quale scrive nel proprio parere<\/p>\n<blockquote><p><em>Even when used as an expletive, the F-word&#8217;s power to insult and offend derives from its sexual meaning.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>&#8220;Anche quando viene usata come espletivo,\u00a0il potere della\u00a0parola-F\u00a0di insultare e offendere deriva dal suo significato sessuale. &#8221; La grammatica \u00e8 sbagliata. La sintassi\u00a0e il senso pure:\u00a0<em>fucking<\/em> modifica l&#8217;aggettivo <em>brilliant, <\/em>semmai \u00e8 avverbiale, e la parola F non ha il potere di insultare e offendere gli avverbi e l&#8217;aggettivo perch\u00e9 tra loro non esiste alcun rapporto sessuale da significare.<\/p>\n<p>O s\u00ec e sono io a sbagliare?<\/p>\n<p>Fine dei preliminari: raccomando\u00a0le <a href=\"http:\/\/kolber.typepad.com\/ethics_law_blog\/2009\/05\/steven-pinker-and-the-supreme-court-on-swearing-and-swearing-in-blitz.html\">riflessioni<\/a> di\u00a0Marc Blitz sul processo, le sette parole che sono otto, le\u00a0neuroscienze\u00a0delle parolacce\u00a0e la legge, e\u00a0i testi di Pinker\u00a0ai quali rimanda.<\/p>\n<p>*Per chi guarda il video di G. Carlin\u00a0indicato da\u00a0Weissbach e si perde qualche vocabolo, ecco il\u00a0<a href=\"http:\/\/www.erenkrantz.com\/Humor\/SevenDirtyWords.shtml\">testo<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Antonin Scalia ingiunge agli avverbi di non f&#8230; gli aggettivi Ok, ogni tanto Steve Pinker scrive cose discutibili,\u00a0ma\u00a0The Stuff of Thought fa scoppiare da ridere fino a p. 481 (se ci sono battute nell&#8217;indice dei nomi, mi sono sfuggite). Sfoggia un registro linguistico invidiabile soprattutto\u00a0nel capitolo 7\u00a0&#8220;Le sette parole che non potete dire in televisione&#8221;*.\u00a0Se&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/05\/05\/rapporti\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Rapporti<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-1193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-neuroscienze","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1193"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38333,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193\/revisions\/38333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}