{"id":11970,"date":"2012-05-24T15:26:44","date_gmt":"2012-05-24T13:26:44","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=11970"},"modified":"2021-09-19T17:28:38","modified_gmt":"2021-09-19T15:28:38","slug":"meno-verdura-e-piu-schadenfreude-per-tutti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2012\/05\/24\/meno-verdura-e-piu-schadenfreude-per-tutti\/","title":{"rendered":"Meno verdura e pi\u00f9 Schadenfreude per tutti"},"content":{"rendered":"

Su Nature<\/a><\/em>, un paper<\/a> (uscito on line tre settimane fa) e un suo commento<\/a> dovrebbero interessare Franco Miglietta<\/a> e i suoi colleghi dell’Ibimet che hanno partecipato agli esperimenti FACE.<\/p>\n

Lizzie Wolkovich<\/a> dell’universit\u00e0 della California-San Diego et al.<\/em> criticano le conclusioni di ricerche sulla crescita delle foglie e la fioritura anticipate dal riscaldamento globale. La “sensitivit\u00e0” al raddoppio della CO2 delle specie vegetali si misura in giorni di anticipo per ogni grado Celsius in pi\u00f9 e risulta che per quelle studiate negli Stati Uniti e nell’Unione Europea<\/p>\n

gli esperimenti di riscaldamento sotto-prevedono l’anticipo della fioritura e della fogliazione rispettivamente di 8,5 e di 4 volte in confronto alle osservazioni di lungo periodo. … Stando ai dati osservativi inoltre, le piante che in primavera fioriscono per prime hanno le sensitivit\u00e0 pi\u00f9 elevate alla temperatura, una tendenza che non \u00e8 rispecchiata nei dati sperimentali.<\/p><\/blockquote>\n

Speriamo che non sia cos\u00ec. Con i cambiamenti climatici in corso l’agricoltura \u00a0ha gi\u00e0 abbastanza problemi di acqua, parassiti ecc.\u00a0Ma mi ricordo che nelle pubblicazioni dei vari esperimenti, gli autori sottolineavano le incertezze…<\/p>\n

In tema, c’\u00e8 un\u00a0editoriale<\/a> sull’esperimento britannico di geoingegneria per verificare la possibilit\u00e0 di spargere aerosol nell’aria, a farci ombra, e che \u00e8 cancellato per controversie sui brevetti. Cominciamo bene…<\/p>\n

In tema di eco-clima e sostenibilit\u00e0, in una “world view<\/a>” Simon Lewis \u00e8 piuttosto scettico su concetti come “confini” e “soglie” planetarie:<\/p>\n

The boundaries include thresholds for climate change and biodiversity loss that have already been crossed.<\/p>\n

The idea is conceptually brilliant and politically seductive: clear, quantitative measurements with no obvious judgements on what is ‘right’ or ‘wrong’ to include. It is also liberating. Here is humanity’s safe space: within it, do what you want.<\/p><\/blockquote>\n

(Lascio in inglese, perch\u00e9 scrive proprio bene, trovo.)<\/p>\n

Un’idea “brillante e consensuale” – nessuno sostiene che la Terra e le sue risorse siano infinite – che libera innanzitutto i predatori, come sa chi lavora in Ong locali e internazionali contro la fame e la povert\u00e0. Da far girare prima di Rio + 20, anche perch\u00e9 ci sono \u00a0esempi che conosciamo bene.<\/p>\n

Ancora per Ong, questa volta su Nature Geoscience<\/em>, \u00a0Yadu Pokhrel et al. pubblicano<\/a> un modello dei contributi all’innalzamento del livello del mare:<\/p>\n

L\u2019uso insostenibile di acque sotterranee, acque raccolte in invasi artificiali, cambiamenti dovuti al clima dei \u201cdepositi\u201d di acque superficiali e la perdita di acque nei bacini chiusi hanno contribuito a un innalzamento di circa 0,77 mm\/anno tra il 1961 e il 2003, circa il 42% d i quello osservato nel livello del mare. Delle varie componenti, il contributo maggiore viene dall\u2019uso insostenibile delle acque sotterranee.<\/p><\/blockquote>\n

Gli autori sono dei\u00a0serial killer<\/span> nazisti, ovviamente<\/a>.<\/p>\n

Cash Crunch<\/strong><\/p>\n

Niente di allegro fin qui. Per fortuna sul Guardian<\/em>, Susan Goldenberg<\/a> racconta<\/a> la VII Conferenza<\/a> dello Heartland contro le scienze del clima. Starring Sua Signoria Lord Christopher Monckton<\/a>, terzo visconte di Brenchley, molto applaudito per le battute<\/a> su Obama nato in Kenya.<\/p>\n

E’ stato l’unico momento di letizia. Al banchetto di gala a pagamento c’erano soltanto 170 persone di cui met\u00e0 relatori e signora a gratis, anche per la defezione di celebrit\u00e0 quali il dott. Stagnaro dell’Istituto Bruno Leoni e il prof. Battaglia dell’universit\u00e0 di Modena-Reggio Emilia.<\/p>\n

Il presidente Joe “Fuma le Camel, ragazzino, che ti fa bene” Bast ha accusato i\u00a0“golden donors” \u00a0di aver sganciato qualche centinaia di dollari cadauno, malgrado avessero ricevuto 67 milioni di dollari da Big Coal e Big Oil<\/a> per spezzare la mazza da hockey sul cranio di Michael Mann.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Heartland dovr\u00e0 far un mutuo per pagare le magliette e i boccali con sopra il volto sorridente di Peter Gleick, regalati a relatori, loro signore e spettatori. Con le lacrime negli occhi e la ciotola in mano, Joe “Fuma un’altra Camel, ragazzino” Bast\u00a0si \u00e8 accomiatato<\/a> cos\u00ec dalla folla oceanica<\/p>\n

Spero di vedervi a una futura conferenza, ma non abbiamo piani per farne un’altra.<\/p><\/blockquote>\n

Dopo aver chiesto di nuovo se le cresceva un dollaro, ha concluso:<\/p>\n

Il fatto che in tutto ci siano state meno di 300 persone (in media 100 presenze al giorno<\/em>… ndr) non significa che abbiamo perso tempo se decine di migliaia guardano i video sul nostro sito.<\/p><\/blockquote>\n

Troppo modesto, Sua Signoria da sola attira milioni di spettatori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Su Nature, un paper (uscito on line tre settimane fa) e un suo commento dovrebbero interessare Franco Miglietta e i suoi colleghi dell’Ibimet che hanno partecipato agli esperimenti FACE. Lizzie Wolkovich dell’universit\u00e0 della California-San Diego et al. criticano le conclusioni di ricerche sulla crescita delle foglie e la fioritura anticipate dal riscaldamento globale. La “sensitivit\u00e0”… Continua a leggere Meno verdura e pi\u00f9 Schadenfreude per tutti<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10],"tags":[152,3288,5945],"class_list":["post-11970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-clima","tag-acque-terrestri","tag-heartland-institute","tag-risorse","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11970"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40808,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11970\/revisions\/40808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}