{"id":1222,"date":"2009-05-31T16:05:47","date_gmt":"2009-05-31T14:05:47","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/05\/31\/specchi-e-brame\/"},"modified":"2021-08-15T16:26:36","modified_gmt":"2021-08-15T14:26:36","slug":"specchi-e-brame","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/05\/31\/specchi-e-brame\/","title":{"rendered":"Specchi e brame"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nDa carabinieri.it<\/a><\/p>\n

A\u00a0cena un’amica racconta\u00a0del convegno di Trieste sulla diversit\u00e0 umana<\/a>.\u00a0Per una volta\u00a0storici, genetisti, neuroscienziati sembrano aver dialogato davvero, forse perch\u00e9\u00a0molti\u00a0storici\u00a0parlavano proprio della diversit\u00e0 triestina.<\/p>\n

Nelle pause\u00a0si spettegolava\u00a0del paper –\u00a0in uscita sui PNAS –\u00a0di Alfonso Caramazza<\/a>\u00a0et al.<\/em> di\u00a0Harvard,\u00a0il quale riguarda\u00a0i\u00a0neuroni specchio<\/a>. Come\u00a0si sa,\u00a0dai\u00a0tempi dell’esperimento con\u00a0un singolo macaco pubblicato<\/a> dal gruppo di Giacomo Rizzolatti nel 1992, una teoria vuole che nella corteccia pre-motoria quei neuroni formino un sistema di rappresentazione delle azioni altrui, e quindi di comprensione dei loro intenti, teoria della mente, empatia, altruismo e persino origine del linguaggio.<\/p>\n

In 12 volontari, Caramazza e C. avrebbero trovato che quei neuroni si abituavano allo stimolo (adattamento) soltanto quando\u00a0i gesti mostrati venivano anche imitati, non quando\u00a0erano soltanto\u00a0osservati.\u00a0Per cui non avrebbero\u00a0tutte quelle propriet\u00e0 rivendicate – vedi l’intervista di\u00a0Brain Factor<\/a>\u00a0a Caramazza –\u00a0e\u00a0la teoria, per la quale tanti sperano in un “Nobel italiano”, sarebbe sbagliata.\u00a0Come\u00a0dicono<\/a> in parecchi<\/a>.
\nLo riferisce New Scientist<\/a> e Marco Iacoboni\u00a0<\/a>scrive\u00a0subito due commenti: 12 soggetti sono pochi, la ricerca carente, la tecnica superata, e<\/p>\n

Il lavoro di Caramazza \u00e8 vecchio. Il manoscritto girava da anni ma nessuno voleva pubblicarlo. Caramazza\u00a0ce l’ha fatta\u00a0con un vecchio trucco consentito dai PNAS: l’ha dato a un amico che ha trovato tre reviewers indulgenti.<\/p>\n

Lo\u00a0copia-incolla\u00a0altrove<\/a>, e due\u00a0giorni dopo, ricommenta da New Scientist<\/em>:<\/p>\n

Ora penso che quanto ho detto non \u00e8 corretto. Credo che il paper sia stato regolarmente\u00a0reviewed.<\/p>\n

Marco Iacoboni, famoso per l’esperimento di neuromarketing\u00a0aziendale\u00a0su mezza dozzina di studenti pubblicato su\u00a0Edge<\/a>, e per quello di neuromarketing elettorale pubblicato senza peer review dal New York Times<\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da carabinieri.it A\u00a0cena un’amica racconta\u00a0del convegno di Trieste sulla diversit\u00e0 umana.\u00a0Per una volta\u00a0storici, genetisti, neuroscienziati sembrano aver dialogato davvero, forse perch\u00e9\u00a0molti\u00a0storici\u00a0parlavano proprio della diversit\u00e0 triestina. Nelle pause\u00a0si spettegolava\u00a0del paper –\u00a0in uscita sui PNAS –\u00a0di Alfonso Caramazza\u00a0et al. di\u00a0Harvard,\u00a0il quale riguarda\u00a0i\u00a0neuroni specchio. Come\u00a0si sa,\u00a0dai\u00a0tempi dell’esperimento con\u00a0un singolo macaco pubblicato dal gruppo di Giacomo Rizzolatti nel 1992,… Continua a leggere Specchi e brame<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-1222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-neuroscienze","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1222"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38385,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1222\/revisions\/38385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}