![\"\"](\"http:\/\/rlv.zcache.com\/tomb_of_nebamun_fowling_mousepad-p144069406228169116envq7_400.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Accennavo ieri, con discrezione, alle voci sul <\/span>Godd… boson<\/a>.\u00a0Da <\/span>Camillo Franchini<\/a> invece, un buontempone ne tirava fuori un pesce d’aprile presto condito da altri. <\/span>Scusa Marco<\/a>, se ho dato una mano in cucina. Dalla seguente ricostruzione a cura di <\/span>Alessio Guglielmi<\/a>, spero che capirai e perdonerai. \u00a0E anche Oliver.<\/span><\/p>\n Luned\u00ec 18 giugno<\/span> 11:59\u00a0<\/strong>Primo messaggio, Giancarlo<\/a>: <\/span>Il CERN sta tardando con l’annuncio della misura del bosone di Higgs che da fonti attendibili all’interno del CERN stesso mi era stato detto dovesse avvenire alla fine della scorsa settimana. Non vorrei che ci fosse dietro un’amara sorpresa e che tutto il modello standard si possa rivelare inappropriato. Qui saremmo costretti a rivedere le nostre posizioni sulle reazioni nucleari di cui siamo per ora certi. <\/em><\/p>\n 12:26\u00a0<\/strong>Alessio<\/a>: <\/span>Mi fido dell’establishment<\/strong> scientifico, quindi scommetto una cena che l’Higgs verr\u00e0 trovato e annunciato entro pochi giorni<\/em>.<\/span> 12:43\u00a0<\/strong>Giancarlo<\/a>: <\/span>Non sarebbe onesto da parte mia accettare questa scommessa.<\/em> 12:50\u00a0<\/strong>Alessio<\/a>: <\/span>La teoria \u00e8 troppo bella per non essere vera, avranno sbagliato l’esperimento.<\/em><\/strong> 12:59\u00a0<\/strong>Daniele<\/a>: [Una faccina pelata, gialla, e inequivocabilmente sorridente segnala che il furbo passero \u00e8 convinto di avere svoltato. Finalmente tocca a lui volare.]<\/span> @tutti<\/span> 1) Articolo<\/a> del gruppetto di post-doc, che dimostrerebbe che l’LHC non avrebbe funzionato. Neutrino aveva usato il titolo, ma ovviamente l’articolo non smentisce il funzionamento dell’LHC, e non \u00e8 scritto da un gruppo di giovani post-doc del CERN ma da un solo, maturo professore di Salonicco. Come sempre il passero non si \u00e8 accorto che il contenuto di un documento non corrisponde alle sue aspettative.<\/p>\n 2) <\/span>Notizia fresca<\/a> su un possibile problema del modello standard, usata da Giancarlo per supportare la tesi dei problemi al CERN, che per\u00f2, ahinoi, viene dallo SLAC (California) e non parla di algoritmi con chiamate a posteriori o sistemisti ciccioni, infatti con il CERN non c’entra proprio nulla. <\/span><\/p>\n Sul blog dei passeri in piena notte viene a far luce Diogene:<\/span> 19 giugno 01:06\u00a0<\/strong>Diogene<\/a>: <\/span>Le persone tendono a credere a qualunque cosa che provenga da una fonte che ritengono autorevole (sia il proprio giornale di fiducia, oppure il blog concorrente. PS avete dimostrato, agendo cos\u00ec, che lo ritenete autorevole in questo campo) senza poi andare realmente a controllare se questo corrisponda o meno a realt\u00e0. Cos\u00ec, anche se lasciano evidente impronte di supercazzole: figlie segretarie, relativit\u00e0 generale che con lhc centra come i cavoli a merenda, firmware rigirati etc etc, via a farsi megafoni!<\/em><\/p>\n Ora, la teoria prevede che almeno alcuni passeri non crederanno di essere stati uccellati, ma penseranno che tutto quello che \u00e8 stato scritto ieri sul blog di Camillo sia vero, e che l’annuncio tra qualche giorno del CERN nasconder\u00e0 un complotto contro dei poveri post-doc, ordito da un professore con un cappello a elica che non \u00e8 mai stato controllato perch\u00e9 ha portato in dono al CERN un miliardo ottenuto mediante un politico, e che i dati saranno stati aggiustati facendo infilare nottetempo dei sistemisti ciccioni dentro buchi contenenti un firmware che deve essere invertito.<\/span><\/p>\n Staremo a vedere e riporteremo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Accennavo ieri, con discrezione, alle voci sul Godd… boson.\u00a0Da Camillo Franchini invece, un buontempone ne tirava fuori un pesce d’aprile presto condito da altri. Scusa Marco, se ho dato una mano in cucina. Dalla seguente ricostruzione a cura di Alessio Guglielmi, spero che capirai e perdonerai. \u00a0E anche Oliver. Luned\u00ec 18 giugno 11:34 Giancarlo De… Continua a leggere Il passero uccellato<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1255,1527,1783,3317],"class_list":["post-12457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","tag-cern","tag-complottismo","tag-daniele-passerini","tag-higgs","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12457"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40872,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12457\/revisions\/40872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n11:34<\/strong> Giancarlo De Marchis scrive ad Alessio Guglielmi l’intenzione di fare un esperimento sulla credulit\u00e0 dei passeri prendendo spunto dall’imminente annuncio del CERN sulla scoperta del bosone di Higgs. L’idea \u00e8 di seminare esche nel blog di Camillo Franchini<\/a> e vedere che succede.
\nNon c’\u00e8 alcun accordo preliminare tra Giancarlo e Alessio. Si improvvisa. <\/span><\/p>\n
\nLa parola <\/span>establishment<\/em> accende qualche neurone del passero numero uno, che muove il capino di lato e strizza un poco gli occhi. User\u00e0 questa parola per introdurre il suo scoop. <\/span><\/p>\n
\nAha! Il passero adesso \u00e8 attentissimo, tutte le sue funzioni cerebrali sono devolute all’analisi della situazione.<\/span><\/p>\n
\nE’ fatta, questa provocazione supera la soglia. Il passero numero uno, Daniele Passerini, abbocca:<\/span><\/p>\n
\nA questo punto Giancarlo e Alessio pensano la stessa cosa: occorre trovare subito qualcosa per dimostrare al passero che ha preso un abbaglio una volta scoperto il gioco. Giancarlo osa un riferimento alle bucce di banana. Alessio pensa che abbia esagerato, ma no! l’impavido passero \u00e8 convinto di avere lo scoop e pubblica <\/span>tutta la conversazione<\/a>, comprese le bucce di banana, alle 14:37. E’ certo che i suoi avversari abbiano subito un colpo micidiale, infatti pi\u00f9 tardi commenta soddisfatto:<\/span><\/p>\n
\nIncredibile. Finalmente il blog di Franchini fa informazione davvero!<\/em><\/strong>
\nIncredibile ma ci ha creduto. E comunque, nel frattempo, sul blog di Camillo si fa moltissima informazione, di cui il nostro passero si appropria felice. Si apprende infatti che<\/span>
\n– la realt\u00e0 supera sempre la fantasia;<\/span>
\n– il problema del CERN \u00e8 un algoritmo con ‘chiamate a posteriori’ che mettono i dati nel posto sbagliato (probabilmente dietro);
\n– tutto crolla;
\n– al CERN metteranno una toppa in qualche modo;
\n– il CERN fa ‘scienza ufficiale’ (e questo il passero lo sottolinea per sfottere meglio);
\n– l’algoritmo con chiamate a posteriori pu\u00f2 essere aggiustato invertendo l’input con l’output, come in Star Trek;
\n– per\u00f2 per farlo i sistemisti ciccioni del CERN dovrebbero infilarsi in buchi strettissimi in cui non passano;
\n– la figlia di Giancarlo DM ha notizie riservate dal CERN;
\n– pure la moglie di Neutrino ha notizie riservate dal CERN;
\n– mentre si fanno le pulci al piezonucleare, il nucleare butta via miliardi (sottolineato con gran soddisfazione dal passero, proprio quello che voleva sentirsi dire!);
\n– un gruppo di giovani post-doc aveva previsto che l’LHC non avrebbe funzionato ma erano stati messi a tacere dal management (tutto ben sottolineato, il solito caso di scienza non ufficiale che viene massacrata con cattiveria).
\nGli esperti capiscono e collaborano allo scherzo con notizie assurde, conversioni ideologiche, crisi di fiducia nella scienza, liti. Invece i passeri non capiscono e si bevono tutto, ma solo i capi-passeri Daniele e Mistero fanno gli spiritosi e si sentono sicuri:<\/span>
\n19:11\u00a0<\/strong>Daniele<\/a>: <\/span>E nel frattempo i 1000 stigmatizzavano il piezo…<\/em>
\n19:42\u00a0<\/strong>Mistero<\/a>: <\/span>Oggi Neutrino scrive che c’\u00e8 un fermento negativo al CERN, noi lo sapevamo da tanto tanto tempo, no Daniele?<\/em>
\n19:48<\/strong> Mistero<\/a>: Questa \u00e8 la longa manus del CERN.<\/em>
\n20:42<\/strong> Daniele<\/a>: Questo 2012 mi piace sempre di pi\u00f9… sta venendo fuori tutto sul serio stavolta!<\/em>
\n22:39<\/strong> Daniele<\/a>: @MISTERO Copyright: il disastro di CERNobyl! <\/em>[A questo battutone sandro75k risponder\u00e0 dopo un’ora e sei minuti: @Daniele 22p ahahahah…mi stai facendo morire \u00a0 \ud83d\ude00<\/em>]
\n23:01<\/strong>Mistero<\/a>: <\/span>Immagino sia il titolo del prossimo post, nevvero Daniele? \u00a0 \ud83d\ude42<\/em>
\nS\u00ec, sarebbe un titolo buffo. Siccome al capo-passero piace fare tutto per bene e ci tiene a impressionare la truppa, vengono linkati al post i seguenti documenti:<\/span><\/p>\n
\n19 giugno 00:27\u00a0<\/strong>Diogene<\/a>: <\/span>Che poi ora, rileggendo con calma, ma avete la certezza che non vi stiano prendendo per il culo quelli di l\u00e0?…<\/em><\/p>\n