{"id":1278,"date":"2009-07-25T13:01:37","date_gmt":"2009-07-25T11:01:37","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/07\/25\/edonimetria-della-blogosfera\/"},"modified":"2021-08-15T21:09:59","modified_gmt":"2021-08-15T19:09:59","slug":"edonimetria-della-blogosfera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/07\/25\/edonimetria-della-blogosfera\/","title":{"rendered":"Edonometria della blogosfera"},"content":{"rendered":"<p>Sul <em>Journal for Happiness Studies,<\/em> <a href=\"http:\/\/www.springerlink.com\/content\/757723154j4w726k\/fulltext.pdf\">gratis<\/a> cos\u00ec Springer ci fa contenti, \u00e8 uscito &#8220;Misurare la felicit\u00e0\u00a0in\u00a0scritti\u00a0su grande scala: cantanti, presidenti e bloggers&#8221; di Peter S. Dodds e Christopher Danforth, due matematici statistici del centro per lo studio dei sistemi complessi all&#8217;universit\u00e0 del Vermont.<\/p>\n<p>Gli scritti sono in inglese,\u00a0quindi\u00a0l&#8217;indice usato per determinarne la valenza positiva o negativa\u00a0\u00e8 l&#8217;Affective Norms of English Words (<a href=\"http:\/\/www.uvm.edu\/~pdodds\/files\/papers\/others\/\/1999\/bradley1999a.pdf\">ANEW<\/a>).\u00a0La scala \u00e8 tutt&#8217;altro che perfetta, come si vede dal link che\u00a0rimanda al manuale del 1999.\u00a0Il rating accanto a ogni vocabolo\u00a0\u00e8 una\u00a0media (pensate solo alla valenza della\u00a0parola &#8220;forno&#8221; per\u00a0chi\u00a0\u00e8 sopravvissuto alla Shoah e\u00a0chi \u00e8 appena passato davanti a una\u00a0panetteria).<\/p>\n<p>L&#8217;articolo\u00a0forse interesser\u00e0 chi si\u00a0occupa di\u00a0data mining, per il resto rivela che\u00a0negli ultimi quattro anni la felicit\u00e0 degli americani \u00e8 stata massima il <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Barack_Obama\">4 novembre 2008<\/a> e minima il <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Michael_Jackson\">25 giugno 2009<\/a>.\u00a0Non una gran scoperta. All&#8217;inizio gli autori citano una sfilza di ricerche\u00a0sul campo\u00a0&#8211; di mio rimando a\u00a0<a href=\"http:\/\/www.happyplanetindex.org\/explore\/global\/\">questo<\/a> Happiness Index e <a href=\"http:\/\/www1.eur.nl\/fsw\/happiness\/\">questo<\/a> e<a href=\"http:\/\/www.grossnationalhappiness.com\/gnhIndex\/resultGNHIndex.aspx\"> questo<\/a> e <a href=\"http:\/\/www.grossnationalhappiness.com\/gnhIndex\/resultGNHIndex.aspx\">questo<\/a>\u00a0(felicit\u00e0 interna lorda del\u00a0Buthan)\u00a0\u00a0e <a href=\"http:\/\/weber.ucsd.edu\/~aronatas\/F&amp;S%20Lecture%2013%20Happiness.pdf\">questo<\/a> e&#8230; &#8211; e modestamente dicono che il loro metodo \u00e8 &#8220;migliorabile&#8221;.<\/p>\n<p>Hanno usato le parole delle\u00a0canzoni pi\u00f9 popolari,\u00a0dei discorsi presidenziali sullo stato dell&#8217;Unione e\u00a0<a href=\"http:\/\/www.wefeelfine.org\">We feel fine<\/a>\u00a0che dal 2005 preleva tra 10 e 15 mila\u00a0&#8220;feelings&#8221; al giorno da oltre 2 milioni di blog.\u00a0Rappresenta un po&#8217;\u00a0l&#8217;edonometro\u00a0immaginato a fine Ottocento l&#8217;economista <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Francis_Ysidro_Edgeworth\">Francis\u00a0Edgeworth<\/a>.<\/p>\n<p>Gli spagnoli hanno tradotto il manuale Anew e\u00a0ho visto\u00a0ricerche\u00a0sul data-mining &#8211;\u00a0<em>fouille de texte<\/em> &#8211; basate sulle norme affettive delle parole francesi, ma non mi sembra che esista un manuale Namf. Se qualcuno sa di un Nami, me lo dice?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sul Journal for Happiness Studies, gratis cos\u00ec Springer ci fa contenti, \u00e8 uscito &#8220;Misurare la felicit\u00e0\u00a0in\u00a0scritti\u00a0su grande scala: cantanti, presidenti e bloggers&#8221; di Peter S. Dodds e Christopher Danforth, due matematici statistici del centro per lo studio dei sistemi complessi all&#8217;universit\u00e0 del Vermont. Gli scritti sono in inglese,\u00a0quindi\u00a0l&#8217;indice usato per determinarne la valenza positiva o&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/07\/25\/edonimetria-della-blogosfera\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Edonometria della blogosfera<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-1278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psicologia","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1278"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38480,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1278\/revisions\/38480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}