{"id":1289,"date":"2009-08-01T18:48:44","date_gmt":"2009-08-01T16:48:44","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/08\/01\/1289\/"},"modified":"2021-08-15T21:40:14","modified_gmt":"2021-08-15T19:40:14","slug":"1289","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/08\/01\/1289\/","title":{"rendered":"Raccolti oggi"},"content":{"rendered":"

Su suggerimento dell’Economist<\/a> sono andata a vedere il primo numero di Rejecta Mathematica<\/em>. Sembra di\u00a0buon livello\u00a0e vien da chiedersi com’erano gli articoli rifiutati dagli editori.\u00a0Avranno ritoccato lo stile, o hanno scelto gente spiritosa.<\/p>\n

Forse Gary Harper<\/a> –\u00a0algebra geometrica \u00e0 la\u00a0H.G.\u00a0Grassmann, che gi\u00e0 basta a riempire di rispetto –\u00a0era troppo giocoso per\u00a0l’unico altro grassmaniano che doveva giudicare il suo lavoro. E il peer reviewer di Neelamani, Nowak e Baranuk<\/a>\u00a0– un algoritmo wavelet based per elaborazione di immagini –\u00a0preferiva le bionde?<\/p>\n

Prova finestra<\/strong>
\nSul Thermokarst Project<\/a> – su\u00a0cosa succede\u00a0attorno all’Artico mentre si\u00a0scioglie il permafrost\u00a0–\u00a0l’Economist<\/a><\/em> \u00e8 pi\u00f9 chiaro di New Scientist<\/em><\/a>,\u00a0<\/em>trovo. <\/em>Il capogita Breck Bowden<\/a> doveva bloggare durante la prima stagione di ricerca, ma si vede che \u00e8 occupato. In compenso\u00a0il suo gruppo ha gi\u00e0 messo on line\u00a014\u00a0video<\/a>.<\/p>\n

Da John Stroop a Lady Macbeth<\/strong>
\nTutte le culture associano\u00a0il nero con il male e il bianco con il bene?\u00a0S\u00ec, perch\u00e9 l’associazione sarebbe cablata nei neuroni,\u00a0essendo il nero un’indicatore di sporcizia fisica e morale\u00a0(“non mangiare quella roba”,\u00a0“via questa macchia”) davanti alla quale reagiremmo in entrambi i casi con\u00a0una sola\u00a0emozione, il\u00a0disgusto.<\/p>\n

Cos\u00ec dicono\u00a0gli studenti di psicologia Gary Sherman e Gerald Clore\u00a0nell’articolo<\/a>\u00a0“Il colore del peccato: bianco e nero sono simboli percettivi della purezza e\u00a0della polluzione morale”\u00a0che uscir\u00e0 su\u00a0Psychological Review<\/em>.<\/p>\n

In tre esperimenti, hanno correlato colori, moralit\u00e0 e pulizia.\u00a0In quello\u00a0principale, hanno fatto vedere a 48 volontari cinquanta parole come “onest\u00e0”, “bont\u00e0”, “peccato”, “truffa” ecc., scritte in nero\u00a0e in bianco e misurato\u00a0quanto ci mettevano a indicare il colore della parola che vedevano\u00a0(Stroop\u00a0effect<\/a>).\u00a0\u00a0Erano pi\u00f9 veloci, 480 millisec. rispetto a 525, quando onest\u00e0 era in bianco e truffa in nero che vice versa. (Se volete giocare con il Stroop Test, ecco una<\/a> delle\u00a0versioni in rete: bisogna scrivere l’iniziale\u00a0del colore – in inglese\u00a0–\u00a0delle lettere<\/strong> che compaiono nella striscia grigia. Vince chi ci mette meno e fa meno errori.<\/p>\n

Il campione era composto da studenti dell’universit\u00e0 della\u00a0Virginia (stato un tantino razzista) di cui\u00a027 bianchi, 6 asiatici, 3 afro-americani e 2 ispano-americani. Se ne parlava\u00a0bene su We’re only human <\/a>e ora\u00a0sull’Economist<\/a>.\u00a0Ma\u00a0non son convinta che la reazione\u00a0sia cablata nei neuroni, e non\u00a0acquisita dall’ambiente in cui si cresce.<\/p>\n

Le ultime sui bogus treatments<\/strong>
\nLa Corte d’appello di Londra\u00a0ha\u00a0deciso che Simon Singh<\/a>\u00a0non pu\u00f2 fare ricorso, ma lui ha una settimana per riprovarci “oralmente”, diceva l’altro ieri Jack of Kent<\/a>.\u00a0L’Associazione britannica dei chiropratici prendeva nota della decisione e aggiungeva: “l’ABC spera di concludere la vicenda e consentire a entrambe le parti di\u00a0procedere costruttivamente.”\u00a0Conciliante come non era mai stata,\u00a0colpa dell’ilarit\u00e0 suscitata dalla “pletora di ricerche” che ha adotto a sostegno delle sue cure fittizie?<\/p>\n

Simon Singh, adesso che cosa pu\u00f2 fare? Continuare a svenarsi in spese legali o chiedere scusa per “bogus”\u00a0cos\u00ec come definito non da lui ma\u00a0dal giudice Eady, risponde oggi JoK<\/a> dal quale s’impara un sacco di cose sulla legge inglese\u00a0in materia di diffamazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Su suggerimento dell’Economist sono andata a vedere il primo numero di Rejecta Mathematica. Sembra di\u00a0buon livello\u00a0e vien da chiedersi com’erano gli articoli rifiutati dagli editori.\u00a0Avranno ritoccato lo stile, o hanno scelto gente spiritosa. Forse Gary Harper –\u00a0algebra geometrica \u00e0 la\u00a0H.G.\u00a0Grassmann, che gi\u00e0 basta a riempire di rispetto –\u00a0era troppo giocoso per\u00a0l’unico altro grassmaniano che doveva… Continua a leggere Raccolti oggi<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10,26],"tags":[],"class_list":["post-1289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-clima","category-psicologia","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1289"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38501,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289\/revisions\/38501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}