{"id":1298,"date":"2009-08-08T20:19:10","date_gmt":"2009-08-08T18:19:10","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/08\/08\/business-as-usual\/"},"modified":"2021-08-15T21:59:40","modified_gmt":"2021-08-15T19:59:40","slug":"business-as-usual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/08\/08\/business-as-usual\/","title":{"rendered":"Business as usual"},"content":{"rendered":"

Con\u00a0Antonello P<\/a>.\u00a0 – che fa modelli di previsione del clima, ma nell’ultimo post si occupa di quelli della biodiversit\u00e0 – notiamo che pi\u00f9 s’avvicina il vertice\u00a0 di Copenaghen, pi\u00f9 le lobby politico-industriali si scaldano. Bj\u00f8rn Lomborg annuncia <\/a>al Financial Times<\/em> che tra poco\u00a0il suo centro<\/a> pubblicher\u00e0 soluzioni alternative al taglio delle emissioni di CO2.<\/p>\n

In Francia, i politici si leggono il rapporto sulla carbon tax<\/a>\u00a0– “contribution climat-\u00e9nergie<\/a>“, nel patois locale – da dibattere \u00e0 la rentr\u00e9e.<\/p>\n

In\u00a0Italia\u00a0aspettano\u00a0trepidanti\u00a0il\u00a0prossimo intervento\u00a0del\u00a0professore<\/a> che non si perde mai una cantonata<\/a>.<\/p>\n

In Usa, intanto…<\/strong>
\n… <\/em>mentre\u00a0la Camera\u00a0discute il “climate bill<\/a>“, la\u00a0Coalizione <\/a>per un’elettricit\u00e0 pulita\u00a0da carbone assolda\u00a0l’Hawthorn\u00a0Group<\/a> per convincere i congressisti\u00a0a votare contro e questo assolda la Bonner & Associates per gli aspetti pi\u00f9 creativi.<\/p>\n

Come scrive per es. il\u00a0New York Times<\/em><\/a>,\u00a0l’agenzia\u00a0spedisce\u00a0a tre\u00a0democratici almeno 12 lettere contro la legge, su carta\u00a0di Ong come Creciendo Juntos<\/a> della Virginia\u00a0e la NAACP<\/a>, la famosa\u00a0associazione\u00a0per i diritti civili. Due votano contro,\u00a0e non quello della Virginia che da solo ne aveva ricevute sei.<\/p>\n

La Coalizione era al corrente\u00a0dei falsi\u00a0dal 24 giugno<\/strong> – la proposta \u00e8 passata per un pelo il 26 giugno, adesso \u00e8 al Senato –\u00a0e ne ha\u00a0informato il Congresso il 3 agosto<\/strong> a scandalo scoppiato<\/a>.\u00a0Il suo presidente s’\u00e8\u00a0scusato\u00a0dando la colpa al\u00a0gruppo Hawthorn. Il cui direttore generale s’\u00e8 scusato dando la colpa alla Bonner. Il cui presidente\u00a0Jack Bonner\u00a0s’\u00e8 scusato\u00a0dando la colpa a\u00a0un infido\/a precario\/a\u00a0gi\u00e0 cacciato\/a,\u00a0ma\u00a0i\u00a0suoi dipendenti non\u00a0avevano trovato nessuno del Congresso a cui dirlo, e\u00a0comunque\u00a0lui non ha\u00a0nessun cliente<\/a>\u00a0interessato a quella storia del\u00a0clima.<\/p>\n

Un\u00a0relatore della proposta di legge\u00a0pretende <\/a>chiarimenti dalla Coalizione\u00a0entro\u00a0il 13 agosto. Gi\u00e0. Difficile immaginare che l’Hawthorn\u00a0sia ricorso a Jack Bonner senza autorizzazione del cliente.\u00a0Bonner \u00e8 famoso. E’ gi\u00e0 stato colto\u00a0con le mani in\u00a0creativit\u00e0 analoghe, per\u00a0es.\u00a0negli anni Novanta\u00a0per\u00a0Big Tobacco<\/a> e\u00a0nel 2002<\/a>\u00a0per BigPharma.
\n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con\u00a0Antonello P.\u00a0 – che fa modelli di previsione del clima, ma nell’ultimo post si occupa di quelli della biodiversit\u00e0 – notiamo che pi\u00f9 s’avvicina il vertice\u00a0 di Copenaghen, pi\u00f9 le lobby politico-industriali si scaldano. Bj\u00f8rn Lomborg annuncia al Financial Times che tra poco\u00a0il suo centro pubblicher\u00e0 soluzioni alternative al taglio delle emissioni di CO2. In… Continua a leggere Business as usual<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1298"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38519,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1298\/revisions\/38519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}