{"id":1305,"date":"2009-08-13T10:18:25","date_gmt":"2009-08-13T08:18:25","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/08\/13\/comunicato-stampa-a-scelta\/"},"modified":"2021-08-15T22:16:30","modified_gmt":"2021-08-15T20:16:30","slug":"comunicato-stampa-a-scelta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/08\/13\/comunicato-stampa-a-scelta\/","title":{"rendered":"Comunicato stampa a scelta"},"content":{"rendered":"

Su Nature Geoscience<\/em><\/a> usciva on line un mese fa, e su carta luned\u00ec scorso, una ricerca sul riscaldamento globale di 5-9 \u00b0C. avvenuto circa 55 milioni di anni fa, durante i circa 10.000 anni del massimo termale del Paleocene-Eocene<\/a>.<\/p>\n

Gli autori calcolano che il 70% circa di CO2 atmosferica in pi\u00f9 misurata per quel periodo giustifica solo un aumento di 1,5-3 \u00b0C della temperatura. Ne concludono che altri processi erano all’opera. Conviene fare ulteriori ricerche perch\u00e9 “una volta identificati quei processi, andr\u00e0 tenuto conto del loro potenziale effetto sul cambiamento climatico futuro”.<\/p>\n

Speriamo di no. Se come 55 milioni di anni fa, oggi ci sono altri processi di forcing, far\u00e0 parecchio pi\u00f9 caldo di quanto scrive l’ultimo rapporto dell’IPCC.<\/p>\n

Bisogna anche tener conto del fatto che gli studi sul clima di 55 milioni di anni fa sono pochini e i margini d’incertezza notevoli. Ma il modello di Richard Zeebe et al.<\/em> \u00e8 utile, anche se si basa solo sul ciclo del carbonio, dice Gavin S.\u00a0di Real Climate<\/a>.<\/p>\n

Digressione<\/strong>
\nSeguo un po’ Real Climate perch\u00e9 si occupa spesso delle emissioni di metano.\u00a0\u00a0Le misure degli ultimi 25 anni erano le uniche che rispettavano la previsione\u00a0 minima dell’IPCC, gli altri gas serra superavano tutti la tendenza media. Adesso il metano sta recuperando il ritardo, ma ancora non si capisce che cosa l’abbia frenato.<\/p>\n

C’\u00e8 sotto qualcosa. Che i ruminanti tentassero di ridurre le proprie flatulenze prima di noi?<\/p>\n

Ritorno al tema<\/strong>
\nCome al solito, i criticoni di Real Climate hanno da ridire sull’interpretazione della ricerca fatta dai non addetti. Questa volta non ce l’hanno con i giornalisti ma con l’uff. stampa dell’universit\u00e0 Rice, che ha intitolato il suo\u00a0comunicato<\/a>: “Riscaldamento globale: la nostra congettura migliore \u00e8 probabilmente sbagliata”.\u00a0Quello dell’universit\u00e0 della Hawaii \u00e8 pi\u00f9 realistico<\/a>, forse perch\u00e9 Zeebe l’ha riletto.<\/p>\n

Quiz<\/strong>
\n– Quale dei due \u00e8 stato ripreso dal portaborse<\/a> del senatore\u00a0Jim “il riscaldamento globale \u00e8 una bufala” Inhofe?
\n– Da quelli\u00a0<\/a>“Al Gore \u00e8 un comunista”?
\n– Dai teo-con <\/a>della Heritage Foundation?
\n– Dal\u00a0prof. Franco “fisico controcorrente<\/a>” Battaglia quando torna dalle vacanze?<\/p>\n

E’ il giorno di Nature<\/em>. Gratis, l’editoriale<\/a>\u00a0sul\u00a0protocollo di Montreal\u00a0quale esempio\u00a0per il prossimo, sul\u00a0cambiamento climatico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Su Nature Geoscience usciva on line un mese fa, e su carta luned\u00ec scorso, una ricerca sul riscaldamento globale di 5-9 \u00b0C. avvenuto circa 55 milioni di anni fa, durante i circa 10.000 anni del massimo termale del Paleocene-Eocene. Gli autori calcolano che il 70% circa di CO2 atmosferica in pi\u00f9 misurata per quel periodo… Continua a leggere Comunicato stampa a scelta<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1305"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38531,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1305\/revisions\/38531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}