{"id":1356,"date":"2009-09-24T13:22:11","date_gmt":"2009-09-24T11:22:11","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/09\/24\/nessuna-invidia\/"},"modified":"2021-08-16T20:33:43","modified_gmt":"2021-08-16T18:33:43","slug":"nessuna-invidia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/09\/24\/nessuna-invidia\/","title":{"rendered":"Nessuna invidia"},"content":{"rendered":"


\n(Fonte<\/a>)
\nSu Nature<\/a><\/em>\u00a0ci sono\u00a0svariati articoli da scaricare\u00a0prima che tornino riservati agli abbo:<\/p>\n

un gruppo di stimati scienziati ambientalisti, diretto da Johan Rockstr\u00f6m del Resilience Centre di Stoccolma, fa un primo tentativo di valutare i confini dei processi biofisici che determinano la capacit\u00e0 di auto-regolazione della Terra.<\/p><\/blockquote>\n

In\u00a0breve si parla di terre, aria, mari inquinati, di biodiversit\u00e0 e sostenibilit\u00e0, ma la\u00a0parola chiave \u00e8 \u201cprimo tentativo\u201d. Come Michael Mann et al.<\/em> con le temperature a\u00a0mazza di hockey nel 1998, Rockstr\u00f6m et al.<\/em>\u00a0“propongono” metodi\u00a0di valutazione\u00a0basati sull\u2019incrocio di una valanga di\u00a0dati esistenti, sperando che ne arrivino di nuovi e migliori per ridurre le zone di incertezza.\u00a0Lavoro ambizioso,\u00a0nuovo e utile, qui in versione divulgativa<\/a>,\u00a0al quale\u00a0scienziati altrettanto stimati stanno gi\u00e0 contribuendo con critiche, suggerimenti, aggiunte ecc…<\/p>\n

E siccome la\u00a0conclusione provvisoria \u00e8 che\u00a0conviene darsi dei limiti anche se potremmo averne superato qualcuno, non vorrei essere nei panni\u00a0di Johan Rockstr\u00f6m.\u00a0Quanto ci mettono gli\u00a0anti-ambientalisti \u00e0 la<\/em> F. Battaglia a dargli dell’allarmista incompetente e\/o truffaldino, proprio come gli anti-riscaldamento globale \u00e0 la<\/em> F. Battaglia a Michael Mann?<\/p>\n

Sarcasmo?<\/strong><\/p>\n

E\u2019 l\u2019Italia che funziona. Quella delle eccellenze e dei centri di ricerca che in Europa ci invidiano. Quella della quale si parla poco, ma che c\u2019\u00e8, esiste. In campo scientifico l\u2019esempio pi\u00f9 illustre di questo tipo si trova alle porte di Roma: 350 ricercatori e tecnici che studiano il cervello umano… Si tratta del CERC, operativo dal 2005 e nato grazie all\u2019EBRI, la fondazione voluta da Rita Levi-Montalcini.<\/p><\/blockquote>\n

Da Mercedes Magazine<\/em> di settembre (non<\/strong><\/a> \u00e8 ancora on line).<\/p>\n

Dai giornali<\/a> di oggi:<\/p>\n

Rinviato il \u2018taglio\u2019 delle utenze per l’Ebri, l’European Brain Research Institute di Roma presieduto da Rita Levi-Montalcini. Per ora l’istituto potr\u00e0 continuare a usufruire delle utenze intestate alla Fondazione Santa Lucia: i due enti di ricerca hanno infatti concordato un rinvio del distacco. \u201cLa decisione – si legge in una nota dell’Irccs Santa Lucia – \u00e8 stata comunicata oggi al Giudice nella seconda udienza sul ricorso che il Premio Nobel ha promosso contro la Santa Lucia, la quale aveva comunicato di dover interrompere il prossimo 30 settembre la fornitura di energia e di altri servizi\u201d. La nuova udienza si terr\u00e0 il 7 ottobre.<\/p><\/blockquote>\n

La ministra Gelmini aveva detto che l\u2019Istituto non chiuder\u00e0, ma non chi se ne deve accollare i debiti e pagarne le forniture, gli stipendi di 15 dipendenti, i contrattini per una trentina di dottorandi e ricercatori. Forse Santa Lucia, se vince alla lotteria.<\/p>\n

All\u2019Ebri mancano i soldi, le pubblicazioni importanti e quindi i grant internazionali. In\u00a0 compenso, da quando \u00e8 \u201coperativo\u201d ha avuto quattro direttori scientifici<\/a>.\u00a0Dal luglio 2008,\u00a0\u00e8 Pier Giorgio Strata<\/a>, l\u2019amico leale della presidente, che vuole salvarlo anche se nel 2002 il progetto del Santa Lucia era stato preferito al suo, dell’universit\u00e0 di Torino e altri enti,\u00a0ora tradotto\u00a0nell’Istituto<\/a> nazionale di neuroscienze.<\/p>\n

Da come me lo ricordo, era\u00a0un progetto meno grandioso dal punto di vista edilizio, ma\u00a0dai fondamenti scientifici pi\u00f9 saldi.<\/p>\n

Specializzato in falsi<\/strong>
\nKamran Daneshjou – il pendant iraniano di Maria Stella Gelmini nonch\u00e9 l’aggiusta-risultati nelle ultime presidenziali – \u00e8 stato colto con le mani nella marmellata. Insieme a un altro*, ha copiato l’articolo del 2002 di ricercatori coreani, ci ha aggiunto estratti di una presentazione altrui del 2003 e l’anno scorso ha pubblicato il tutto su una rivista. Fattala franca, i due ci hanno riprovato<\/a> quest’anno copiando da un\u00a0secondo paper.<\/p>\n

*via Declan Butler<\/a> che scrive anche il nome dell’altro. Normale, \u00e8 pubblicato e pubblico. Ma potrebbe aver subito pressioni irresistibili da Daneshjou mentre purgava le universit\u00e0 dai dissidenti, quand’era ancora Ministro degli interni. Non \u00e8 una mia idea, preciso, ma di una ricercatrice non citabile finch\u00e9 rimane a Teheran.<\/p>\n

Par condicio<\/strong>
\nScandali anche nella chimica via Quirin Schirmeier<\/a>, un altro dei “cani da guardia” di\u00a0Nature.
\nAll’ETH di Zurigo, una commissione d’inchiesta ha stabilito che i dati di\u00a0due papers usciti nel 2000 sul Journal of Chemical Physics<\/em> erano falsi.\u00a0In questo caso, il capo del laboratorio che ne risulta co-autore ha\u00a0convocato lui la commissione, pubblicato con gli stessi autori, meno uno,\u00a0un errata corrige<\/em>, e s’\u00e8 dimesso da direttore della ricerca e dei rapporti con le aziende per conto del politecnico.<\/p>\n

La cosa curiosa \u00e8 che tutti e quattro\u00a0gli autori dei primi papers\u00a0negano di averne falsificati\u00a0i dati.<\/p>\n

Ass. giust.<\/strong>
\nDomani con\u00a0Vincenzo Balzani siamo alla notte dei ricercatori di Faenza<\/a>. Mi fermo per\u00a0sentire i chitarristi dell’Enea,\u00a0Vincenzo non so.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Fonte) Su Nature\u00a0ci sono\u00a0svariati articoli da scaricare\u00a0prima che tornino riservati agli abbo: un gruppo di stimati scienziati ambientalisti, diretto da Johan Rockstr\u00f6m del Resilience Centre di Stoccolma, fa un primo tentativo di valutare i confini dei processi biofisici che determinano la capacit\u00e0 di auto-regolazione della Terra. In\u00a0breve si parla di terre, aria, mari inquinati, di… Continua a leggere Nessuna invidia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,8,11],"tags":[],"class_list":["post-1356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-bufala","category-cronaca","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1356"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38611,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356\/revisions\/38611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}