{"id":1385,"date":"2009-10-16T15:36:13","date_gmt":"2009-10-16T13:36:13","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/10\/16\/semantica-solidale-prosegue\/"},"modified":"2021-08-16T21:57:24","modified_gmt":"2021-08-16T19:57:24","slug":"semantica-solidale-prosegue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/10\/16\/semantica-solidale-prosegue\/","title":{"rendered":"Semantica solidale, prosegue"},"content":{"rendered":"

Sotto Semantica solidale, Maurizio segnala sviluppi nel processo intentato dall’Associazione britannica di chiropratica a\u00a0Simon Singh\u00a0per\u00a0averla diffamata\u00a0sul Guardian<\/em> scrivendo\u00a0che essa “happily promotes\u00a0bogus treatments”.<\/p>\n

Riassunto delle puntate precedenti<\/strong>
\nDopo la sentenza di\u00a0condanna del giudice Eady a maggio, e\u00a0un ricorso respinto<\/a> dalla\u00a0Corte d’appello in agosto, l’altro ieri<\/a> il Lord Justice Laws<\/a> ha concesso <\/a>a Singh un altro ricorso.\u00a0Per Eady\u00a0le\u00a0affermazioni\u00a0di Singh\u00a0significavano che l’Abc era consapevolmente disonesta. Per\u00a0Laws l’opinione del collega\u00a0\u00e8 da verificare,\u00a0perch\u00e9 durante il processo l’Abc\u00a0“non ha\u00a0sollevato alcuna\u00a0questione in merito alla buona fede e\u00a0alle motivazioni” di Singh.<\/p>\n

Puntata odierna: Attenzione, caduta zappe<\/strong>
\nA smentire Laws, l’Abc emette subito\u00a0un comunicato <\/a>in cui accusa\u00a0Singh di averla attaccata maliciously, <\/em>con\u00a0intento doloso. Jack of Kent<\/a> presume si tratti di\u00a0un lapsus tastierae, un po’ come la “pletora<\/a>” di evidenze cliniche\u00a0vantata dall’Abc in giugno. Nonch\u00e9 di una gigazappa sui piedi.\u00a0L’Abc se n’accorge e ieri\u00a0fa\u00a0uscire un\u00a0comunicato<\/a> simile ma senza l’avverbio, ma oggi\u00a0entrambi sono ancora\u00a0sul\u00a0sito dell’Abc, oltre che su vari blog,\u00a0qualcuno con\u00a0la prova finestra<\/a>.
\n.
\nProssima puntata<\/strong>
\nSimon Singh far\u00e0 un processo all’Abc per diffamazione?<\/p>\n

“Troppi link!”<\/strong>
\n– A parte quelli ai comunicati dell’Abc, rimandano ad autori semanticamente solidali e dovremmo esserlo anche noi.
\n– Euh adesso… ‘sagerata… e\u00a0perch\u00e9 mai?<\/em>
\n–\u00a0Lo spiega\u00a0qua<\/a> il\u00a0direttore di Nature.<\/em>
\n– No, un altro link, no! Piet\u00e0…<\/em>
\n–<\/em> Per questa volta riassumo, poi finisce la settimana di bont\u00e0. <\/em>Quella\u00a0legge inglese pu\u00f2 essere usata contro chiunque scriva su giornali,\u00a0blog, web, twitter, whatever\u00a0sia leggibile\u00a0in Gran Bretagna, e vale\u00a0per ogni paese\u00a0salvo gli Stati Uniti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sotto Semantica solidale, Maurizio segnala sviluppi nel processo intentato dall’Associazione britannica di chiropratica a\u00a0Simon Singh\u00a0per\u00a0averla diffamata\u00a0sul Guardian scrivendo\u00a0che essa “happily promotes\u00a0bogus treatments”. Riassunto delle puntate precedenti Dopo la sentenza di\u00a0condanna del giudice Eady a maggio, e\u00a0un ricorso respinto dalla\u00a0Corte d’appello in agosto, l’altro ieri il Lord Justice Laws ha concesso a Singh un altro ricorso.\u00a0Per… Continua a leggere Semantica solidale, prosegue<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-1385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1385"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38661,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions\/38661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}