{"id":1387,"date":"2009-10-17T17:28:15","date_gmt":"2009-10-17T15:28:15","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2009\/10\/17\/semantica-solidale-v\/"},"modified":"2021-08-16T22:01:50","modified_gmt":"2021-08-16T20:01:50","slug":"semantica-solidale-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/10\/17\/semantica-solidale-v\/","title":{"rendered":"Semantica solidale V"},"content":{"rendered":"<p>Il 12 ottobre, Singh\u00a0festeggiava il permesso di ricorrere contro la condanna per una frase uscita sul Guardian,\u00a0l&#8217;indomani il\u00a0quotidiano <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/media\/2009\/oct\/12\/guardian-gagged-from-reporting-parliament\">pubblicava<\/a>\u00a0in prima pagina:<br \/>\n<strong>Il Guardian imbavagliato<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>Al Guardian \u00e8 stato impedito di informare su atti parlamentari, su basi legali che paiono mettere in discussione la libert\u00e0 di parola garantita dal Bill of Rights del 1688. Oggi l\u2019ordine del giorno dei Comuni contiene una domanda cui un ministro dovr\u00e0 rispondere in settimana. Al Guardian \u00e8 impedito identificare il deputato che l&#8217;ha presentata, il suo oggetto, quale ministro pu\u00f2 rispondere, o dove trovarla.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>How to let the cat out of the bag<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>\u00a0Al Guardian \u00e8 anche vietato dire ai lettori perch\u00e9 gli viene impedito \u2013 per la prima volta a quanto si ricordi \u2013 di riferire del Parlamento. Ostacoli legali, che non possono essere identificati, riguardano procedimenti che non possono essere menzionati, per conto di un cliente che deve restare segreto. Il Guardian pu\u00f2 riferire un unico fatto, nel caso \u00e8 coinvolto lo studio legale Carter-Ruck di Londra, specializzato nell\u2019intentare processi ai media per conto clienti che comprendono individui e grandi corporazioni. (&#8230;)<\/p><\/blockquote>\n<p>Anche\u00a0il Times era imbavagliato dal 16 settembre,\u00a0ma ha un direttore un po&#8217; diverso.<\/p>\n<p>Velocemente prelevata dal\u00a0web dei Comuni, la domanda passa su twitter e\u00a0<a href=\"http:\/\/orderorder.wordpress.com\/2009\/10\/12\/guardian-gagged-from-reporting-parliament\/\">blog<\/a>: un<br \/>\ndeputato del Labour\u00a0chiedeva\u00a0al ministro della giustizia\u00a0se aveva valutato l&#8217;efficacia della legislazione\u00a0a difesa dei whistle-blowers e della\u00a0libert\u00e0 di stampa a proposito del\u00a0divieto al Guardian di parlare della <a href=\"http:\/\/wikileaks.org\/wiki\/Barclays_Bank_gags_Guardian_over_leaked_memos_detailing_offshore_tax_scam,_16_Mar_2009\">banca Barclays<\/a>\u00a0e dei suoi trucchi per evadere le tasse,\u00a0e del\u00a0&#8220;rapporto Minton&#8221; sui rifiuti portati\u00a0dalla <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Trafigura\">famigerata<\/a> Trafigura in Costa d&#8217;Avorio.<\/p>\n<p>Prima che il\u00a0Guardian,\u00a0al quale\u00a0s&#8217;erano accodati altri giornali imbavagliati, fosse sentito dall&#8217;Alta Corte cui aveva fatto ricorso, Carter-Ruck\u00a0rinunciava al bavaglio. E\u00a0protestava perch\u00e9 l&#8217;articolo uscito sul Guardian era &#8220;<a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/world\/2009\/oct\/14\/carter-ruck-gag-law-society\">highly misleading<\/a>&#8220;.<\/p>\n<p>You have to love the irony&#8230;<\/p>\n<p><strong>Come insaccare\u00a0il\u00a0gatto<\/strong><br \/>\nServe\u00a0una carota,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/commentisfree\/libertycentral\/2009\/oct\/14\/trafigura-fiasco-tears-up-textbook\">scrive<\/a> il direttore\u00a0Alan Rusbridger: un PR che vi procura sponsorizzazioni per buone cause o vi organizza di corsa una <a href=\"http:\/\/www.trafigura.com\/trafigura_foundation-1.aspx\">fondazione umanitaria<\/a>; e un bastone: lo studio legale &#8220;specializzato nell&#8217;azzittire i giornali&#8221;\u00a0(fonte: l&#8217;<em>Economist<\/em> di ieri, secondo il quale sono in vigore tra 200 e 300 bavagli analoghi) e capace di far arrivare &#8220;superingiunzioni segrete&#8221; dalla televisione di stato norvegese fino al bollettino di Greenpeace-Abidjan, passando dalla BBC.<\/p>\n<p><strong>Il gatto<\/strong><br \/>\nE&#8217; quanto\u00a0documentato nel rapporto commissionato\u00a0nel 2006 da Trafigura a John Minton,\u00a0le decine di migliaia di\u00a0avoriani rimasti\u00a0intossicati da\u00a0nafta e acido solfidrico, riversati in discariche attorno ad Abidjan, le patologie, le sostanze pericolose\u00a0ancora presenti, la violazione di leggi e convenzioni.\u00a0Il <a href=\"http:\/\/wikileaks.eu\/leak\/waterson-toxicwaste-ivorycoast-%C3%A92009.pdf\">rapporto<\/a>\u00a0si trova\u00a0su Wikileaks. Per le malefatte successive rif.\u00a0<a href=\"http:\/\/www.business-humanrights.org\/Categories\/Lawlawsuits\/Lawsuitsregulatoryaction\/LawsuitsSelectedcases\/TrafiguralawsuitsreCtedIvoire\">Business\u00a0&amp; Human Rights<\/a>, l&#8217;articolo sul Guardian il <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/environment\/2009\/may\/13\/trafigura-ivory-coast-documents-toxic-waste\">14 maggio<\/a>\u00a0e l&#8217;<a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/world\/2009\/sep\/16\/trafigura-african-pollution-disaster\">inchiesta<\/a>\u00a0pi\u00f9 ampia\u00a0il 16 settembre, stessa data delle ingiunzioni.<\/p>\n<p>Veloce il giudice.<\/p>\n<p><strong>Ass. giust.<\/strong><br \/>\nDomani sono <a href=\"http:\/\/ukinitaly.fco.gov.uk\/it\/newsroom\/?view=News&amp;id=20985964\">qui<\/a>, dopo in Germania, rientro gioved\u00ec.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il 12 ottobre, Singh\u00a0festeggiava il permesso di ricorrere contro la condanna per una frase uscita sul Guardian,\u00a0l&#8217;indomani il\u00a0quotidiano pubblicava\u00a0in prima pagina: Il Guardian imbavagliato Al Guardian \u00e8 stato impedito di informare su atti parlamentari, su basi legali che paiono mettere in discussione la libert\u00e0 di parola garantita dal Bill of Rights del 1688. Oggi l\u2019ordine&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/10\/17\/semantica-solidale-v\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Semantica solidale V<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1387"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38665,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1387\/revisions\/38665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}