![\"\"](\"http:\/\/www.greenstyle.it\/files\/2012\/07\/Alberto-Carpinteri.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Comunicato del <\/span>presidente dell’INRiM<\/a> al personale, 17.10.2012<\/span><\/p>\n Nel segnalare che la comunicazione del dott. Callegaro, inviata pochi minuti prima della riunione, \u00e8 destituita di ogni fondamento, desidero esprimere il mio sconcerto per il rifiuto del dialogo richiesto peraltro a gran voce per mesi.<\/em><\/p>\n Rigetto tutte le ingiustificate e strumentali accuse portatemi nel comunicato letto prima della riunione da coloro che poi hanno lasciato l’aula. Ribadisco, se ce ne fosse ancora bisogno, di voler continuare a lavorare con la parte sana dell’Istituto.<\/em><\/p>\n Il dott. Callegaro aveva mandato ai colleghi questa informazione:<\/span><\/p>\n A meno di un’ora di distanza dall’incontro con Carpinteri, credo che quanto segue, appreso poco fa, sia da rendere noto.<\/em><\/p>\n Il presidente ha dato mandato a un importante studio legale torinese di svolgere azione legale contro chi ha espresso pubblicamente critiche alla ricerca sul piezonucleare.<\/em><\/p>\n Nel testo di una lettera di diffida viene esplicitamente contestato l’appello al ministro, di cui molti di noi sono firmatari su web. La diffida chiede la ritrattazione delle dichiarazioni e scuse formali, minacciando azione legale penale in caso contrario.<\/em><\/p>\n La lettera di diffida \u00e8 stata consegnata oggi, a mesi di distanza dagli eventi che vengono contestati.<\/em><\/p>\n Comunicato personale al Presidente dell’INRiM<\/span> pendono, presso diverse Procure della Repubblica, procedimenti penali per diffamazione originati in seguito alle diverse denunce querele che il mio Assistito ha sporto nei confronti di diversi soggetti per tutelare la propria immagine e reputazione. <\/em><\/p>\n Ho anche la mozione di sfiducia <\/span>del 29 giugno<\/a>, sottoscritta dal 90% “insano” dell’Istituto, in cui non era chiesto “un dialogo” ma le sue “immediate dimissioni”. <\/span>Ne approfitto per segnalarle che, a seguito di una delle sue denunce-querele, la Procura della Repubblica di Torino ha chiesto i dati anagrafici<\/span><\/p>\n del direttore responsabile pro-tempore, MASSIMO RUSSO, della testata “La Repubblica-Dweb” e del Giornalista SILVIE COYAOUT in relazione alle notizie pubblicate in data 19.06.2012 e 10.06.2012 sul prof. CARPENTIERI ALBERTO. <\/em>[sic]<\/p>\n Purtroppo M. Russo non \u00e8 mai stato direttore responsabile, il Giornalista non risulta all’anagrafe e a <\/span>quelle<\/a>\u00a0date<\/a> sulla testata in questione <\/span>non ci sono<\/a> notizie sul prof. Carpentieri Alberto e <\/span>nemmeno su di lei<\/a>. Se cerca sylvie coyaud a.k.a. oca sapiens la trova all’email che ha usato in giugno.<\/span> Comunicato del presidente dell’INRiM al personale, 17.10.2012 Nel segnalare che la comunicazione del dott. Callegaro, inviata pochi minuti prima della riunione, \u00e8 destituita di ogni fondamento, desidero esprimere il mio sconcerto per il rifiuto del dialogo richiesto peraltro a gran voce per mesi. Rigetto tutte le ingiustificate e strumentali accuse portatemi nel comunicato letto prima… Continua a leggere Prima lui? – II<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[267,1029,3551,5370],"class_list":["post-14113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","tag-alberto-carpinteri","tag-bufala","tag-inrim","tag-piezonucleare","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14113"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14113\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41117,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14113\/revisions\/41117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSe le serve, ho qui una copia della lettera del famoso studio legale firmata anche da lei una settimana fa. Dice che<\/span><\/p>\n
\nE stia attento alle contraffazioni<\/a>.
\nL’oca s.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"