{"id":14167,"date":"2012-10-22T13:47:02","date_gmt":"2012-10-22T11:47:02","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=14167"},"modified":"2021-09-21T21:30:19","modified_gmt":"2021-09-21T19:30:19","slug":"riduzione-solare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2012\/10\/22\/riduzione-solare\/","title":{"rendered":"Riduzione solare"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">So che \u00e8 il termine nel titolo \u00e8 quello tecnico, ma non mi ci abituo. \u00a0E poi non so tradurre &#8220;trade-off&#8221;, uso baratto ma forse vi viene in mente qualcosa di meglio.<\/span><\/p>\n<p><em>Nature Climate Change<\/em> pubblica in open access un&#8217;altra ricerca su come frenare il risc. glob, di nuovo <a href=\"http:\/\/www.nature.com\/nclimate\/journal\/vaop\/ncurrent\/full\/nclimate1722.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">a firma<\/a> del prolifico <a href=\"http:\/\/dge.stanford.edu\/labs\/caldeiralab\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ken Caldeira<\/a> (et al.):<\/p>\n<blockquote><p><strong>Gestione dei baratti in geoingegneria attraverso una scelta ottimale di forzante radiativa non uniforme<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Uno dei co-autori \u00e8 <\/span><a href=\"http:\/\/www.keith.seas.harvard.edu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">David Keith<\/a><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">, ricercatore sia alla School of Engineering che alla <\/span><a href=\"http:\/\/www.hks.harvard.edu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kennedy School<\/a><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\"> di Harvard e speranzoso titolare di <\/span><a href=\"http:\/\/www.carbonengineering.com\/\" target=\"_self\" rel=\"noopener\">questa start-up<\/a><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">, la differenza si vede. <\/span><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Gli autori insistono sulle incertezze irriducibli e sulla difficolt\u00e0 di creare un modello affidabile delle conseguenze di &#8211; per esempio &#8211; solfati sparati in atmosfera (<\/span><a href=\"http:\/\/www.seas.harvard.edu\/news-events\/press-releases\/targeting-solar-geoengineering-to-minimize-risk-and-inequality\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">com. stampa<\/a><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\"> di Harvard). <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Douglas McMartin (Caltech), Keith, Caldeira e Ben Kravitz (Carnegie) usano il modello <\/span><a href=\"http:\/\/www.ipcc-data.org\/sres\/hadcm3_info.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">HAdCM3<\/a><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">, lo portano su scala pi\u00f9 piccola a partire da quella regionale modellizzata da Filippo Giorgi. In una serie di simulazioni, abbassano l&#8217;insolazione sulle celle della griglia per calcolare l&#8217;effetto peggiore e migliore su temperatura e precipitazioni in ogni cella. Risultato:<\/span><\/p>\n<blockquote><p><em>si pu\u00f2 usare una variazione spaziale e stagionale della riduzione solare per ridurre del 30% il residuo <\/em>(statistico, ndt)<em> del caso peggiore, senza degrado significativo nel compensare i cambiamenti climatici con una gestione della radiazione solare (GRS). Al contrario, se si usa una riduzione solare uniforme, si ottiene una piccola riduzione del residuo del caso peggiore&#8230; al costo di un aumento significativo dei cambiamenti climatici da GRS.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">In soldoni, si potrebbero correggere gli impatti disuguali tra un posto e l&#8217;altro con una geoingegneria meno ambiziosa di quella preconizzata all&#8217;inizio da Ken Caldeira, per limitare<\/span><\/p>\n<blockquote><p><em>effetti collaterali e rischi della GRS, quali la distruzione dell&#8217;ozono o gli effetti sui cirri nel caso degli aerosol stratosferici.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Aerosol ai quali Caldeira teneva parecchio.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Gli autori non raccomandano soluzioni, anzi. La frase importante \u00e8 questa, \u00a0secondo me, quindi la metto in grassetto:<\/span><\/p>\n<blockquote><p><strong><em>Nonlinearities and non-equilibrium conditions will also affect the quantitative results; a real-world optimization would also be based on uncertain model estimates and hence may not lead to the same level of compensation of climate effects suggested in these simulations.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Di tornare al clima preindustriale non se ne parla, soluzioni ottimali niente, restano da\u00a0identificare le meno dannose:<\/span><\/p>\n<blockquote><p><em>per esempio, per sovra-compensare i ghiacci marini dell&#8217;emisfero nord ribaltando i cambiamenti a lungo termine dell&#8217;Artico e al contempo riducendo globalmente gli impatti del clima.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Modestia pure nel finale:<\/span><\/p>\n<blockquote><p><em>Un aumento dei gradi di libert\u00e0 aumenta anche lo spazio del baratto tra i vari esiti climatici possibili e pone la questione di quale baratto sia preferibile. In fin dei conti, <strong>molte altre variabili<\/strong> potrebbero essere considerate come un&#8217;ottimizzazione per una particolare regione. Bref, le decisioni riguardanti la GRS non vanno ridotte a un singolo &#8220;termostato globale&#8221;.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">A differenza delle decisioni per diminuire la quantit\u00e0 di carbonio sprecata in atmosfera.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>So che \u00e8 il termine nel titolo \u00e8 quello tecnico, ma non mi ci abituo. \u00a0E poi non so tradurre &#8220;trade-off&#8221;, uso baratto ma forse vi viene in mente qualcosa di meglio. Nature Climate Change pubblica in open access un&#8217;altra ricerca su come frenare il risc. glob, di nuovo a firma del prolifico Ken Caldeira&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2012\/10\/22\/riduzione-solare\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Riduzione solare<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1828,2967,3816],"class_list":["post-14167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","tag-david-keith","tag-geoingegneria","tag-ken-caldeira","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14167"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41126,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14167\/revisions\/41126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}