{"id":14197,"date":"2012-10-23T12:05:47","date_gmt":"2012-10-23T10:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=14197"},"modified":"2021-09-21T21:33:38","modified_gmt":"2021-09-21T19:33:38","slug":"jail-the-messengers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2012\/10\/23\/jail-the-messengers\/","title":{"rendered":"Jail the messengers"},"content":{"rendered":"

Sulla condanna dei sette della Commissione Grandi Rischi<\/a> e\u00a0della Protezione Civile non ho niente da aggiungere al commento di\u00a0Marco Cattaneo<\/a>. Estratto:<\/p>\n

Cominciando dal\u00a0verbale<\/a> di quella riunione. L\u2019ho letto e riletto una dozzina di volte, oggi, dopo aver ascoltato l\u2019inquietante procedura di lettura della sentenza, e non mi \u00e8 sembrato di trovarvi alcuna informazione che fosse \u201cimprecisa, incompleta e contraddittoria\u201d, come emerge dalle cronache. Mi sembra invece che un gruppo di tecnici, tra cui alcuni dei pi\u00f9 esperti sismologi di questo paese, abbia analizzato secondo lo stato delle conoscenze una situazione che si protraeva da sei mesi, osservando che non si poteva trarre alcuna indicazione sulla possibilit\u00e0 che si verificasse un sisma di magnitudo elevata.<\/em>
\nE questo \u00e8 un fatto. Dal protrarsi di una sequenza sismica di bassa magnitudo non si pu\u00f2 prevedere un evento pi\u00f9 intenso. Chiunque affermi il contrario \u00e8 in malafede, e d\u00e0 informazioni false e illusorie a chi gli presta ascolto.<\/em><\/span>
\nE allora perch\u00e9 questa sentenza? Forse per le dichiarazioni di Bernardo De Bernardinis successive a quella riunione, testimoniate da questa <\/span>intervista<\/a>. L\u2019accento si pone sulle parole rassicuranti, sul bicchiere di Montepulciano. Ma prima di tutto De Bernardinis parla del rassicurare e tranquillizzare la popolazione\u00a0di Sulmona\u00a0(!) messa in allarme pochi giorni prima per l\u2019annuncio di un imminente sisma che mai si \u00e8 verificato. Parla di avere uno stato di attenzione senza avere uno stato d\u2019ansia, di vivere serenamente la propria vita quotidiana. Insomma, invita a non lasciarsi prendere dal panico. E il bicchiere di vino arriva solo su esplicito invito dell\u2019intervistatore. Voi che cosa avreste risposto alla domanda posta in quei termini? Io forse avrei risposto allo stesso modo, senza temere per questo di diventare un assassino.<\/span><\/em>
\nDiversamente invece avrebbe potuto risparmiarsi il passaggio in cui affermava che lo scarico di energia rendeva pi\u00f9 improbabile un terremoto di forte magnitudo, e la conferma degli scienziati della commissione, di cui agli atti non c\u2019\u00e8 traccia.<\/em><\/span>
\nPrima di tutto, allora, una considerazione. Se le parole tranquillizzanti sono venute dalla protezione civile (e non mi risultano interventi in tal senso di Boschi o Selvaggi, per esempio), perch\u00e9 la condanna \u00e8 identica per tutti?<\/em><\/span>
\nMa poi ci sono considerazioni molto pi\u00f9 profonde…<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Va letto tutto.<\/span><\/p>\n

Aggiornamenti<\/strong>
\n– Luciano Maiani si \u00e8 dimesso<\/a> da presidente della Commissione Grandi Rischi (h\/t Riccardo) e anche gli altri due membri<\/a> della presidenza.
\n– Bisogna leggere con attenzione anche Silvia Bencivelli<\/a> e Nicola Nosengo<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sulla condanna dei sette della Commissione Grandi Rischi e\u00a0della Protezione Civile non ho niente da aggiungere al commento di\u00a0Marco Cattaneo. Estratto: Cominciando dal\u00a0verbale di quella riunione. L\u2019ho letto e riletto una dozzina di volte, oggi, dopo aver ascoltato l\u2019inquietante procedura di lettura della sentenza, e non mi \u00e8 sembrato di trovarvi alcuna informazione che fosse… Continua a leggere Jail the messengers<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1521,3856,6779],"class_list":["post-14197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-commissione-grandi-rischi","tag-laquila","tag-terremoto","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14197"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41130,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14197\/revisions\/41130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}