{"id":16893,"date":"2013-04-11T23:27:36","date_gmt":"2013-04-11T21:27:36","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=16893"},"modified":"2021-09-24T22:06:30","modified_gmt":"2021-09-24T20:06:30","slug":"os-digest-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2013\/04\/11\/os-digest-5\/","title":{"rendered":"O's digest"},"content":{"rendered":"

Da Nature<\/em>:
\n– Editoriale tragicomico<\/strong><\/a>. C’\u00e8 chi si compra patacche, chi analisi genetiche per farsi dire da BritainsDNA<\/a> <\/strong>o ScotlandsDNA<\/a> <\/strong>– le ditte dello storico cristiano-creazionista Bob de Mattei<\/span> Alistair Moffatt<\/strong><\/a>, rettore dell’universit\u00e0 scozzese di\u00a0St Andrews<\/strong><\/a> – che \u00e8 di nobili natali<\/strong><\/a> e magari discende da Eva via la regina di Saba<\/a><\/strong>.<\/p>\n

E c’\u00e8 chi denuncia la bufala, come due genetisti dello University College di Londra, e viene minacciato di querela dal rettore & suoi legali, come lo studente di giornalismo a St Andrews che aveva riferito la minaccia<\/strong><\/a>.\u00a0Arriva o no ‘sta <\/span>riforma della libel law<\/strong><\/a>?<\/span><\/p>\n

– Editoriale <\/span>benevolo<\/strong><\/a> a proposito della “<\/span>scommessa<\/strong><\/a>” tedesca sull’energia pulita e uno <\/span>critico<\/strong><\/a> sugli USA dove gli stati rendono sempre pi\u00f9 difficile l’accesso all’aborto e la ministra per la Sanit\u00e0, appoggiata dal Potus, ha vietato la vendita dell’anticoncezionale del giorno dopo alle minori di 18 anni. Ma un giudice di New York ha annullato il divieto… Se regge, prevedo un calo dei pachettini da Parigi, destinati a mamme previdenti.<\/span><\/p>\n

– Clive Hamilton chiede<\/strong><\/a> una riflessione e delle regole per la ricerca in geoingegneria del clima, rif. anche Edward Parson e il geoingegnere britannico David Keith<\/a><\/strong> su Science<\/em> tre settimane fa.<\/p>\n

– In una lettera, Telmo Pievani racconta<\/strong><\/a> dei creazionisti italiani che esultano per la distruzione della Citt\u00e0 della Scienza dove si insegnava l’evoluzione<\/p>\n

– Martin Tingley e Peter Huyvers hanno fatto<\/strong><\/a> un’altra mazza da hockey (vedi sopra). Con anelli degli alberi, carote di ghiaccio e di sedimenti lacustri e poi termometri, ricostruiscono la temperatura estiva media annua negli ultimi 6 secoli tra i 45\u00b0 e gli 85\u00b0 Nord. Si sa gi\u00e0 come \u00a0finisce, comunque le estati del 2005, 2007, 2010 e 2011 sono state pi\u00f9 calde delle tutte le precedenti fino al 1400. <\/span><\/p>\n

– \u00a0dei papers \u00a0sugli Archei <\/strong><\/a>che in fondo al mare fanno sia da spazzini che da avvoltoi e \u00a0su come il Pyrococcus furiosus<\/a><\/em> <\/strong>si libera da veleni e tossine, ho solo guardato le figure. <\/span><\/p>\n

Au suivant!<\/a><\/strong><\/p>\n

– Antivaccinismo e omeopatia che guarisce l’autismo:\u00a0Medbunker<\/strong><\/a> parla di Roberto Gava, l’eroe del Fatto Quotidiano<\/em> e del M5*; sullo stesso tema, Scienza in rete riproduce<\/strong><\/a> l’articolo di Arnaldo D’Amico su\u00a0Repubblica<\/em> che \u00a0in pi\u00f9 trasforma Gaetano Di Chiara in pro-omeopatia.<\/p>\n

Appena vado in pensione, apro\u00a0uno spaccio di spirulina.<\/p>\n

A proposito di bufale…<\/p>\n

Riass. punt. prec. Il prof. Alberto Baccini, del Dipartimento di Economia politica e statistica all’universit\u00e0 di Siena, \u00e8 l’autore di Valutare la ricerca scientifica<\/em> e di un post<\/strong><\/a> che merita la presidenza a vita dell’ANVUR.<\/p>\n

All’inizio<\/span><\/p>\n

Le classifiche di riviste basate sull\u2019Impact Factor aiutano a prevedere l\u2019impatto e l\u2019affidabilit\u00e0 scientifica degli articoli? Pare di no. Inoltre, sono le riviste a pi\u00f9 alto IF a collezionare il maggior numero di ritrattazioni. <\/em>Il blog Retraction Watch documenta i casi di ritrattazione, ma ha poco seguito in Italia. Persino quando si parla di una neo-eletta alla Camera dei Deputati.<\/em><\/p>\n

e alla fine
\nNessuno dei\u00a016 casi<\/a> di ritrattazione documentati da\u00a0Retraction Watch per l\u2019Italia sembrano aver destato particolare interesse; e neanche il caso che ha di recente visto coinvolta Ilaria Capua<\/a><\/strong>, neo-eletta alla camera nelle file di Scelta Civica \u00a0ha ricevuto eco nell\u2019opinione pubblica.<\/em><\/p>\n

a scanso di equivoci, sotto il titolo<\/p>\n

Ritrattazioni (retractions)<\/strong><\/p>\n

sostiene che
\n Quello di Ilaria Capua \u00e8 un caso di autoplagio…<\/em>
\nMica paglia:
\nUno tra i pi\u00f9 noti economisti europei (Bruno Frey) ci ha rimesso il posto per un autoplagio.<\/em>
\nI lettori gli fanno notare che confonde un’expression of concern con una retraction e un paper con una review in cui l’autoplagio “ci sta”. But since he’s in a hole, he goes on digging:<\/p>\n

Il fatto che lei giudichi meno grave il caso della Capua rispetto ad altri \u00e8 solo la sua opinione personale (e come tale rispettabile). In altri contesti comportamenti simili hanno dato luogo a sanzioni durissime da parte della comunit\u00e0 scientifica. Il post semplicemente dice che la comunit\u00e0 scientifica italiana (e l\u2019opinione pubblica) non \u00e8 molto sensibile al tema.<\/span><\/em><\/p>\n

Non lo sfiora il sospetto che l’esempio del “tema” esista solo nella sua mente. Quando Ilaria Capua fa notare che non la pu\u00f2 accusare di autoplagio visto che l’autore del testo plagiato non si chiama Ilaria Capua, il prof. Baccini attribuisce coraggiosamente le proprie diffamazioni all’intero collettivo<\/strong><\/a> di Roars, ma per prudenza aggiunge al “caso” un coautore:<\/p>\n

Il caso di Ilaria Capua e coautore ci \u00e8 sembrato interessante non per i suoi contenuti, ma, come scriviamo chiaramente nel post, perch\u00e9 significativo di una scarsa sensibilit\u00e0 ai temi della deontologia scientifica nel dibattito pubblico italiano.<\/em><\/span><\/p>\n

Contenuti irrilevanti quindi passabili di sanzioni durissime e scarsa sensibilit\u00e0 nel senso che in Italia se ne dibatte in pubblico da anni, per es. nel supplemento culturale del Sole-24 Ore. Incalzato da Gvdr, il prof. Baccini ammette:<\/p>\n

Molto probabilmente se in questo post non ci fosse stato il riferimento alla Capua, forse nessuno se lo sarebbe filato\u2026<\/em><\/span><\/p>\n

Molto probabilmente ce lo siamo filato perch\u00e9 era ovvio che Ilaria Capua in quanto eletta in Scelta Civica gli sta antipatica a prescindere e quindi trova “deontologico” diffamarla. Con maggior concisione di altri prima di lui, “roc” ne deduce:<\/p>\n

In effetti, mi pare che ci siano tutti gli elementi per una retraction di questo articolo da parte della redazione. E cos\u00ec, per relazione di correlazione\/causalit\u00e0, non potr\u00e0 che aumentare l\u2019IF di roars\u00a0\";-)\"<\/em><\/p>\n

Private communication <\/strong><\/p>\n

No, prof. Baccini, nell’expression of concern non c’\u00e8 affatto scritto che gli “authors (al plurale)” ammettono un auto-plagio, ma che al pari di editori e redattori, gli autori “prendono nota” del fatto che alcuni passi sono uguali a quelli della review n\u00e9<\/strong> scritta n\u00e9<\/strong> firmata da\u00a0Ilaria Capua.
\n“Molto probabilmente” quando vuol accusare qualcuno di autoplagio,\u00a0le conviene dire che ha guardato solo le figure.<\/p>\n

*<\/p>\n

LOL<\/strong>
\nA proposito di economia,\u00a0raccomando questa non ritrattazione<\/strong><\/a>.
\nE \u00a0non sono la sola a pensare che la nuova minaccia di querela contro Retraction Watch sia il solito bullismo<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da Nature: – Editoriale tragicomico. C’\u00e8 chi si compra patacche, chi analisi genetiche per farsi dire da BritainsDNA o ScotlandsDNA – le ditte dello storico cristiano-creazionista Bob de Mattei Alistair Moffatt, rettore dell’universit\u00e0 scozzese di\u00a0St Andrews – che \u00e8 di nobili natali e magari discende da Eva via la regina di Saba. E c’\u00e8 chi… Continua a leggere O's digest<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,15,25],"tags":[7580,688,1685,1946,2026,3445,3969,4725,5405,5968,7108],"class_list":["post-16893","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-economia","category-politica","tag-alberto-baccini","tag-autismo","tag-creazionismo","tag-diffamazione","tag-dna","tag-ilaria-capua","tag-libel-law","tag-nature","tag-plan-b","tag-roars","tag-vaccini","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16893"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41452,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16893\/revisions\/41452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}