{"id":17209,"date":"2013-04-20T13:09:09","date_gmt":"2013-04-20T11:09:09","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=17209"},"modified":"2021-09-24T22:40:56","modified_gmt":"2021-09-24T20:40:56","slug":"digest-suite-et-fin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2013\/04\/20\/digest-suite-et-fin\/","title":{"rendered":"Digest, suite et fin"},"content":{"rendered":"<p>Care socie e cari soci,<br \/>\nSu <em>Science<\/em>, viene <a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/340\/6130\/273.3.abstract\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>demolita<\/strong><\/a> l&#8217;<a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/340\/6130\/273.4.abstract\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>analisi<\/strong><\/a> dei dati nel\u00a0<a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/337\/6095\/742.abstract\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>paper<\/strong><\/a> di Thomas Conrad <em>et al.<\/em> su come il cromosoma X maschile raddoppia la trascrizione per portarla al livello di quella del cromosoma X femminile. <strong><a href=\"http:\/\/http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/340\/6130\/273.5.abstract\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gli autori<\/a> <\/strong>ammettono l&#8217;errore, ma rispondono che, rifatti i calcoli, la conclusione non cambia.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Alla vostra presidente sembra parecchio indebolita, invece. Tuttavia ammette che<\/span><br \/>\na) la <a href=\"http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/RNA_polimerasi\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">RNA polimerasi<\/a> \u00e8 capace di far questo e altro,<br \/>\n2) talvolta le succede di dare per scontata la superiorit\u00e0 (dell&#8217;X) femminile.<br \/>\nSarebbe pertanto grata ai soci esperti in metodi bio-statistici di confermarne<span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\"> il pregiudizio.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">La presidente del <em>D. melanogaster<\/em><em>&#8216;<\/em><em>s<\/em> Gen &amp; Neuro&#8217;s Fan Club, perplessa.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Sempre da <\/span><em>Science <\/em><br \/>\n<em>&#8211; <\/em><span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">speciale sull&#8217;educazione scientifica, m&#8217;ha fatto da sonnifero&#8230;<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">&#8211; Paul Ehrlich, con Partha Dasgupta, <a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/340\/6130\/324.abstract\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>torna<\/strong><\/a> sul rapporto popolazione umana\/consumo di risorse, tragedia dei commons ecc. \u00a0Come al solito, nel modello ci mette le decisioni riproduttive senza la variabile libert\u00e0 femminile. <\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">&#8211; Julia Baum et al. trovano una <a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/340\/6130\/347.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>brutta differenza<\/strong><\/a> tra osservazioni e previsioni riguardanti il tasso di recupero per alcune specie ittiche sovrasfruttate; <\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">&#8211; Francesca Sangiorgi <em>et al.<\/em> <a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/340\/6130\/341.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>pubblicano<\/strong><\/a> i risultati della <a href=\"http:\/\/publications.iodp.org\/proceedings\/318\/318bib.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Spedizione dei 318<\/strong><\/a> sull&#8217;improvvisa evoluzione del plancton attorno all&#8217;Antartide quand&#8217;\u00e8 iniziata la glaciazione ca. 33,6 milioni di anni fa &#8211; per la serie &#8220;i figli di <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Cesare_Emiliani\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Emiliani<\/strong><\/a>&#8220;<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">&#8211; last but not least e per far sobbalzare Camillo Franchini, il paper del gruppo di <a href=\"http:\/\/www.rle.mit.edu\/people\/directory\/marc-baldo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Marc Baldo al MIT<\/strong><\/a>:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/340\/6130\/334.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>External Quantum Efficiency Above 100% in a Singlet-Exciton-Fission\u2013Based Organic Photovoltaic Cell<\/strong><\/a><\/p>\n<p>&#8220;Above&#8221; nel senso di picco a 109% (+\/-1%) grazie allo spezzettamento dell&#8217;eccitone catturato dalla trappola fotonica, in una cella solare fatta con\u00a0<a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Pentacene\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>anelli di benzene<\/strong><\/a>.\u00a0<span style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Se l&#8217;efficienza reale dei pezzi fosse quella teorica, arriverebbe a 160% (+\/-10%).<\/span><br \/>\nOl\u00e9!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Care socie e cari soci, Su Science, viene demolita l&#8217;analisi dei dati nel\u00a0paper di Thomas Conrad et al. su come il cromosoma X maschile raddoppia la trascrizione per portarla al livello di quella del cromosoma X femminile. Gli autori ammettono l&#8217;errore, ma rispondono che, rifatti i calcoli, la conclusione non cambia. Alla vostra presidente sembra&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2013\/04\/20\/digest-suite-et-fin\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Digest, suite et fin<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,13,16],"tags":[2070,2742,6166],"class_list":["post-17209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-drosophila-fanzine","category-fisica","tag-drosophila","tag-fotonica","tag-science","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17209"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41473,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17209\/revisions\/41473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}