{"id":18027,"date":"2013-06-10T15:43:36","date_gmt":"2013-06-10T13:43:36","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=18027"},"modified":"2021-09-25T21:39:45","modified_gmt":"2021-09-25T19:39:45","slug":"riciclaggi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2013\/06\/10\/riciclaggi\/","title":{"rendered":"Riciclaggi"},"content":{"rendered":"

Come al San Raffaele<\/strong><\/a>, anche alla Cattolica di Roma \u00e8 normale riusare gli stessi gel in pubblicazioni che riguardano esperimenti diversi? Nel lab di Paola Palozza – che partecipa al\u00a0progetto europeo<\/strong><\/a> di ricerca sui licopeni dei pomodori che proteggerebbero dalle malattie cardiovascolari – sembra di s\u00ec:
\nhttp:\/\/<\/a>www.plosone.org\/annotation\/listThread.action?root=62119<\/a><\/strong>
\nhttp:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/20699249<\/strong><\/a>
\nhttp:\/\/pubpeer.com\/publications\/15358633<\/strong><\/a>
\nSar\u00e0 un’usanza da “laboratorio cristiana a maggioranza cattolica”, per dirla con il “prof.” Cardone? <\/span><\/p>\n

Anche gli orsi si <\/span>riciclano<\/a><\/strong>… (h\/t <\/span>Retraction watch<\/a>)<\/span>*<\/span><\/p>\n

\n

L’International Energy Agency<\/strong><\/a> pubblica un’edizione speciale del WEO 2013,\u00a0Redrawing the energy-climate map<\/strong><\/a>, <\/em>nel caso i paesi membri fossero interessati, non si sa mai, a non superare 450 ppm di CO2 atmosferica e 2 \u00b0C di aumento della temperatura come pattuito, “senza costi economici”. \u00a0Se cos\u00ec fosse, da qui al 2020 il settore dell’energia potrebbe ridurre le emissioni dell’80% \u00a0– precisazione:<\/strong> di quanto richiesto per restare entro i 2 \u00b0C, h\/t Riccardo – cio\u00e8 di 3,1 Gt di CO2 equiv (p. 10):<\/span>
\n– adottando misure di efficienza energetica (-49% di emissioni)<\/em><\/span>
\n– limitando costruzione e uso delle centrali a carbone meno efficienti (-21%)<\/em><\/span>
\n– minimizzando le emissioni di metano a monte della produzione di petrolio e gas (-18%)<\/em><\/span>
\n– accelerando l’eliminazione (parziale) dei sussidi ai consumi di combustibili fossili (-12%)<\/em><\/span>
\ncome tutti sanno dal 1992.<\/span><\/p>\n

Altrimenti il settore dell’energia subir\u00e0 i danni del risc glob e ci rimetter\u00e0 un sacco di soldi perch\u00e9 le assicurazioni ciccia (proiezioni pessimiste pp. 83-102). <\/span><\/p>\n

Per l’Agenzia \u00e8 improbabile che vengano adottate misure di buon senso e atte pure a migliorare la salute della cittadinanza mondiale, perch\u00e9 il rapporto punta sulle tecnologie per la carbon capture & storage per le quali servono subito investimenti in R&D. Con quella attuale, qualora entrasse a pieno regime, si cattura al massimo l’1% della CO2 emessa dal settore energetico nel 2012 (box p. 17, pp. 24-25 e pp. 76-82). <\/span>
\nIn realt\u00e0 “senza costi economici” significa che \u00e8 meglio decarbonizzare prima che dopo:<\/span><\/p>\n

The 4-for-2 \u00b0C Scenario buys precious time to keep the 2 \u00b0C target alive<\/strong>, while <\/span>international negotiations continue, avoiding much carbon lock-in, but it is <\/strong><\/span>insufficient to limit the long-term temperature increase to 2 \u00b0C<\/strong>. A framework <\/span>conducive to more ambitious abatement after 2020 needs to be developed, not <\/span>least to provide clear market signals to businesses and long-term investors, notably <\/span>including a global carbon price and roll-out of low-carbon technologies at scale. In <\/span>the 450 Scenario, delaying CCS deployment by ten years <\/strong>would increase the cost of d<\/span>ecarbonisation in the power sector by $1 trillion and result in lost revenues for coal <\/span>producers ($690 billion) and oil and gas producers ($660 billion).<\/span><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Grassetto mio. In dieci anni come si fa?<\/p>\n

Se si applica subito lo “scenario 4 per 2 \u00b0C ” invece del New Policies Scenario – un eufemismo per business as usual + Prot. di Kyoto – servono meno investimenti fino al 2035 e si recuperano prima (prospettive rosee da \u00a0p.102 \u00a0in poi).
\nDa confrontare con lo speciale \u00a0Carbon Capture<\/strong><\/a> dell’IPCC, la valutazione economica<\/a> <\/strong>della McKinsey e quella dei rischi<\/strong><\/a> dell’Agenzia britannica per l’ambiente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come al San Raffaele, anche alla Cattolica di Roma \u00e8 normale riusare gli stessi gel in pubblicazioni che riguardano esperimenti diversi? Nel lab di Paola Palozza – che partecipa al\u00a0progetto europeo di ricerca sui licopeni dei pomodori che proteggerebbero dalle malattie cardiovascolari – sembra di s\u00ec: http:\/\/www.plosone.org\/annotation\/listThread.action?root=62119 http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/20699249 http:\/\/pubpeer.com\/publications\/15358633 Sar\u00e0 un’usanza da “laboratorio cristiana a… Continua a leggere Riciclaggi<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,10,11],"tags":[1121,1482,2295,2913,3418,3566,4093],"class_list":["post-18027","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-clima","category-cronaca","tag-carbon-capture-and-storage","tag-co2","tag-energia","tag-gel-replicati","tag-iea","tag-integrita-scientifica","tag-lycocard","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18027"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41577,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18027\/revisions\/41577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}