{"id":18322,"date":"2013-07-01T17:35:55","date_gmt":"2013-07-01T15:35:55","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=18322"},"modified":"2021-09-26T14:52:11","modified_gmt":"2021-09-26T12:52:11","slug":"higher-education-business","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2013\/07\/01\/higher-education-business\/","title":{"rendered":"Higher education business"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/shankerblog.org\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/for-profit.png\" alt=\"\" \/><br \/>\nEmergo da una divertente discussione su come divulgare la statistica e mi viene in mente dopo &#8211; esprit de l&#8217;escalier &#8211; un buon esempio di efficacia sull&#8217;<em><a href=\"http:\/\/www.economist.com\/news\/business\/21580159-business-schools-link-up-private-firm-interesting-case-study-honours-without\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Economist<\/a><\/em><\/p>\n<p><em>nell&#8217;anno accademico 2009-2010, le aziende for profit hanno ricevuto $26 miliardi di fondi federali; vendono i corsi a prezzi pi\u00f9 alti delle universit\u00e0 statali, ma spendono di meno in insegnamento e hanno un tasso di abbandono allarmante: nel 2008-2009 lo studente medio durava solo quattro mesi. <\/em><br \/>\n<em>Nel 2009-2010 Walden University in Minnesota (<\/em>della catena <a href=\"http:\/\/www.laureate.net\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Laureate<\/a><em>, <\/em>ntd<em>) ha speso soltanto $1.574 dollari\/studente per l&#8217;insegnamento&#8230; ma $2.230 dollari\/studente per il marketing, e fatto profitti record di $101 milioni.<\/em><\/p>\n<p>e sul <em><a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2012\/07\/30\/education\/harkin-report-condemns-for-profit-colleges.html?pagewanted=all&amp;_r=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">New York Times<\/a><\/em>, stesso tema, <a href=\"http:\/\/www.harkin.senate.gov\/help\/forprofitcolleges.cfm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">stessa fonte dei dati<\/a>:<br \/>\n<em>Nelle 30 societ\u00e0 considerate, in media il 22,4% del reddito andava in marketing e reclutamento, il 19,4% in profitti e in 17,7% in istruzione. <\/em><br \/>\n<em>I loro CEO erano pagati in media $7,3 milioni\/anno, anche se nel 2009 \u00a0Robert S. Silberman della\u00a0<a title=\"More information about Strayer Education Inc\" href=\"http:\/\/topics.nytimes.com\/top\/news\/business\/companies\/strayer-education-inc\/index.html?inline=nyt-org\">Strayer Education<\/a> ha guadagnato $41 milioni, stock options incluse&#8230;<\/em><\/p>\n<p>Devo controllare se il marketing include le spese per oliare i politici.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/fusionefredda.wordpress.com\/2013\/06\/28\/fp-1\/#comment-23471\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Camillo F.<\/a> raccomanda questo <a href=\"http:\/\/blog.stepchange-innovations.com\/2012\/12\/e-cat-fading-dream-for-free-energy\/#.UdGkBDu8Bcb\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>post<\/strong><\/a> sull&#8217;e-cat, meritano un&#8217;occhiata anche l<strong>&#8216;<a href=\"http:\/\/blog.stepchange-innovations.com\/2012\/03\/mr-rossi%C2%B4s-e-cat-patent-and-black-box-approach\/#.UdHJ9Tu8BcY\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">analisi<\/a><\/strong> della richiesta di brevetto e <a href=\"http:\/\/blog.stepchange-innovations.com\/2013\/01\/e-cat-real-scientific-basis\/#.UdHI9Tu8BcY\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>questo<\/strong><\/a> sulle presunte &#8220;basi scientifiche&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/2013\/06\/28\/catene-di-trasporto\/comment-page-1\/#comment-418696\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Paolo C.<\/a> segnala il\u00a0<a href=\"http:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1002\/grl.50673\/abstract\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>paper<\/strong><\/a> di Sophie Lewis e David Karoly sul caldo record della <a href=\"http:\/\/climatecommission.gov.au\/report\/the-angry-summer\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>scorsa estate<\/strong> <\/a>in Australia.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">E&#8217; un classico lavoro di attribuzione per distinguere la parte dovuta all&#8217;aumento delle emissioni\/concentrazioni di CO2 in un evento meteo estremo. Classico per modo di dire. Solo tre anni fa quando ricercatori inglesi <a href=\"http:\/\/www.nature.com\/nature\/journal\/v470\/n7334\/abs\/nature09762.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>ci avevano provato<\/strong><\/a> per le alluvioni del 2000, sembrava azzardato. Si vede che dopo il collaudo con l&#8217;ondata di calore in <a href=\"http:\/\/www.pnas.org\/content\/108\/44\/17905.short\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Russia nel 2010<\/strong><\/a> &#8211; \u00a0e con una buona serie di dati &#8211; sta diventando la routine (link aggiunti):<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em>Australian area-average summer temperatures for simulations with natural forcings only were compared to simulations with anthropogenic and natural forcings for the period 1976\u20132005 and the<strong> <a href=\"www.ipcc.ch\/pdf\/supporting-material\/expert-meeting-ts-scenarios.pdf?\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">RCP8.5 high emission simulation<\/a><\/strong> (2006\u20132020) from nine <a href=\"http:\/\/www.realclimate.org\/index.php\/archives\/2011\/08\/cmip5-simulations\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>CMIP5 models<\/strong><\/a>. Using fraction of attributable risk to compare the likelihood of extreme Australian summer temperatures between the experiments, it was very likely (&gt;90% confidence) there was at least a 2.5 times increase in the odds of extreme heat due to human influences using simulations to 2005, and a five-fold increase in this risk using simulations for 2006\u20132020.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Anche se al posto della Ni\u00f1a reale i modelli simulavano un Ni\u00f1o, non arrivavano a quelle temperature.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">&#8211; <strong><a href=\"http:\/\/www.agu.org\/news\/press\/pr_archives\/2013\/2013-33.shtml\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">com. stampa<\/a> <\/strong>dell&#8217;AGU-<em>Geophysical Res Lett. <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">&#8211; <a href=\"http:\/\/climatecommission.gov.au\/basics\/humans-angry-summer\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>articolo<\/strong><\/a> della Commissione governativa sul clima<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">&#8211; <a href=\"http:\/\/www.climatecentral.org\/news\/study-shows-global-warmings-role-in-australias-angry-summer-16163\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Climate Central<\/strong><\/a> (h\/t Paolo C.)<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Quiz estivo<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">&#8220;Agnotology: Learning from mistakes&#8221; \u00e8 il titolo di un paper educativo di Rasmus Benestad <em>et al. <\/em>in corso di open peer review su <em>Earth Dynamic Systems<\/em>, in cui gli autori parlano di <strong>climastrologia<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Quale &#8220;premio Nobel&#8221; italiano ha fondato questa disciplina?<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Ricchi link e cotillons.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/www.odlt.org\/dcd\/images\/Rasmus_Benestad.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Emergo da una divertente discussione su come divulgare la statistica e mi viene in mente dopo &#8211; esprit de l&#8217;escalier &#8211; un buon esempio di efficacia sull&#8217;Economist nell&#8217;anno accademico 2009-2010, le aziende for profit hanno ricevuto $26 miliardi di fondi federali; vendono i corsi a prezzi pi\u00f9 alti delle universit\u00e0 statali, ma spendono di meno&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2013\/07\/01\/higher-education-business\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Higher education business<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,15,19],"tags":[456,674,681,2470,3977,6514,7062],"class_list":["post-18322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-economia","category-matematica","tag-angry-summer","tag-attribuzione","tag-australia","tag-eventi-estremi","tag-libero-mercato","tag-statistiche","tag-universita-private","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18322"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41615,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18322\/revisions\/41615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}