![\"\"](\"http:\/\/zerobs.net\/media\/creationists1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Daniele Formenti –\u00a0che avrebbe bisogno di sistemare<\/a> <\/strong>il proprio –\u00a0recensisce il nuovo sito creazionista, onde far venire un’altra conniption al prof. Enzo Pennetta & Co. Estratto, per gentile concessione dell’autore:<\/span><\/p>\n (…) il papa non ha ancora visitato la sede di una recente iniziativa che,\u00a0senza discriminare<\/a> <\/strong>le opinioni sull’evoluzione biologica professate dalle diverse religioni cristiane rappresentate, si occuper\u00e0 ecumenicamente di spulciare, controllare e contestare ricerche naturalistiche poco rispettose di verit\u00e0 religiose di solito incompatibili fra loro oltre che con numerosi fatti scientificamente dimostrati. <\/span><\/p>\n Questo controllo verrebbe effettuato, e lo\u00a0si specifica come se fosse importante<\/strong><\/a>, rispettando le diverse opinioni religiose, pur dichiarando di adottare un approccio scientifico; non c’\u00e8 quindi da stupirsi che l’iniziativa, non certo per distinguersi meglio dalle iniziative di ricerca gestite da veri scienziati evoluzionisti, ha deciso di identificarsi con il termine di \u201cEvoluzione Scientifica<\/a>\u201d (ES)… <\/span><\/p>\n L’iniziativa \u00e8 gestita attualmente da un\u00a0gruppo eterogeneo di neocreazionisti e antievoluzionisti<\/a> <\/strong>aderenti a diverse fedi cristiane (cattoliche e protestanti) che fanno riferimento sia al\u00a0creazionismo biblico USA “della terra giovane<\/strong>“<\/a> (che caratterizza e accomuna gli avventisti e i testimoni di Geova – non \u00e8 esatto, Daniele<\/a>? nota 1<\/strong>)<\/em> che al neo-creazionismo americano dell’Intelligent Design (in profonda crisi negli USA dal 2005<\/strong><\/a>), appoggiato anche dai\u00a0neocreazionisti tedeschi\u00a0Junker e Scherer<\/strong><\/a> (“The Basic Types of Life<\/a>.\u00a0The German antidarwin industry<\/a><\/strong>“)\u00a0e da chi nel sito di\u00a0ES ne pubblicizza i testi<\/a>, <\/strong>sconsigliati dagli scienziati<\/a> <\/strong>e per ora utilizzati solo in alcune scuole private religiose protestanti tedesche. <\/span><\/p>\n (…)<\/span><\/p>\n *<\/span><\/p>\n Era venuta una conniption anche a lui.<\/span><\/p>\n \n Nota<\/span> 1: La risposta<\/span><\/strong><\/p>\n per i Testimoni di Geova (TdG) non mi sembra ci siano dubbi. Qui un sito di un TdG critico<\/a>. Un altro testo in un sito critico<\/a>: The Watchtower’s Endorsement of Theistic Evolution<\/a><\/strong>, di Ken Raines. Si contesta (Charles Taze Russell<\/a> ne “La nuova creazione” non sarebbe favorevole a un evoluzionismo teista per viventi non umani) l\u2019interpretazione del testo successivo . Daniele Formenti –\u00a0che avrebbe bisogno di sistemare il proprio –\u00a0recensisce il nuovo sito creazionista, onde far venire un’altra conniption al prof. Enzo Pennetta & Co. Estratto, per gentile concessione dell’autore: (…) il papa non ha ancora visitato la sede di una recente iniziativa che,\u00a0senza discriminare le opinioni sull’evoluzione biologica professate dalle diverse religioni cristiane rappresentate,… Continua a leggere Creation science cont.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,18],"tags":[1685,2341,3567,3843,5810],"class_list":["post-19168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-letture","tag-creazionismo","tag-enzo-pennetta","tag-intelligent-design","tag-kolbe-center","tag-religioni","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19168"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41719,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19168\/revisions\/41719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNella sezione creazionista “biblica” del gruppo troviamo anche un dendrologo che collabora con il Kolbe Center for the study of Creation<\/a>, <\/strong>un\u00a0gruppo tradizionalista cattolico<\/a> <\/strong>USA di\u00a0creazionisti “biblici”<\/strong><\/a> che da anni non sopporta\u00a0l’Accademia Pontificia delle Scienze<\/strong><\/a> (PAS), l’organo di consulenza che da secoli il Vaticano utilizza per gestire correttamente i suoi rapporti con la ricerca scientifica. <\/span>Nel 2008 organizz\u00f2 anche – grazie a complicit\u00e0 insospettabili – una sua infiltrazione in un <\/span>convegno della PAS sull’evoluzione<\/strong><\/a> in cui intenzionalmente <\/span>non erano stati invitati i creazionisti biblici<\/a> <\/strong>come lui, e lo racconta (<\/span>Investigating Evolution in Rome<\/strong><\/a>)…<\/span><\/p>\n
\nQui citazione di libro di Russell del 1903<\/a> dove si dice che probabilmente ogni giorno della genesi sono 7000 anni<\/a> (miliardi proprio non si trova…); quindi 49000 anni + x \u00e8 la vita sulla terra (a meno che la creazione non fosse l’altro ieri). Russell contesta i “pochi estremisti che indulgono in speculazioni selvagge di milioni di anni<\/a>“.
\nI TdG evitano assolutamente dettagli sul problema<\/a>; loro passano obbligatoriamente per il diluvio<\/a>, che confonde tutte la datazioni <\/a>prima dei 3000 anni. Evitano tuttavia di contestare la scienza, se possibile. Consultabile TdGpedia<\/strong><\/a> con varie parole chiave; anche per metodi di datazione<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![7000 anni<\/a> (miliardi proprio non si trova…); quindi 49000 anni + x \u00e8 la vita sulla terra (a meno che la creazione non fosse l’altro ieri). Russell contesta i “](\"http:\/\/www.infotdgeova.it\/old\/19NC.JPG\"){kind=link}
![pochi estremisti che indulgono in speculazioni selvagge di milioni di anni<\/a>“.\nI TdG](\"http:\/\/www.infotdgeova.it\/old\/18NC.JPG\"){kind=link}