{"id":1961,"date":"2009-12-18T15:54:06","date_gmt":"2009-12-18T14:54:06","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=1961"},"modified":"2021-08-17T20:00:35","modified_gmt":"2021-08-17T18:00:35","slug":"influenz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2009\/12\/18\/influenz\/","title":{"rendered":"Influenze"},"content":{"rendered":"

Su Science<\/em>\u00a0esce una ricerca<\/a>\u00a0di Max Weisbuch et al.<\/em> A volontari bianchi hanno fatto vedere estratti di trasmissioni televisive in cui conduttori bianchi esprimevano non verbalmente razzismo e odio nei confronti dei neri. Senza rendersene conto, i volontari ne erano influenzati e ritenevano gli atteggiamenti del\u00a0 conduttore altrettanto corretti di quelli che manifestava, in altri estratti, nei confronti dei bianchi.<\/p>\n

Conclusioni amare<\/a> di John Dovidio, che presenta la ricerca. Mutatis mutandi, darebbe risultati analoghi se fosse replicata in Italia?<\/p>\n

Come\u00a0altre riviste, Science <\/em>fa un bilancio<\/a> dell’anno, a giudizio del diret\u00f9r<\/a> la pubblicazione pi\u00f9 sensazionale \u00e8 stata quella dell’Ardipithecus ramidus<\/em>. Per l’enorme massa di dati paleo-antropologici, scrive, s\u00ec, s\u00ec… Mica perch\u00e9 manda in\u00a0 bestia i creazionisti, no, no…<\/p>\n

Un candidato alla vice-presidenza del CNR<\/a><\/strong>
\nPer Thomas Nagel il “riduzionismo” e il “materialismo scientifico” sono ostacoli alla conoscenza. E’ noto da quando s’\u00e8 chiesto “Cosa si prova a essere un\u00a0 pipistrello?” (1974<\/a>,\u00a0in inglese) e s’\u00e8 risposto che\u00a0gli scienziati\u00a0non\u00a0lo possono sapere, i filosofi\u00a0invece…<\/p>\n

Sul Times Literary Supplement del 27 novembre\u00a0lui, per esempio,\u00a0ha scelto come libro dell’anno Signature in the Cell<\/a>: DNA and the evidence for\u00a0Intelligent Design<\/em> di Stephen Meyer,\u00a0un\u00a0capo del\u00a0DiscoTute<\/a>.<\/em>\u00a0Convincente, trova, \u00e8\u00a0la disamina meyeriana della “storia e dello stato attuale della ricerca sull’origine della vita”. Gli risulta che “la struttura chimica immensamente complessa e squisitamente funzionale del DNA, non pu\u00f2 essere spiegata dalla selezione naturale in quanto \u00e8\u00a0detta struttura\u00a0a rendere possibile la selezione naturale, quindi\u00a0non pu\u00f2 esser stata originata senza una causa intenzionale”.<\/p>\n

Ma va?\u00a0Compendio delle reazioni di chimici e biologi qui<\/a>.<\/p>\n

Con l’et\u00e0 succede e quando succede a me gli amici\u00a0cercano di farmi ragionare. Io ricambio, Pietro Greco \u00e8 stato un mio maestro, glielo devo.<\/p>\n

Scusa Pietro, non capisco<\/strong>
\nA\u00a0proposito delle mail rubate alla CRU,\u00a0scrivi\u00a0su La scienza in rete <\/a>che la vostra testata\u00a0torner\u00e0 sul “comportamento privato” degli scienziati derubati.\u00a0Ci\u00a0pensano gi\u00e0 altri, se vuoi ti mando i link,\u00a0ma forse non \u00e8 il caso. In\u00a0privato come in pubblico\u00a0Mann, Trenberth e\u00a0Jones – e Chu e Gell-mann\u00a0e Crick e… – don’t suffer fools gladly<\/em>.\u00a0 In privato sono\u00a0anche lunatici,\u00a0brillanti e\u00a0generosi con i collaboratori e la cronista che attacca\u00a0bottoni\u00a0tremendi.\u00a0Fatti loro e di chi li frequenta, o fatti vostri?<\/p>\n

Gli scienziati \u2013 soprattutto quando si occupano di questioni di cos\u00ec grande impatto sociale \u2013 devono mostrare la piena e totale adesione a uno dei valori fondanti della scienza moderna: la completa trasparenza. I risultati della ricerca e i metodi utilizzati devono essere sempre e integralmente accessibili a tutti. Anche i problemi, le contraddizioni, i nodi non sciolti devono essere resi espliciti.<\/p><\/blockquote>\n

Sono resi espliciti nei rapporti dell’Ipcc da\u00a0gente come\u00a0F. G.* che conosci bene\u00a0anche tu. Dove e quando non ha mostrato “piena e totale adesione” ecc. ?<\/p>\n

Dal \u00abgiallo delle e-mail\u00bb… occorre che la comunit\u00e0 scientifica tragga una piccola lezione. Nell\u2019ambito della ricerca sul clima questo principio della \u201cmassima trasparenza\u201d \u00e8 gi\u00e0 sostanzialmente rispettato (… ) Occorre uno sforzo in pi\u00f9 (…) un\u2019aggiunta di trasparenza. Che potrebbe incarnarsi in una commissione d\u2019inchiesta indipendente che indaghi sul \u00abgiallo delle e-mail\u00bb di cui facciano parte anche alcuni tra gli scienziati \u201cscettici\u201d sull\u2019origine antropica dei cambiamenti climatici. Il tema dei cambiamenti climatici \u00e8 troppo importante perch\u00e9 sia avvolto in una nebbia, anche la pi\u00f9 tenue, di sospetto. E il miglior modo per diradare i sospetti \u00e8 la \u201ctrasparenza totale\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

Abbiamo protestato, tu meglio di me,\u00a0contro\u00a0il Bayh-Dole Act, i brevetti, i Trips, la scienza-business\u00a0voluta da Reagan, Thatcher et al.,\u00a0insieme<\/strong> agli\u00a0scienziati\u00a0della ricerca pubblica e contro<\/strong>\u00a0la sua privatizzazione.<\/p>\n

La “piccola lezione” che a tuo avviso la\u00a0scienza deve imparare, la sanno a memoria da quando ci raccontavano dei primi contratti capestro. Sul sito della CRU c’era tutto meno quel 2%\u00a0di propriet\u00e0 privata e\u00a0sacra\u00a0al governo Brown.\u00a0Ha\u00a0fatto\u00a0retromarcia solo<\/strong> dopo<\/strong> gli attacchi alla ricerca pubblica, come il governo Clinton (e Gore) nel 1993. Chi insegna, Pietro, e chi deve imparare?<\/p>\n

Con “sforzo in pi\u00f9” e “aggiunta di trasparenza”, \u00a0cos’intendi? Altre mail private, registrazioni delle telefonate, riprese di video-camere, diretta da Grande\u00a0 Fratello? E se \u00e8 questione di “cos\u00ec grande impatto sociale”,\u00a0perch\u00e9<\/strong> non\u00a0chiedi alcuna trasparenza<\/strong>\u00a0per “gli scienziati \u201cscettici\u201d sull\u2019origine antropica dei cambiamenti climatici”?<\/p>\n

*Colour me surprised, umpteenth + 1<\/strong>
\nDal 19 novembre nemmeno una delle\u00a0mail rubate\u00a0a F.\u00a0G.\u00a0\u00e8 stata\u00a0citata dai\u00a0bigoilisti nostrani.\u00a0***
\nQuiz:<\/strong>
\na) Riciclano solo\u00a0mail usate dai bigoilisti americani?
\nb)\u00a0F.G. non parlava\u00a0dell’hockey stick?
\nc) Vista l’aria atletica di F. G. si sono spaventati?<\/p>\n

Bigoilisti, calatevi i pampers! All’attacco!<\/strong><\/p>\n

***<\/strong> Come non detto: rif. uno dei\u00a0commenti sottostanti, 21.12.09.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

http:\/\/spaghettovolante.wordpress.com\/2009\/12\/11\/problem-solving<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,17,22],"tags":[1685,1734,5747],"class_list":["post-1961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-genetica","category-neuroscienze","tag-creazionismo","tag-cru-files","tag-razzismo","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1961"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38786,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1961\/revisions\/38786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}