{"id":20420,"date":"2013-10-22T21:38:23","date_gmt":"2013-10-22T19:38:23","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=20420"},"modified":"2021-09-26T21:55:34","modified_gmt":"2021-09-26T19:55:34","slug":"io-non-cero-e-se-cero-ecc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2013\/10\/22\/io-non-cero-e-se-cero-ecc\/","title":{"rendered":"Io non c'ero e se c'ero ecc."},"content":{"rendered":"

A proposito di firme false sugli articoli scientifici, il direttore del lab di immunologia Alirio Melendez \u00a0– che un’indagine dell’universit\u00e0 di Singapore ritiene colpevole di aver falsificato i dati di 20 papers – ha accettato di ritrattarne 13, ma per gli altri sette che secondo l’universit\u00e0 contengono “irregolarit\u00e0” scrive<\/strong><\/a> a Retraction Watch<\/p>\n

I cannot be given any responsibility whatsoever because they were carried out in other investigators\u2019 laboratories. I did not contribute with anything other than providing advice and\/or specialised reagents.<\/em><\/p>\n

A lui non sembra, ma \u00e8 una misconduct grave. All’universit\u00e0, dice, \u00a0lo sapevano tutti (succede anche qui…) e pensa di essere vittima di un complotto:<\/p>\n

Although, without my knowledge, scientific misconduct has obviously been carried out in my laboratory, for which I apologise, however the real perpetrators of the misconduct are not being uncovered. In fact, very strangely, everybody else involved in these projects have been cleared by NUS. Thus, it can only be said that I have been, and am, the victim of an orchestrated campaign for discrediting me and being made a \u201cscape goat\u201d.<\/em><\/p>\n

Pu\u00f2 darsi, ma se era pagato per dirigere un laboratorio, forse gli conveniva farlo?<\/p>\n

*<\/p>\n

Research Media, l’editore di International Innovation<\/strong><\/a><\/em>, \u00e8 finito nel mirino di Jeffrey Beall<\/strong><\/a>, per uno spamming meno grossolano del solito. La rivista non \u00e8 scientifica, pubblica in open access \u00a0in cambio di $3.000 articoli in cui gli autori promuovono il proprio bizness. Non l’ho mai vista citata, ma potrebbe interessare alcuni self-promoters italiani.<\/p>\n

*<\/p>\n

L’ONU si \u00e8 nominato un consiglio scientifico di lusso<\/strong><\/a> – per es. c’\u00e8 Fabiola Giannotti, la Yonat, Susan Avery di Woods Hole… I membri che conosco hanno un “bel caratterino”, almeno nessuno rischia di addormentarsi durante le riunioni. Dubito che abbia molta influenza sull’assemblea o sul consiglio di sicurezza, per\u00f2.<\/p>\n

*<\/p>\n

Alla conf. mondiale<\/strong><\/a> sulla dengue e febbre emorragica, Nikos Vasilakis<\/strong><\/a> e altri virologi dell’universit\u00e0 del Texas hanno presentato un quinto tipo di virus. Gi\u00e0 manca un vaccino contro uno degli altri quattro – anche i soldi per la sua ricerca – e dopo l’infezione con il primo, un secondo tipo di virus pu\u00f2 essere mortale. Resta da capire perch\u00e9 su circa \u00a0390 milioni di persone infette ogni anno (nuova stima<\/strong><\/a>), un quarto sta malissimo e 3\/4 no.<\/p>\n

*<\/p>\n

Su <\/strong>PLoS One<\/em><\/strong>, Francis Cucinotta et al. calcolano<\/strong> <\/a>i danni per la salute di un’andata e ritorno da Marte:<\/p>\n

Using NASA’s models of risks and uncertainties, we predicted that central estimates for radiation induced mortality and morbidity could exceed 5% and 10% with upper 95% confidence interval near 10% and 20%, respectively for a Mars mission. Additional risks to the central nervous system (CNS) and qualitative differences in the biological effects of galactic cosmic rays compared to terrestrial radiation may significantly increase these estimates, and will require new knowledge to evaluate.<\/em><\/p>\n

*<\/em><\/p>\n

Per un’associazione di idee ovvia, arrivo al clima.<\/p>\n

Fra i ciclismi che negano l’effetto serra della CO2 e attribuiscono i cambiamenti recente a pura variabilit\u00e0 naturale, oltre a quelli cosmici di Svensmark e astrologici di Scafetta (i pi\u00f9 cari<\/strong> <\/a>alla troupe del ten. col. Guidi), su Climate Dynamics<\/em> ne \u00e8 uscito uno<\/strong><\/a> di Marcia \u00a0Wyatt e Judith Curry pas piqu\u00e9 des vers.<\/p>\n

La seconda lo ribattezza “La Ola” e lo annuncia modestamente con<\/p>\n

This paper will change the way you think about natural internal variability<\/em><\/span><\/p>\n

Senz’altro. Elimina i dati scomodi, propaga globalmente l’indice delle temperature dell’emisfero nord e modifica le scale temporali per disegnare un’ola degli indici delle correnti marine trascinate dalla PDO e un su e gi\u00f9 della temperatura a cicli di 50-60 anni.
\nPreciso per distratti e neghisti, che secondo i termometri HadCrut e NASA, \u00e8 andata cos\u00ec:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il lagomorfo\u00a0si diverte<\/strong><\/a> a paragonare lo “statistical moonshine” della presunta ola<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

con i dati annui <\/a><\/strong>della variabilit\u00e0 reale. E’ proprio vero, dopo quel paper sar\u00e0 difficile guardare curve lisciate come queste senza sospettare una mathurbation, per dirla con Tamino.<\/p>\n

*<\/p>\n

Tamino<\/strong><\/a> invece tira fuori con un po’ di sadismo l’ampiamente ignorato rapporto anti IPCC<\/strong><\/a> dello Heartland Institute. Gli autori sono i bigoilisti d.o.c. con l’appoggio esterno di Franco Battaglia e comparse analoghe.<\/p>\n

Bufale, falsificazioni e cherry picking sono i soliti, per es. l’andamento della temperatura dal 1950 viene estrapolato dal ventennio 1980-2000 (linee blu e rosse di Tamino) cos\u00ec da mezzo secolo la temperatura risulta stabile<\/p>\n

\"hadat2b\"<\/p>\n

Siamo sempre al metodo illustrato da\u00a0Dana Nucitell<\/strong>i<\/a> nell’evergreen The Escalator:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

*<\/p>\n

A proposito di realismo, \u00a0Steph e Climateranti si dividono il lavoro. Il primo spiega \u00a0il calcolo del bilancio energetico<\/strong><\/a>, dal punto di vista globale<\/span> la parte pi\u00f9 nuova del V rapporto IPCC, i secondi le proiezioni per la regione Euro-Mediterranea<\/strong><\/a>, i modelli pi\u00f9 nuovi dal punto di vista locale, con un post di Enrico Scoccimarro, primo autore del paper<\/strong><\/a> sul Journal of Climate<\/em>.<\/p>\n

*<\/p>\n

Su Nature Climate Change<\/em>, dottorandi<\/a><\/strong> e ricercatori in medicina all’universit\u00e0 di Ume\u00e5\u00a0provano<\/strong><\/a> ad\u00a0attribuire ai cambiamenti climatici una parte della mortalit\u00e0 per caldo e freddo estremo a Stoccolma, confrontando il periodo 1980-2009 con quello base 1900-1929. Risultato, con molte cautele, poi me lo studio:<\/p>\n

Mortality from heat extremes in 1980\u20132009 was double what would have occurred without climate change. Although temperature shifted towards warmer temperatures in the winter season, cold extremes occurred more frequently, contributing to a small increase of mortality during the winter months. No evidence was found for adaptation over 1980\u20132009.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A proposito di firme false sugli articoli scientifici, il direttore del lab di immunologia Alirio Melendez \u00a0– che un’indagine dell’universit\u00e0 di Singapore ritiene colpevole di aver falsificato i dati di 20 papers – ha accettato di ritrattarne 13, ma per gli altri sette che secondo l’universit\u00e0 contengono “irregolarit\u00e0” scrive a Retraction Watch I cannot be… Continua a leggere Io non c'ero e se c'ero ecc.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,8,10,23],"tags":[674,829,844,3288,3298,3600,3780,4535,4563,4830,7145],"class_list":["post-20420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-bufala","category-clima","category-non-profit","tag-attribuzione","tag-bigoil","tag-bilancio-energetico-globale","tag-heartland-institute","tag-henrik-svensmark","tag-ipcc","tag-judith-curry","tag-misconduct","tag-modelli","tag-nicola-scafetta","tag-vanity-press","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20420"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41864,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20420\/revisions\/41864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}