{"id":21222,"date":"2013-12-18T15:34:45","date_gmt":"2013-12-18T14:34:45","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=21222"},"modified":"2021-09-28T18:19:58","modified_gmt":"2021-09-28T16:19:58","slug":"apprivoiser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2013\/12\/18\/apprivoiser\/","title":{"rendered":"Apprivoiser"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nNon so come si dice in italiano, addomesticare non va bene per gli animali che vivono con noi per convenienza, dai pidocchi ai gatti. Sui pidocchi, non ho visto novit\u00e0, ma sui PNAS esce la ricerca<\/a> di Yaowu Hu et al. sotto il titolo Earliest evidence for commensal processes of cat domestication<\/em>.<\/p>\n

La cosa stupenda \u00e8 come stanno ricostruendo la dieta di vari animali – maiali, daini, topi, tanti topi – in base a frammenti di ossa risalenti a 6-4.000 anni fa. Questa \u00e8 solo una parte del lavoro:<\/p>\n

Questo studio di gatti che vivevano 5.300 anni fa nel villaggio agricolo di Quanhucun, Cina, fornisce la prima evidenza nota di rapporti mutualistici tra la gente e i gatti. Dati isotopici dimostrano che umani, roditori e gatti mangiano quantit\u00e0 sostanziali di cibo a base di miglio e che i gatti erano predatori di animali cerealivori. Un gatto era vecchio e uno mangiava meno carne e pi\u00f9 miglio degli altri, il che suggerisce che cercava cibo nei rifiuti o che gli veniva dato da mangiare.<\/em><\/p>\n

Mah… quei gatti selvatici preferivano di sicuro i topi al\u00a0miglio, ma se questo era cucinato con maiale o daino, magari gli avanzi erano appetitosi. La testimonianza pi\u00f9 antica di rapporti mutualistici potrebbe essere la tomba di un gatto<\/a>\u00a0– <\/strong>simile a quello sopra –<\/strong> accanto a quella di un essere umano, entrambi seppelliti nella stessa posizione, a Cipro 9.500 anni fa, ricorda il com. stampa<\/a>, per\u00f2 in Egitto i rapporti sarebbero iniziati\u00a03 mila anni<\/a> prima.<\/p>\n

*<\/p>\n

Altri commensali<\/strong><\/p>\n

I saponi antibatterici al triclosano<\/a><\/strong> e affini potrebbero essere dannosi per la salute per via di effetti sugli ormoni e nel favorire l’evoluzione della resistenza ai battericidi, dice l’FDA<\/a><\/strong> in un avviso ai consumatori, e non \u00e8 dimostrato che riducano i casi di infezione. Non sarebbe male se dimostrassero pure che quelli al triclosano non eliminano anche i batteri che ci difendono da quelli nocivi.<\/p>\n

*<\/p>\n

In tema di evoluzione della resistenza a farmaci indispensabili, invece, la brutta notizia uscita mentre ero off-line \u00e8 che le lobby statunitensi degli allevatori e di Big Pharma l’hanno spuntata. L’FDA ha ignorato le ricerche scientifiche e stabilito<\/a><\/strong> che su base puramente volontaria le case farmaceutiche avranno tre anni per smettere di raccomandare antibiotici per l’ingrasso e gli allevatori rinunceranno a imbottire di farmaci gli animali sani.<\/p>\n

\u00a0*<\/p>\n

Dopo un lungo silenzio, Steph<\/a><\/strong> \u00e8 tornato a scrivere di clima, o meglio della bufala prodotta da un informatico (non il solito)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non so come si dice in italiano, addomesticare non va bene per gli animali che vivono con noi per convenienza, dai pidocchi ai gatti. Sui pidocchi, non ho visto novit\u00e0, ma sui PNAS esce la ricerca di Yaowu Hu et al. sotto il titolo Earliest evidence for commensal processes of cat domestication. La cosa stupenda… Continua a leggere Apprivoiser<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[343,500,565,819,1363,2586,2898,5427,5831,6933],"class_list":["post-21222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","tag-allevamenti","tag-antibiotici","tag-archeologia","tag-big-pharma","tag-cina","tag-fda","tag-gatti","tag-pnas","tag-resistenza","tag-triclosan","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21222"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41974,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21222\/revisions\/41974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}