{"id":21893,"date":"2014-02-06T22:33:03","date_gmt":"2014-02-06T21:33:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=21893"},"modified":"2021-09-29T13:39:53","modified_gmt":"2021-09-29T11:39:53","slug":"peer-reviews","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/02\/06\/peer-reviews\/","title":{"rendered":"Peer reviews"},"content":{"rendered":"

Niente O’s digest di Nature<\/em>, devo ancora digerire i due<\/a> papers<\/a> della settimana scorsa su cellule somatiche di topo che diventano staminali totipotenti (STAP cells<\/a>) lasciandole mezz’ora in un bagno a pH 5,7 e “stressando” il 25% che sopravvive al trattamento. Da qui, generalizzazione alle cellule di mammiferi e sulla stampa<\/a> promesse di terapie a basso costo ecc.<\/p>\n

Possibile, le donne<\/a> barano meno e la peer review \u00e8 durata quasi un anno. Per\u00f2 la procedura risale al 2008, ed \u00e8 cos\u00ec semplice da essere ripetibile in un attimo con cellule umane. Infatti \u00e8 stata ripetuta, ma senza alcun successo. E poi ci sono ricerche sull’ambiente pi\u00f9 acido dei tumori in cui proliferano le staminali; in passato ci sono state ricerche analoghe dai risultati molto esagerati e, come questa, al momento della pubblicazione avevano gi\u00e0 \u00a0brevetti e finanziamenti di Big Biotech. Bref, aspetto una conferma e nel frattempo rimando alle post peer review di specialisti. Per primo <\/span>Paul Knoepfler <\/a>che ha fiuto <\/a>per il b.s.<\/span><\/p>\n

*<\/p>\n

Comme d’habitude<\/a><\/strong>
\nL’ing. Rossi pre<\/a>cisa<\/a> il proprio pensiero sul prossimo Third Party Report che questa volta, annuncia da mesi, uscir\u00e0 su una rivista peer-reviewed:<\/span><\/p>\n

I heard that the publication will be made on a peer reviewed magazine, but let me say also that when a paper is signed by 6 Professors coming from different scientific institutes it is already reviewed, because all the 6 must agree on the publication, and each of them reviews the work of the Others. Besides, Arxiv Physics has anyway a preliminar peer reviewing: many manuscripts are not published, because considered incomplete, even if endorsed from well known experts.<\/em><\/p>\n

\"\"La concorrenza<\/a><\/strong><\/p>\n

La settimana scorsa, la demo della Black Light che doveva rivoluzionare il mercato mondiale dell’energia \u00e8 stata il solito flop biennale, cos\u00ec come la demo al MIT del fusorino Nanor della Jet Energy Inc.
\nForse ci\u00f2 spiega l’interesse dei seduti sulla riva del fiume per la propria salute. Dopo le diagnosi miracolose del TrimProb sono passati a vantare le terapie miracolose di Ryke Geerd Hamer<\/a>, pluriomicida e antisemita rabbioso.<\/p>\n

*<\/p>\n

Dovrei anche ubbidire a Ivodivo<\/del>\u00a0(scusa, prof!) Odifredo e guardare il prof. Pennetta che “si sta espandendo”, ma temo che sia uno spettacolo per soli maschi over 18. In tema di gas invece, segnalo la ritrattazione<\/a> del secondo paper di ricercatori coreani, i quali avevano dimostrato che il banale\u00a0Lactobacillus plantarum\u00a0<\/strong><\/em>aggiunto alla dieta, bastava a deodorare i liquami suini.<\/p>\n

Chiss\u00e0 se lo ha usato Claudio Costa<\/a>, lo zootecnico globalcoolista, sotto contratto con l’Istituto Bruno Leoni per un libro in cui dimostra che gli animali d’allevamento non emettono metano e comunque il loro metano non fa effetto serra.<\/p>\n

*<\/p>\n

Clare Francis ha trovato<\/a> altri \u00a0cinque casi di gel “problematici” made in Italy. A questo proposito, ho sentito Francesca Pasinelli di Telethon: anche loro hanno trovato casi di misconduct. Prima, toglievano ogni finanziamento, “punizione” che ritenevano adeguata. Sull’appello a proposte<\/a><\/strong> di quest’anno invece c’\u00e8 scritto:<\/p>\n

Safeguard of research integrity <\/b><\/em>
\nFondazione Telethon is fully committed to maintaining public trust in its research enterprise. Therefore, Applicants, Grantees and all research personnel (investigators, trainees, administrators and staff) related to any Telethon Application or Telethon project must strictly adhere to the highest standards of research integrity.<\/em>
\nResearch integrity includes:<\/em>
\n\u2022 the use of honest and verifiable methods in proposing, performing, and reporting research results according to rules and regulations that are in force within the international scientific community<\/em>
\n\u2022 the commonly accepted professional codes or norms.<\/em>
\nIdentification of research misconduct will result in Fondazione Telethon issuing a formal complaint to the PI\u2019s\/Coordinator\u2019s\/Partner\u2019s Host Institution<\/strong>, which should then respond according to its own policy for handling allegations of research misconduct.<\/em><\/p>\n

Con l’AIRC, fanno due fonti di finanziamento indispensabile per la ricerca biomedica italiana. Universit\u00e0 e centri di ricerca faranno finta di niente o adotteranno un codice di integrit\u00e0 scientifica (e lo faranno rispettare)?<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Niente O’s digest di Nature, devo ancora digerire i due papers della settimana scorsa su cellule somatiche di topo che diventano staminali totipotenti (STAP cells) lasciandole mezz’ora in un bagno a pH 5,7 e “stressando” il 25% che sopravvive al trattamento. Da qui, generalizzazione alle cellule di mammiferi e sulla stampa promesse di terapie a… Continua a leggere Peer reviews<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,8,20],"tags":[437,2852,2912,3368,4535,5957,6502,6704],"class_list":["post-21893","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-bufala","category-medicina","tag-andrea-rossi","tag-fusione-fredda","tag-gel-problematici","tag-hydrino","tag-misconduct","tag-ritrattazione","tag-stap-cells","tag-telethon","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21893"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42083,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21893\/revisions\/42083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}