![\"\"](\"http:\/\/www.vims.edu\/bayinfo\/_photosets\/coccolithophores\/coccolithophores.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fonte<\/a>.<\/p>\n Non dovevo, scusate il titolo intanto perch\u00e9 nella foto sono coccolitofori,\u00a0il fatto \u00e8 che\u00a0ci\u00a0sono rimasta comme due ronds de flan.\u00a0Non c’entra l’acidit\u00e0 negli\u00a0allevamenti industriali di bovini questa volta, ma quella dei mari causata dalla nostra\u00a0CO2 (che si distingue da quella naturale perch\u00e9 il suo atomo di\u00a0carbonio \u00e8 diverso,\u00a0anche se\u00a0un presunto esperto di liquami americani \u00e8 capace di negare anche quello, vedi commenti persistenti…).<\/p>\n I dati\u00a0che\u00a0avevo\u00a0visto\u00a0finora erano\u00a0locali e\u00a0ancora\u00a0incerti,\u00a0pensavo che\u00a0fosse un\u00a0altro “worst case scenario” dei\u00a0climatologi.\u00a0 Per\u00a0spaventarci, con tutte\u00a0le ripercussioni sulla catena alimentare…<\/p>\n Invece sulle Geophysical\u00a0Research Letters<\/em>, Robert Byrne e il suo gruppo pubblicano il pH misurato a varie profondit\u00e0 dall’Alaska alle Hawaii e molto al largo di entrambi, e lo confrontano con quello misurato nel 1996 e nel 2001. In quindici anni \u00e8 sceso di 0,026 unit\u00e0. Intendiamoci, il POTUS pu\u00f2 tranquillamente fare il bagno dove lo faceva da bambino. Ma se fosse un coccolito e la sua signora una diatomea<\/a>, suggerirei\u00a0la piscina: nell’acqua anche appena appena pi\u00f9 acida, faticano a costruirsi\u00a0lo scheletro e le cozze il guscio.\u00a0Com. stampa<\/a>.<\/p>\n Sulla stessa rivista,\u00a0tra valanghe di\u00a0papers che saranno\u00a0schivate agilmente\u00a0dai bigoilisti, Alan Robock et al. <\/em>valutano<\/a> benefici, rischi e costi\u00a0dei solfati sparati in aria per rinfrescarla, un’idea di geoingegneria del clima lanciata\u00a0anche da Paul Crutzen<\/a>. Rischi tanti, scrivono, tra i quali acidificare ulteriormente gli oceani.<\/p>\n Per tirarci su, Nature<\/em> pubblica\u00a0il genoma del panda gigante\u00a0e ne mette due che si sbaciucchiano in copertina<\/a>. Sotto\u00a0c’\u00e8\u00a0meno da sorridere.\u00a0Un editoriale critica<\/a> Rita Levi-Montalcini per come\u00a0sta gestendo\u00a0l’Istituto europeo per la ricerca sul cervello,\u00a0mai decollato e che ora sta\u00a0velocemente\u00a0affondando. Un altro torna sul “clima di sospetto” instaurato dai sedicenti scettici attorno alle ricerche sul clima, adesso<\/a>\u00a0per\u00a0la\u00a0frase sui ghiacciai dell’Himalaya nel rapporto Ipcc, che dicevo ieri.<\/p>\n Tendiamo a\u00a0reagire a informazioni come quelle sul clima in base ai nostri valori personali, stando agli psicologi<\/a>\u00a0della comunicazione,\u00a0per cui\u00a0l’editorialista – direi il diret\u00f9r, dallo stile – conclude:<\/p>\n La comunit\u00e0 dei ricercatori farebbe bene a usare una gamma variegata di voci, con formazioni diverse, quando comunica con i policy-makers e con il pubblico. E gli scienziati dovrebbero star attenti a non denigrare chi nel dibattito sta dall’altra parte: un tono rispettoso rende pi\u00f9 facile alla gente cambiare parere se sente di aver qualcosa in comune con l’interlocutore.<\/p><\/blockquote>\n Un po’ \u00e0\u00a0c\u00f4t\u00e9 de la plaque, trovo. La domanda era: come\u00a0fa uno scienziato\u00a0a comunicare con gente che lo accusa,\u00a0per esempio qui<\/a>,\u00a0di fare dell’allarmismo perch\u00e9\u00a0ha scelto\u00a0di rappresentare in\u00a0rosso\u00a0le temperature pi\u00f9 calde?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fonte. Non dovevo, scusate il titolo intanto perch\u00e9 nella foto sono coccolitofori,\u00a0il fatto \u00e8 che\u00a0ci\u00a0sono rimasta comme due ronds de flan.\u00a0Non c’entra l’acidit\u00e0 negli\u00a0allevamenti industriali di bovini questa volta, ma quella dei mari causata dalla nostra\u00a0CO2 (che si distingue da quella naturale perch\u00e9 il suo atomo di\u00a0carbonio \u00e8 diverso,\u00a0anche se\u00a0un presunto esperto di liquami americani… Continua a leggere Son cozze acide<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10],"tags":[],"class_list":["post-2221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-clima","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2221"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38838,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2221\/revisions\/38838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}