{"id":22745,"date":"2014-03-31T12:00:35","date_gmt":"2014-03-31T10:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=22745"},"modified":"2021-09-29T16:55:20","modified_gmt":"2021-09-29T14:55:20","slug":"banda-stretta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/03\/31\/banda-stretta\/","title":{"rendered":"Banda stretta"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/62e528761d0685343e1c-f3d1b99a743ffa4142d9d7f1978d9686.ssl.cf2.rackcdn.com\/files\/45077\/width668\/jk3schfd-1396225911.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Stamattina a Yokohama, dopo 3 giorni di tira e molla fra scienziati e politici, l&#8217;Intergovernmental Panel on Climate Change ha pubblicato le <a href=\"http:\/\/ipcc-wg2.gov\/AR5\/report\/final-drafts\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">bozze finali<\/a> del vol. 2 del V Rapporto, <em>Climate Change 2014: <b>Impacts, Adaptation, and Vulnerability<\/b><\/em><i><b>,\u00a0<\/b><\/i>a cura<i><b>\u00a0<\/b><\/i>del<b>\u00a0<\/b>Work Group II.<\/p>\n<p>Sono pi\u00f9 di 2.000 pagine con le correzioni ancora in corso, non ho nemmeno provato a scaricarlo. D&#8217;altronde il sito dell&#8217;IPCC \u00e8 talmente affollato che non si apre neppure il <a href=\"http:\/\/ipcc-wg2.gov\/AR5\/images\/uploads\/IPCC_WG2AR5_SPM_Approved.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Summary for Policy Makers<\/a>.<\/p>\n<p>Google ha <a href=\"http:\/\/webcache.googleusercontent.com\/search?q=cache:http:\/\/ipcc-wg2.gov\/AR5\/images\/uploads\/IPCC_WG2AR5_SPM_Approved.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">salvato<\/a>\u00a0solo il testo, la prossima volta non potrebbe salvare le figure invece? Sono pi\u00f9 eloquenti, trovo, oltre a quella sopra, (che non si legge benissimo, ma o cos\u00ec o non mi ci sta&#8230;), ce ne sono altre due nell&#8217;articolo di <a href=\"http:\/\/www.bbc.com\/news\/science-environment-26810559\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Matt McGrath<\/a>, BBC.<\/p>\n<p>Sul <em>Guardian,<\/em>\u00a0<a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2014\/mar\/31\/climate-change-threat-food-security-humankind\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">commento<\/a>\u00a0e <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2014\/mar\/31\/climate-change-threat-food-security-humankind\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">analisi <\/a>di Suzanne Goldenberg; <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2014\/mar\/31\/climate-change-report-ipcc-governments-unprepared-live-coverage\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diretta<\/a> di Helen Davidson e Adam Vaughan sulla &#8220;pausa&#8221; che \u00e8 gi\u00e0 finita; <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/environment\/world-on-a-plate\/2014\/mar\/31\/ipcc-environment-climate-change-food-security-crops\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">articolo<\/a> di Emma Bryce, di nuovo sulle rese agricole.<\/p>\n<p><strong>Agg.<\/strong> Da Climalteranti, Stefano et al. hanno fatto un&#8217;ottima selezione dei punti pi\u00f9 rilevanti e con &#8220;high confidence&#8221;. Sono colpiti anche loro da un&#8217;insistenza molto maggiore, rispetto alle edizioni precedenti, sulle rese agricole e la sicurezza alimentare.\u00a0Mi sorprende un po&#8217; il livello di confidence nei modelli epidemiologici &#8211; aspetto il testo definitivo e cosa ne dicono <a href=\"http:\/\/www.climateandhealthalliance.org\/resources\/ipcc-resources\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">gli esperti<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0***<\/p>\n<p>In un articolo magistralmente &#8220;evidence-based&#8221; <a href=\"http:\/\/eaps4.mit.edu\/faculty\/Emanuel\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kerry Emanuel<\/a> (1) <a href=\"http:\/\/fivethirtyeight.com\/features\/mit-climate-scientist-responds-on-disaster-costs-and-climate-change\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dimostra<\/a> l&#8217;incompetenza di Roger Pielke Jr, sulla nuova testata di giornalismo &#8220;data-based&#8221; di cui Pielke Jr \u00e8 (era?) l&#8217;esperto in materia di impatti climatici. Il Rabett <a href=\"http:\/\/rabett.blogspot.it\/2014\/03\/do-bears-snack-in-woods.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">gongola<\/a>.<\/p>\n<p>(1) Riccardo: <a href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/02\/03\/e-io-cosa-vinco\/\"><strong>ritiro tutto<\/strong><\/a>, non spara alle <strong><a href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/02\/04\/ah-les-hommes\/\">puzzole<\/a><\/strong>\u00a0ed \u00e8 pure bayesiano&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stamattina a Yokohama, dopo 3 giorni di tira e molla fra scienziati e politici, l&#8217;Intergovernmental Panel on Climate Change ha pubblicato le bozze finali del vol. 2 del V Rapporto, Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability,\u00a0a cura\u00a0del\u00a0Work Group II. Sono pi\u00f9 di 2.000 pagine con le correzioni ancora in corso, non ho nemmeno provato&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/03\/31\/banda-stretta\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Banda stretta<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[162,3466,3600,4563,5935,7102],"class_list":["post-22745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","tag-adattamento","tag-impatti","tag-ipcc","tag-modelli","tag-rischi","tag-v-rapporto","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22745"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42210,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22745\/revisions\/42210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}