{"id":2281,"date":"2010-01-29T16:30:15","date_gmt":"2010-01-29T15:30:15","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=2281"},"modified":"2021-08-21T13:53:18","modified_gmt":"2021-08-21T11:53:18","slug":"a-kinder-gentler-future","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/01\/29\/a-kinder-gentler-future\/","title":{"rendered":"A kinder, gentler future"},"content":{"rendered":"

Il titolo del post \u00e8 quello usato dall’Economist<\/em>\u00a0in conclusione dell’articolo sulla nuova generazione di megabombe – alcune a\u00a0grappoli –\u00a0\u00a0ancora pi\u00f9 potenti e\u00a0“intelligenti” grazie alla precisione di sensori e sistemi di guida. Humour inglese,\u00a0presumo, il settimanale\u00a0aveva scritto la stessa cosa\u00a0dei droni.<\/p>\n

Pi\u00f9 “umano”, Greenview commenta<\/a> varie ricerche uscite negli ultimi mesi sulla velocit\u00e0 con la quale l’Homo sapiens ha fatto fuori le\u00a0 specie di animali grandi e grossi ovunque le incontrava nei suoi spostamenti tra 50 mila e 5 mila anni fa. Stando all’emendamento votato l’altro ieri, certi senatori italiani intendono trattare allo stesso modo quelli piccoli e inermi.<\/p>\n

Kinder, gentler<\/strong>
\nSu Nature<\/em>, c’\u00e8 un paper<\/a> di David Frank et al. sulla “sensitivit\u00e0 del clima globale al ciclo del carbonio”. Con serie di dati dal 1050 al 1800, tenuto conto dei vari meccanismi di ciclo e riciclo della CO2 in terra, aria e mare, calcolano – con una probabilit\u00e0 del 95% – che quella liberata dall’innalzamento delle temperature dovuto alla nostra CO2, non arrivi a 40 ppm per ogni grado C in pi\u00f9 come da certi modelli.<\/p>\n

Se le emissioni si stabiliscono ai livelli attuali, dovrebbe aumentare da 1,7 e 21,4 ppm\u00a0\u00a0(mediana: 7,7).\u00a0 Si aggiunge lo stesso a quella attuale, e rafforza lo stesso l’effetto serra, non \u00e8 una gran correzione. I modelli di previsione che usano il ciclo del carbonio dovranno essere corretti al ribasso, e quelli che non lo usano al rialzo.<\/p>\n

La \u00a0differenza tra il tasso d’assorbimento della CO2 da parte della biosfera nel periodo 1050-1549 (4 ppm) quando in alcune parti del mondo e per alcuni decenni faceva pi\u00f9 caldo, e in quello del 1550-1800 nella “mini-epoca glaciale”\u00a0 (16 ppm), conferma il feedback positivo + CO2 -> ancora + CO2. Gli autori ammettono molte incertezze, ma si pu\u00f2 sempre pensare che tra cento-mille anni o gi\u00f9 di l\u00ec potrebbe fare un po’ meno caldo del previsto. A suivre.<\/p>\n

*<\/p>\n

Anche se l’ultimo decennio \u00e8 stato pi\u00f9 caldo dei due precedenti, la temperatura non \u00e8 aumentata\u00a0in sincronia con\u00a0le emissioni di gas serra. Niente di speciale, ci sono periodi di pausa\u00a0per oscillazioni decennali di correnti marine, cicli di attivit\u00e0 solare\u00a0e\u00a0altre ricorrenze geo e astronomiche. Per\u00f2 sarebbe interessante\u00a0sapere\u00a0se le\u00a0variabilit\u00e0 decennali si ripetono e si somigliano, e se e quanto le disturbiamo. Dal 2000, scrivono <\/a>Susan Salomon et al.<\/em>\u00a0in una ricerca anticipata on-line da Science<\/a><\/em> (per abb.), satelliti e palloni sonda hanno misurato un calo del vapore acqueo in stratosfera.\u00a0 Se non ci sono altri meccanismi che interferiscono, il\u00a0calo\u00a0potrebbe\u00a0\u00a0tamponare fino al 13-25% circa\u00a0dell’effetto dei nostri gas serra. Tutto al condizionale. Se ne parla<\/a> anche su Nature. <\/em><\/p>\n

Aggiunta del\u00a031.1<\/strong>:\u00a0Ne discutono\u00a0da Real Climate<\/a> dove c’\u00e8 pure la formula dell’ossidazione del metano in\u00a0atmosfera.<\/p>\n

*<\/p>\n

Altro modello di complessit\u00e0<\/strong>
\nCharles Godfray e Camilla Toulmin, con\u00a0altri otto,\u00a0propongono<\/a> anche loro un modello\u00a0 di interazioni\u00a0fra\u00a0variabili una pi\u00f9 incerta dell’altra.\u00a0Hanno cercato di correlare\u00a0i principali elementi\u00a0della sicurezza alimentare\u00a0per 9 miliardi di persone\u00a0in mezzo a una\u00a0competizione crescente per terra, acqua ed energia.\u00a0Lettura indispensabile per\u00a0le Ong della lotta contro\u00a0la fame. \u00a0Il paper\u00a0\u00e8\u00a0per soli abb.,\u00a0ma qui<\/a> dovrebbe uscire presto un comunicato stampa. Se no,\u00a0 be’…\u00a0\u00a0parliamone.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il titolo del post \u00e8 quello usato dall’Economist\u00a0in conclusione dell’articolo sulla nuova generazione di megabombe – alcune a\u00a0grappoli –\u00a0\u00a0ancora pi\u00f9 potenti e\u00a0“intelligenti” grazie alla precisione di sensori e sistemi di guida. Humour inglese,\u00a0presumo, il settimanale\u00a0aveva scritto la stessa cosa\u00a0dei droni. Pi\u00f9 “umano”, Greenview commenta varie ricerche uscite negli ultimi mesi sulla velocit\u00e0 con la quale… Continua a leggere A kinder, gentler future<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,10,23,30],"tags":[586,1427],"class_list":["post-2281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-clima","category-non-profit","category-tecno","tag-armamenti","tag-clima","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2281"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38854,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2281\/revisions\/38854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}