{"id":22948,"date":"2014-04-11T18:33:59","date_gmt":"2014-04-11T16:33:59","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=22948"},"modified":"2021-09-29T17:58:36","modified_gmt":"2021-09-29T15:58:36","slug":"os-digest-science","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/04\/11\/os-digest-science\/","title":{"rendered":"O's digest – Science e altro"},"content":{"rendered":"

Dopo la sensazionale scoperta pubblicata<\/a> la scorsa settimana, sul controllo direzionale di cui \u00e8 capace l’amata moscerina mentre cammina, oggi Science<\/em> ne pubblica un’altra: sa virare in volo<\/a><\/strong>\u00a0per evitare un missile proprio come un caccia-bombardiere. L’analogia non sar\u00e0 gradita alla tifoseria pacifista del\u00a0Genetics & Neuroscience Fan Club, ma la performance \u00e8, come sempre, eccezionale.<\/p>\n

*<\/p>\n

I “killing fields” in copertina sono quelli dell’America centrale, dove i braccianti muoiono di un’insufficienza renale cronica (CKD-u<\/a><\/strong>) che \u00a0dall’inizio del secolo si sta diffondendo per cause ignote, anche nello Sri Lanka, in India e negli\u00a0Stati Uniti<\/a><\/strong>. La tesi prevalente \u00e8 che sia dovuta a stress e deidratazione, scrive Jon Cohen<\/a><\/strong>, ma ce ne sono parecchie altre, tra cui una riguarda il\u00a0glifosato<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Dopo le denunce<\/a><\/strong> dell’International Consortium of Investigative Journalists, i CDC di Atlanta stanno organizzando una ricerca sul campo, diretta dall’epidemiologo David Brooks, della Boston University, ma finanziata (poco) dall’industria zuccheriera che \u00e8 accusata dalle Ong di imporre condizioni di lavoro disumane.<\/p>\n

Il governo olandese ha invece destinato milioni di dollari a due Ong La Islas e Solidaridad che a loro volta finanzieranno le nuove ricerche del CENCAM<\/a>, un gruppo internazionale senza conflitti di interesse.<\/p>\n

*<\/p>\n

Genetisti ed epidemiologi cercano di rintracciare l’origine del virus Ebola di cui sono portatori i pipistrelli, scrive<\/strong><\/a> Gretchen Vogel, responsabili dell’epidemia in corso in quattro stati dell’Africa occidentale. I primi indizi sono pessimi.<\/p>\n

*<\/p>\n

Edwin Cartlidge<\/a><\/strong> riassume il rapporto ICHESE secondo il quale non \u00e8 possibile escludere che i terremoti del 2012 in Emilia Romagna siano stati innescati dalle trivellazioni per il petrolio, mentre \u00e8 escluso che lo siano stati dallo sfruttamento del metano, vicino a Rivara. Ne parla anche Silvia Boncivelli su Repubblica<\/em>, con titoli redazionali da licenziare in tronco. E anche questi<\/strong>.<\/a>..<\/p>\n

*<\/p>\n

A chi non \u00e8 ancora blas\u00e9 segnalo che i francesi hanno intrappolato<\/a> 40 atomi ultrafreddi e li hanno fatti diventare entangled tutti quanti facendo il solletico a uno di essi. Qui dit mieux?<\/p>\n

*<\/p>\n

La direttrice racconta<\/a><\/strong> che durante il suo viaggio in Cina in gennaio, il primo ministro l’ha invitata a chiacchierare di scienza – nonostante l’inchiesta sulla corruzione della scienza in Cina, uscita su Science<\/em> poco tempo prima.<\/p>\n

***<\/p>\n

Un tetraquark? <\/strong><\/p>\n

Al CERN, il gruppo dell’LHCb\u00a0ha misurato <\/a><\/strong>i suoi primi adroni esotici fatti di 4 quark (charm, anti-charm, su e gi\u00f9):<\/p>\n

labelled the Z(4430)-. This particle does not fit into the pattern of particles we have seen up to now. The LHCb result confirms an observation made by the Belle collaboration in 2008 that was later questioned and so resolves this previously unclear situation.<\/em><\/p>\n

*<\/p>\n

Su Nature Communications<\/em> esce\u00a0il paper<\/a><\/strong> di Caterina La Porta, Zoe Budrikis e due maschi di cui il fisico Stefano Zapperi. Spiegano con una transizione di fase in non equilibrio perch\u00e9 certe proteine non si degradano e invece formano aggregati come avviene con le placche amiloidi nel caso dell’Alzheimer. E’ un modello pi\u00f9 generale, in realt\u00e0, l’Alzheimer \u00e8 solo una delle malattie neurodegenerative e conformazionali alle quali si applica.<\/p>\n

Per ora non si sa perch\u00e9 si formano gli aggregati. Secondo gli autori, la causa potrebbe essere “un’alterazione del metabolismo dei lipidi (colesterolo)” e fanno anche due ipotesi su come rilevarla in vitro<\/em> e\u00a0in vivo<\/em>\u00a0a scopo diagnostico. Stanno gi\u00e0 pensando a come verificarle, immagino, ma il modello \u00e8 in open access quindi\u00a0possono provarci tutti.<\/p>\n

*<\/p>\n

Ci sono dubbi<\/a><\/strong> sulle “impronte” dell’inflazione universale da BICEP2, le increspature lasciate dalle onde gravitazionali 0,000 ecc. secondi e 380 mila anni dopo il Big Bang potrebbero essere invece onde radio inanellate lasciate dall’esplosione recente di supernove…<\/p>\n

*<\/p>\n

L’Economist<\/em> ha un aggiornamento sullo sviluppo di reattori nucleari al torio in India e sul progetto cinese che avevo gi\u00e0 segnalato, di costruirne un prototipo (pi\u00f9 ambizioso di quello indiano) entro l’anno prossimo:<\/p>\n

China\u2019s thorium programme looks bigger. The Chinese Academy of Sciences claims the country now has \u201cthe world\u2019s largest national effort on thorium\u201d, employing a team of 430 scientists and engineers, a number planned to rise to 750 by 2015. This team, moreover, is headed by Jiang Mianheng, an engineering graduate of Drexel University in the United States who is the son of China\u2019s former leader, Jiang Zemin (himself an engineer). Some may question whether Mr Jiang got his job strictly on merit. His appointment, though, does suggest the project has political clout. The team plan to fire up a prototype thorium reactor in 2015. Like India\u2019s, this will use solid fuel. But by 2017 the Shanghai Institute of Applied Physics expects to have one that uses a trickier but better fuel, molten thorium fluoride.<\/em><\/p>\n

Non si sbilancia sul fatto che i reattori dovranno essere operativi entro il 2025 perch\u00e9 cos\u00ec ha deciso il governo…<\/p>\n

*<\/p>\n

Skeptical Science<\/a><\/strong> annuncia l’uscita di
\na\u00a0\u00a0new paper<\/a>\u00a0…\u00a0entitled\u00a0Review of the consensus and asymmetric quality of research on human-induced\u00a0climate change.\u00a0<\/em>
\nSolo per abbonati, ma basta guardare le figure per capire chi pubblica ricerca valida e chi no.
\nDrew Shindell<\/a> <\/strong>spiega il suo paper<\/a> su come ridurre l’incertezza dei modelli per quanto riguarda la “reazione transeunte” e risponde alle\/tiene conto delle obiezioni di Nick Lewis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo la sensazionale scoperta pubblicata la scorsa settimana, sul controllo direzionale di cui \u00e8 capace l’amata moscerina mentre cammina, oggi Science ne pubblica un’altra: sa virare in volo\u00a0per evitare un missile proprio come un caccia-bombardiere. L’analogia non sar\u00e0 gradita alla tifoseria pacifista del\u00a0Genetics & Neuroscience Fan Club, ma la performance \u00e8, come sempre, eccezionale. *… Continua a leggere O's digest – Science e altro<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,13,16,20,23,30],"tags":[177,822,901,1204,2109,3964,3966,5009,5765,6166,6778,6805],"class_list":["post-22948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-drosophila-fanzine","category-fisica","category-medicina","category-non-profit","category-tecno","tag-adroni","tag-big-sugar","tag-bioproteomica","tag-cdk-u","tag-ebola","tag-lhc","tag-lhcb","tag-onde-gravitazionali","tag-reattori-al-torio","tag-science","tag-terremoti","tag-the-economist","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22948"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42242,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22948\/revisions\/42242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}