{"id":22975,"date":"2014-04-13T15:59:32","date_gmt":"2014-04-13T13:59:32","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=22975"},"modified":"2021-09-29T18:09:25","modified_gmt":"2021-09-29T16:09:25","slug":"predica-domenicale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/04\/13\/predica-domenicale\/","title":{"rendered":"Predica domenicale"},"content":{"rendered":"

Oggi \u00e8 uscita l’ultima bozza del volume III<\/a><\/strong> del V Rapporto IPCC – h\/t Riccardo Reitano – sulle possibilit\u00e0 di mitigare l’impatto dei cambiamenti climatici limitando a 450-500 ppm la concentrazione atmosferica di CO2 e a 2\u00b0C l’aumento della temperatura globale entro fine secolo, nonostante l’aumento record del decennio scorso.<\/p>\n

Come per gli altri volumi, i grafici pi\u00f9 eloquenti sono inseriti nel Sunto per i decisori<\/a><\/strong>. Nell’insieme, quest’ultimo \u00e8 pi\u00f9 chiaro che nel 2007 e gli autori dei paesi poveri sono molto pi\u00f9 numerosi.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

fonte<\/a><\/p>\n

Nel vol. II, la novit\u00e0 era l’importanza data all’agricoltura e alla sicurezza alimentare per valutare le conseguenze delle varie strategie di adattamento, nel vol. III il ruolo decisivo spetta alle citt\u00e0 in materia di risparmio ed efficienza energetica, riciclaggio dei rifiuti e delle acque, limiti stringenti all’inquinamento dell’aria.<\/p>\n

Tutti gli investimenti necessari da qui al 2030, anche se il clima non peggiorasse, sono quelli con il miglior rapporto costi\/benefici sia economici che sanitari. Le tecnologie sono ampiamente collaudate, non ci sono scuse per rimandarne l’adozione.<\/p>\n

Sulle fonti di energia, le rinnovabili progrediscono, il gas naturale sta gi\u00e0 sostituendo il carbone e non va esclusa una ripresa dell’energia nucleare (lo diceva anche l’Economist<\/em> di ieri che mi pareva ottimista, mi sto informando su sviluppi e problemi dei reattori LFT<\/a>, magari scrivo qualcosa).<\/p>\n

Sulla tecnologia di “cattura e stoccaggio del carbonio” la valutazione \u00e8 molto scettica: “forse non sar\u00e0 mai implementata”…Nessun riferimento alla geoingegneria.<\/p>\n

Dopo l’economia, la politica. Nel decennio scorso sono aumentate le misure per tagliare le emissioni di gas serra, ma a macchia di leopardo, a volte con esiti negativi e sempre scoordinate. Serve quindi la collaborazione internazionale gi\u00e0 prevista dalla Convenzione dell’ONU per pianificare a livello mondiale la riduzione dei gas serra nei vari settori: trasporti, agricoltura, abitazioni, produzione di energia…<\/p>\n

Pio auspicio. D’altro canto l’emigrazione verso le citt\u00e0 accelera da decenni, sembra ovvio che le decisioni pi\u00f9 rilevanti per mitigare gli impatti del clima saranno prese a quel livello. Lo diceva anche Bill McKibben e, in effetti, 350 valorizza le iniziative “comunity-based”.<\/p>\n

Per certi versi \u00e8 rassicurante che lo dicano anche le ricerche raccolte dall’IPCC, dovrebbe alleviare il senso di impotenza e il fatalismo: la soluzione dipende da noi cittadini, bottom up invece di top down.<\/p>\n

Forse. Esiste un’alleanza dei sindaci, ma \u00e8 volontaria. Se non funziona su questioni vitali come l’equa ripartizione dell’acqua, non so come possa funzionare per un’equa riduzione dei gas serra.<\/p>\n

Il sunto \u00e8 il solito compromesso tra gli autori del volume e i delegati politici. Damian Carrington, l’inviato del Guardian<\/em>\u00a0a Berlino, scrive<\/a><\/p>\n

The report’s final 37-page summary emerged from a week of negotiations between the 194 countries, with long disputes over contentious sections running until 6am on the last night. Objections from rich nations saw the complete removal of a section stating that hundred of billions of dollars a year would have to be paid by developed countries to developing countries, to ensure they grow their cities and economies in a non-polluting way.<\/em><\/p>\n

Secondo me, quel pagamento si ridurrebbe parecchio se ci fosse meno corruzione e meno evasione fiscale, due fatti sempre meglio documentati eppure esclusi dagli scenari economici \u00a0– forse per non offendere nessuno…<\/p>\n

Other objections, from major fossil fuel producing nations including Saudi Arabia, led to the weakening of statements that ending the huge subsidies paid for oil, gas and coal would help reduce emissions. But the final document retained the conclusion that\u00a0policies to cut carbon could devalue fossil fuels reserves<\/a>. <\/em><\/p>\n

Porre fine a $500 miliardi\/anno di sovvenzioni statali dirette e con quei soldi costruire fognature, riciclare l’acqua o abbattere i fumi tossici? Siamo mica matti…
\nRif. anche\u00a0l’articolo della BBC<\/a>.<\/span><\/p>\n

Il Messaggero<\/em><\/a><\/strong> che non aveva un inviato, ha intervistato Sergio Castellari, “il delegato del governo italiano all’IPCC” e talpa di Climalteranti.<\/p>\n

***<\/p>\n

La NOAA ha aggiornato le previsioni <\/a>ENSO: il Ni\u00f1o si avvicina, aveva ragione Steph<\/a><\/strong>. Infatti ho notato anch’io che l’era glaciale iniziata nel 1999<\/a><\/strong>, stando a blade runner<\/a> e al ten. col. Guidi<\/a>,\u00a0mi sta facendo fiorire l’erba cipollina con un mese di anticipo.<\/p>\n

Oggi l’alt.uff. \u00e8 estasiato da un rapporto<\/a> sul clima e l’energia in cui gli anti-ambientalisti<\/a> e pro-libero mercato<\/a> del Breakthrough Institute – un think tank dei Rockefeller<\/a> – vogliono far credere che oggi si spende di pi\u00f9 per mitigare i rischi climatici che contro la fame nel mondo e che ridurre il consumo di combustibili fossili significa impedire ai poveri di accedere all’energia.<\/p>\n

Porre fine a $500 miliardi\/anno di sovvenzioni statali… siamo mica matti?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oggi \u00e8 uscita l’ultima bozza del volume III del V Rapporto IPCC – h\/t Riccardo Reitano – sulle possibilit\u00e0 di mitigare l’impatto dei cambiamenti climatici limitando a 450-500 ppm la concentrazione atmosferica di CO2 e a 2\u00b0C l’aumento della temperatura globale entro fine secolo, nonostante l’aumento record del decennio scorso. Come per gli altri volumi,… Continua a leggere Predica domenicale<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10,15,25,30],"tags":[2295,2329,3600,4548],"class_list":["post-22975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-clima","category-economia","category-politica","category-tecno","tag-energia","tag-enso","tag-ipcc","tag-mitigazione","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22975"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42246,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22975\/revisions\/42246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}