{"id":2328,"date":"2010-02-09T15:29:18","date_gmt":"2010-02-09T14:29:18","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=2328"},"modified":"2021-08-21T14:09:16","modified_gmt":"2021-08-21T12:09:16","slug":"il-pentagono-rilegge-un-classico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/02\/09\/il-pentagono-rilegge-un-classico\/","title":{"rendered":"Il Pentagono rilegge un classico"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Sotto la “Colla a interruttore”, Mazzetta segnala l’ultima impresa della Darpa<\/a>, l’agenzia del Pentagono che promuove ricerche ad alto rischio di fallimento, tipo la bomba gay insignita con il premio Ig Nobel per la pace. Dall’anno prossimo\u00a0finanzia<\/a> con 6 milioni di dollari, noccioline, il progetto BioDesign che servirebbe a programmare organismi capaci di vivere a tempo indeterminato. Certi batteri ci riescono da quando la loro prima cellula s’\u00e8 divisa in due, circa 3,8 miliardi di anni fa, ma gli organismi della Darpa dovrebbero anche superare<\/p>\n

the randomness of natural evolutionary advancement<\/p><\/blockquote>\n

Difficile, scrive\u00a0Katie Drummond su\u00a0Wired<\/a>, in natura l’evoluzione non \u00e8 per niente random. N\u00e9 avanza verso una destinazione, aggiungo io, semmai adatta a nuove circostanze, a cambiamenti esterni n\u00e9 programmati n\u00e9 programmabili negli organismi.<\/p>\n

Una volta mandati a danneggiare il nemico, c’\u00e8 il rischio che sbaglino il bersaglio o disertino, o che il nemico se ne impossessi e li rimandi al mittente magari con dentro un programmino a sorpresa. Quindi occorre<\/p>\n

develop strategies to create a synthetic organism \u201cself-destruct\u201d option to be implemented upon nefarious removal of organism.<\/p><\/blockquote>\n

Non a caso l’optional del suicidio \u00e8 chiamato “missionary switch”. Serve a interrompere la missione nel caso di rimozione nefanda degli organismi, una nefandezza ingiustificata dalla loro introduzione fatta per pura beneficienza, ovvio.<\/p>\n

Potrebbero essere di qualunque specie, dal granoturco ai trifidi, ma si partir\u00e0 dai procarioti. Nel romanzo <\/a>di Michael Chrichton, l’optional \u00e8 inserito nel batterio Andromeda che se ne libera alla quarta generazione, mica scemo.<\/p>\n

Svista sull’evoluzione a parte, niente da ridire. Sono tutte cose che hanno applicazioni civilissime in medicina come in agricoltura. Da anni si fanno ricerche sulla stabilit\u00e0\/instabilit\u00e0 dei geni. Su come impedire la perdita di una funzione\u00a0 “programmata” attraverso una modificazione genetica, per esempio che l’Escherichia coli<\/em> ingegnerizzata per produrre insulina umana muti sul pi\u00f9 bello e il suo prodotto pure. Durante la sua evoluzione se l’\u00e8 sempre cavata senza quella funzione, non ha motivo di conservarla e procede come Andromeda.<\/p>\n

Idem per i meccanismi molecolari della longevit\u00e0 e dell’apoptosi<\/a> e su quelli che le regolano entrambe. Una volta scoperti, si prover\u00e0 a inserirli in un batterio sintetico come il Micoplasma laboratorium<\/a><\/em> brevettato da Craig Venter.<\/p>\n

E qui, forse dispiacer\u00e0 a Mazzetta, la penso come i militari. Prima di mandare un organismo del genere in missione – a tappare con biomastice un polmone perforato, catturare l’allumina del suolo nelle radure coltivate della selva Lacandona, terraformare Marte ecc. – preferisco che abbia l’interruttore incorporato e io il telecomando.<\/p>\n

Altre letture per il Pentagono (poscritto dell’11.02)<\/strong>
\nNature<\/em> fa un\u00a0bilancio<\/a> di dieci anni di ricerca in biologia dei sistemi sintetici e Roberta Kwok passa in\u00a0rassegna<\/a> le difficolt\u00e0. Gratis e affascinante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sotto la “Colla a interruttore”, Mazzetta segnala l’ultima impresa della Darpa, l’agenzia del Pentagono che promuove ricerche ad alto rischio di fallimento, tipo la bomba gay insignita con il premio Ig Nobel per la pace. Dall’anno prossimo\u00a0finanzia con 6 milioni di dollari, noccioline, il progetto BioDesign che servirebbe a programmare organismi capaci di vivere a… Continua a leggere Il Pentagono rilegge un classico<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,17],"tags":[3523],"class_list":["post-2328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-genetica","tag-ingegneria-genetica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2328"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38868,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2328\/revisions\/38868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}