\n– copertina meritata per la ricerca di\u00a0Svenja Engels et al.<\/a> <\/strong>sui pettirossi che non riescono pi\u00f9 a usare il campo magnetico terrestre disturbato dalle interferenze dei nostri congegni elettrici ed elettronici tra 20kHz e 20MHz, mille volte meno dei limiti minimi previsti dall’Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 per vertebrati come noi.<\/p>\n
Una volta riportati in campagna o riparati dal rumore elettromagnetico di fondo, tornano a orientarsi normalmente.<\/p>\n
– Quirin Schiermeier scrive <\/a><\/strong>che l’AMOC – la “cinghia di trasmissione” atlantica di cui fa parte la corrente del Golfo rallenta di un 3% all’anno dal 2004, non \u00e8 chiaro se c’entra il risc. glob., la solita variabilit\u00e0 naturale o l’Oscillazione multidecennale che ogni 60-70 anni raffredda l’Atlantico.<\/p>\n – il paper <\/a><\/strong>di Kerry Emanuel et al. sulla “migrazione” verso i poli dei tifoni pi\u00f9 intensi, l’avevo raccontato quand’era uscito on line, credo;<\/p>\n – poi mi leggo anche qualcosa dei paper nella bibliografia, ma anche cos\u00ec trovo convincente l’abbinamento clima-geologia di Rosemary Gillepsie e George Roderick <\/a><\/strong>che spiega l’evoluzione e diversificazione delle specie nelle Galapagos (proprio ora che quella maledetta nave rischia di inquinarle!). Era l’idea di Darwin e di Wallace, ovviamente, ma poi sono arrivati quelli della covarianza e la biogeografia \u00e8 parsa di nuovo ininfluente. (Mi sa che influisce su tutto, ma modelli in grado di includere una quantit\u00e0 pazzesca di fattori sono ancora da costruire.)<\/p>\n – in tema con la “truffa della Defkalion”, c’\u00e8 una rassegna <\/a><\/strong>delle ultime ricerche su nickel e catalisi, suggerita anche ai true believers nell’e-cat, prima che esca il prossimo Third Party Report, sempre scritto da Levi ed altri cari amici dell’inventore.<\/p>\n – esce anche il paper<\/a> dell’Escherichia coli<\/em> che sta benone anche con un paio di basi aggiunte al suo DNA, anticipato on line dieci giorni fa. Devo ancora farmi spiegare met\u00e0 della roba che hanno usato, cmq sono abbagliata dalla tecnica.<\/p>\n Da Science<\/em><\/strong> Il gruppo di Patrik Nosil<\/a><\/strong> ha rintracciato nei geni la divergenza che ha prodotto due specie di timeme. In pi\u00f9, hanno traslocato timeme in un altro habitat e con santa pazienza hanno catalogato la variazione degli alleli nel corso di generazioni.<\/p>\n Da segnalare al dott. Pennetta e altri creazionisti pi\u00f9 o meno cripto: \u00e8 un’altra dimostrazione teorica e sperimentale dell’evoluzione di una nuova specie.<\/p>\n Qualcuno ricorder\u00e0 l’esperimento Cloud al CERN, che doveva dimostrare l’influenza – via le variazioni del campo magnetico solare – dei raggi cosmici sulla nucleazione delle nubi e quindi sul clima. Avrebbe confermato cos\u00ec la tesi di Hendrik Svensmark<\/a>. <\/strong>Quindi i gas serra che emettiamo noi non hanno alcun effetto serra, i cambiamenti climatici in corso sono naturali.<\/p>\n Be’, adesso che il gruppo non \u00e8 fatto solo di “scettici”, ha scoperto<\/a><\/strong> che:<\/p>\n biogenic vapours emitted by trees and oxidised in the atmosphere have a significant impact on the formation of clouds, thus helping to cool the planet. These biogenic aerosols are what give forests seen from afar their characteristic blue haze. The CLOUD study shows that the oxidised biogenic vapours bind with sulphuric acid to form embryonic particles which can then grow to become the seeds on which cloud droplets can form.\u00a0 <\/em><\/p>\n Niente di nuovo, ma un po’ di dati in pi\u00f9 sulla dimensione delle particelle-nucleo fanno sempre comodo.<\/p>\n \u00a0*<\/p>\n E’ uscito il rapporto <\/a><\/strong>del DoA sulle api, la situazione \u00e8 migliorata rispetto ai tempi del colony collapse disorder, ma non abbastanza<\/a>. Anche ricercatori statunitensi scoprono finalmente che i neonecotinoidi danneggiano le api, ma dubito che serva a frenarne l’uso.<\/p>\n Sorpresa, dopo che un suo articolo era stato rifiutato<\/a><\/strong> da una rivista seria, Lennart Bengtsson<\/a>\u00a0ha raccontato al Times<\/em><\/a> di essere vittima di un complotto<\/a> <\/strong>dei peer-reviewers; l’editore<\/a><\/strong> ha comunicato ufficialmente che era falso e ha pubblicato sotto il parere dei peer-reviewers, cos\u00ec tutti possono ammirare la competenza di\u00a0Lennart Bengtsson et al. – molti<\/a> altri dettagli<\/a> dal rabett<\/a>\u00a0e altrove sul povero barone perseguitato perch\u00e9 faceva volontariato<\/a> <\/strong>per BigOil.<\/p>\n ***<\/p>\n Dal paper<\/a> di Kathleen Amos, sulle pubblicazioni indicizzate da PubMeb e ritrattate tra il 2008 e il 2012:<\/p>\n Of the 20 countries that had retractions of 5 or more papers, the highest rate of retraction for plagiarism was found in Italy, where 66.7% of retractions resulted from plagiarism (Table 2)<\/strong>. This was followed by Turkey at 61.5%, Iran and Tunisia at 42.9% each,and France at 38.5%. In total, 12 countries had rates of plagiarism higher than the 16.6% average calculated for the sample. China\u2019s plagiarism rate was 16.8%, almost double the United States\u2019 rate of 8.5%. Both Finland and Germany recorded rates of 0<\/em>.<\/p>\n h\/t Retraction Watch<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sono un tantino overbooked, \u00a0prima di dimenticarmelo, segnalo quello che ho avuto il tempo di leggere nelle ultime 24 ore, semmai ci torno su. Nature: – copertina meritata per la ricerca di\u00a0Svenja Engels et al. sui pettirossi che non riescono pi\u00f9 a usare il campo magnetico terrestre disturbato dalle interferenze dei nostri congegni elettrici ed… Continua a leggere Fast food (oca's digest)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,10,17],"tags":[188,397,878,1469,1668,2018,2483,3545,4889,5959],"class_list":["post-23437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-biologia","category-clima","category-genetica","tag-aerosol","tag-amoc","tag-biogeografia","tag-cloud","tag-covarianza","tag-divergenza","tag-evoluzione","tag-inquinamento-elettromagnetico","tag-nubi","tag-ritrattazioni","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23437"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42321,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23437\/revisions\/42321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/bugguide.net\/images\/raw\/TZ7RTZSROZ8RLHXZRH6RRHSRPLFLOZ5RTZLZTZ7RELQZTL7ZVLKZTL5R1LMZNLRZNLFLPLFL9L7RJZ.jpg\")
\nTimema californicum<\/em><\/a><\/p>\n
\nEvoluzione in copertina, quella parallela degli insetti stecco (si dice cos\u00ec in ital. ? Timema knulli<\/em>) californiani. Da quando non stanno pi\u00f9 tutti quanti nelle sequoie, la selezione naturale dell’ambiente ha operato diversamente sulle mutazioni casuali.<\/p>\n