In democrazia, non ricordo di aver visto i giornalisti applaudire un capo del governo. E’ normale educazione quando il POTUS fa il suo sketch alla cena annuale, ma in una conferenza stampa?<\/p>\n
Coincidenza, da\u00a0Climalteranti <\/a><\/strong>i commenti di Silvia Bencivelli<\/strong><\/a> a proposito di un suo articolo su Repubblica<\/em> hanno suscitato una bella discussione, e perfino riflessioni sul linguaggio scientifico con tanto di esempi concreti. Gliene sono proprio grata ch\u00e9 i “ragazzi” diffidano di noi un tantino a priori.<\/p>\n Silvia, se hai tempo passa a dare un’occhiata, pi\u00f9 che un attestato di stima ti hanno scritto una dichiarazione d’amore.<\/p>\n I ricercatori di Climalteranti sono speciali, va detto. Ascoltano le ragioni di una cronista, vogliono davvero capire come elabora l’informazione scientifica. Anche se non le condividono, ne tengono conto e le confrontano con le proprie.<\/p>\n L’altro ieri sulla Stampa<\/em> invece, \u00e8 uscito un articolo<\/a><\/strong> di Elena Cattaneo, Gilberto Corbellini e Michele De Luca sulle Iene rimaste a corto di intruglio Stamina, che ora fanno la r\u00e9clame ad altre Scharlatanerie (h\/t MM). Le intenzioni sono buone, l’informazione che le sottende mica tanto:<\/p>\n Infatti, adagiati su rendite personali ben pi\u00f9 consistenti di quelli di insegnanti e ricercatori, non pochi pseudogiornalisti scientifici o \u00abracconta-storie\u00bb in questo Paese possono pontificare senza sapere e capire alcunch\u00e9 di ci\u00f2 di cui parlano.<\/em><\/p>\n Gi\u00e0, il 90% della categoria consiste in precari di cui si disinteressano – pour rester polie – sia l’Ordine che i sindacati.<\/p>\n Vada per i ricercatori e per noi, che ci sappiamo difendere e riconosciamo al volo gli incompetenti e i ciarlatani, anche se compaiono in televisione e si ammantano dell\u2019aurea di censori e moralizzatori.<\/em><\/p>\n Ruggiero<\/a>, quello che vendeva yogurt probiotici da 60 euro cad.\/giorno per curare l’AIDS \u00a0era un ricercatore e un cattedratico esattamente come voi;<\/p>\n Kullander<\/a>, quello dell’e-cat, era della Real Accademia di Svezia, mica paglia;<\/p>\n Dell’Omo, il capo della setta Scienza per l’Amore<\/a> \u00e8 un prof della Sapienza;<\/p>\n Colin Campbell<\/a>, quello della dieta vegana<\/a> anti-cancro \u00e8 un emerito di Cornell (h\/t Stefano); altri esempi a richiesta.<\/p>\n Si dovrebbe per\u00f2, seriamente, intervenire sia con un codice etico condiviso dagli enti televisivi e d\u2019informazione, sia mettendo sull\u2019avviso i malati e i cittadini di non prender sul serio certi programmi televisivi o mezzi d\u2019informazione attraverso specifiche avvertenze circa l\u2019assenza di vaglio scientifico di quanto trasmesso. Cos\u00ec come si fa per i programmi con contenuti pericolosi o inadatti per un certo genere di pubblico, forse servirebbe un avvertimento del tipo: \u00abAttenzione – in questo programma si parla a vanvera e anche pericolosamente, senza prova alcuna di ci\u00f2 che si trasmette\u00bb. \u00a0<\/em><\/p>\n Ottima idea, un tag bufala prima e dopo gli spot pubblicitari piacer\u00e0 molto agli inserzionisti.<\/p>\n A parlare in tale direzione \u00e8 anche l\u2019articolo 661 del Codice Penale, sul reato di abuso di credulit\u00e0 popolare. Anche in ambito medico.<\/em><\/p>\n In ambito medico i magistrati sono competentissimi, s’\u00e8 visto con l’intruglio Stamina… Quanti magistrati ci sono, a parte Amedeo Santosuosso e qualche suo collega, capaci di valutare le misconduct<\/a> di Marc Hauser con la stessa competenza<\/a> del gruppo di Harvard? (h\/t Raffaella R.)<\/p>\n ***<\/p>\n (Silvia, resti fra noi o dicono che mi rammollisco: “grazie di esistere”.)<\/p>\n *<\/p>\n Back to 1927<\/strong> Elforsk si premura di sottolineare che non abbiamo attualmente informazioni sufficienti per poter decidere se il fenomeno delle LENR esiste o meno. Perci\u00f2 Elforsk aveva stabilito di seguire brevemente gli sviluppi e in una certa misura di contribuire ad accrescere le conoscenze e la chiarezza in materia.<\/em><\/p>\n LOL.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In democrazia, non ricordo di aver visto i giornalisti applaudire un capo del governo. E’ normale educazione quando il POTUS fa il suo sketch alla cena annuale, ma in una conferenza stampa? Coincidenza, da\u00a0Climalteranti i commenti di Silvia Bencivelli a proposito di un suo articolo su Repubblica hanno suscitato una bella discussione, e perfino riflessioni… Continua a leggere A Silvia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,20],"tags":[1342,2088,2191,2226,2852,3029,3048,3518,4477,4535,6323,6487],"class_list":["post-23706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-medicina","tag-ciarlatani","tag-e-cat","tag-elena-cattaneo","tag-elsfork","tag-fusione-fredda","tag-gilberto-corbellini","tag-giornalismo","tag-informazione-scientifica","tag-michele-de-luca","tag-misconduct","tag-silvia-bencivelli","tag-stamina","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23706"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42358,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23706\/revisions\/42358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA proposito di informazione scientifica. Dopo la trasmissione di Marcus Hansson alla radio svedese, \u00e8 uscito un comunicato ufficiale dell’agenzia Elforsk, responsabile del “third party report” scritto e firmato da parti “terze” in quanto promotrici dal 2011 del reattore a fusione fredda di Rossi :<\/p>\n