{"id":24468,"date":"2014-07-11T19:39:54","date_gmt":"2014-07-11T17:39:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=24468"},"modified":"2021-10-02T21:25:55","modified_gmt":"2021-10-02T19:25:55","slug":"neurofuture-cont","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/07\/11\/neurofuture-cont\/","title":{"rendered":"Neurofuture cont."},"content":{"rendered":"

\"\"
\nCon Alison Abbott e neuroscienziati italiani e non, parliamo della lettera aperta per cambiare la gestione e l’orientamento dello Human Brain Project, prima che una defezione di massa degli istituti-partner lo faccia affondare. Un amico si stupisce di nuovo che ne sia il coordinatore e il co-direttore Henry Markram. Non tanto per i conflitti di interesse e certi suoi comportamenti da editore, ma perch\u00e9 “\u00e8 come se la Commissione Europea avesse comprato in blocco il Blue Brain Project<\/a>” di Markram, in corso dal 2005.<\/p>\n

Un’amica mi segnala invece uno strano articolo<\/a><\/strong> del Corriere<\/em>, che non sembra conoscere il “programma bandiera” europeo. Nella proposta<\/a><\/strong> approvata due anni fa dalla direzione per le nuove tecnologie della Commissione Europea, c’\u00e8 scritto:
\nThe Human Brain Project should pursue four goals, each building on existing work, and acting as a catalyst for new research.<\/em>
\n1. Data: generate strategically selected data essential to seed brain atlases, build brain models and catalyse contributions from other groups.<\/em>
\n2. Theory: identify mathematical principles underlying relationships between different levels of brain organisation and their role in the brain’s ability to acquire, represent and store information.<\/em>
\n3.\u00a0ICT platforms: provide an integrated system of ICT\u00a0platforms offering services to neuroscientists, clinical\u00a0researchers and technology developers…<\/em>
\n4. Applications: develop first draft models and prototype technologies, demonstrating how the platforms can be used to produce results…<\/em><\/p>\n

Non \u00e8 un programma di ricerca biomedica, che semmai sarebbe stato approvato dalla direzione scientifica, ma di “tecnologia dell’informazione e della comunicazione”.\u00a0<\/span>Stando a Mario Pappagallo invece, ne risulterebbe un<\/p>\n

modello computerizzato del cervello umano su cui studiare malattie quali l\u2019Alzheimer e il Parkinson<\/em><\/p>\n

come se al software venisse forme di demenza o placche amiloidi e all’hardware gli spasmi muscolari. Alla fine cita Giovanni Frisoni, dell’Irccs San Giovanni di Dio Fatebenefratelli di Brescia:<\/p>\n

uno dei coordinatori dei progetti italiani che fanno parte di Hbp: \u00abQuello che mi rattrista \u00e8 la mancanza di orgoglio verso la ricerca europea, che una volta tanto ha deciso di andare in una direzione precisa con un progetto ambizioso. Non \u00e8 un caso che per la prima volta noi siamo andati avanti e gli Usa ci hanno seguito\u00bb<\/em> .<\/p>\n

Ma quelli non sono affatto gli scopi dell’iniziativa statunitense BRAIN. Un anno fa somigliava al Blue Brain Project e altri simili, ma dopo le critiche iniziali \u00e8 molto cambiata. Infatti \u00e8 coordinata dagli Istituti di sanit\u00e0<\/strong><\/a> e si baser\u00e0 sull’esito di consultazioni per definirne gli orientamenti e unire in una serie di progetti interconnessi la comunit\u00e0 “neuro” altrettanto variegata (dagli psichiatri clinici ai matematici della biologia computazionale) e riottosa di quella europea.<\/p>\n

Continuano ad arrivare firme sotto la lettera aperta,<\/a> ora sono quasi 600. Un commento<\/a> parla, giustamente trovo, di “determinismo tecnologico”. E’ stato mappato il cervello del topo, ma non spiega come mai alcuni topi imparino prima di altri ad uscire dai labirinti per arrivare ai croccantini al cioccolato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con Alison Abbott e neuroscienziati italiani e non, parliamo della lettera aperta per cambiare la gestione e l’orientamento dello Human Brain Project, prima che una defezione di massa degli istituti-partner lo faccia affondare. Un amico si stupisce di nuovo che ne sia il coordinatore e il co-direttore Henry Markram. Non tanto per i conflitti di… Continua a leggere Neurofuture cont.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,22],"tags":[1642,3280],"class_list":["post-24468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-neuroscienze","tag-corriere-della-sera","tag-hbp","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24468"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42462,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24468\/revisions\/42462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}