{"id":24573,"date":"2014-07-18T11:55:02","date_gmt":"2014-07-18T09:55:02","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=24573"},"modified":"2021-10-02T22:11:11","modified_gmt":"2021-10-02T20:11:11","slug":"pane-quotidiano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/07\/18\/pane-quotidiano\/","title":{"rendered":"Pane quotidiano"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nScience<\/em> celebra il centenario di Norman Borlaugh pubblicando il 60% circa del genoma del frumento tenero, e un cromosoma completo, con\u00a0introduzione<\/a>\u00a0e\u00a0quattro papers \u00a0in open access.<\/p>\n

Come altri cereali, il T. aestivum<\/em> ha una quantit\u00e0 spropositata di sotto-genomi e geni ripetuti da tutte le parti, complicati non tanto da sequenziare ma da mettere in ordine, e la “bozza” del genoma pubblicata<\/a> due anni fa su Nature<\/em> da un altro gruppo era piuttosto grezza.<\/p>\n

Questa \u00e8 incompleta perch\u00e9 l’International Wheat Genome Sequencing Consortium<\/a>, una dozzina di paesi compresa l’Italia, ha finito i soldi.<\/p>\n

In tema, \u00a0esce una ricerca<\/a> diretta da Paul West, univ. Minnesota, su dove e come garantire la sicurezza alimentare di altri 3 milion<\/del>ardi (h\/t alberto) di persone da qui al 2050. Hanno preso in considerazione le 17 piante pi\u00f9 diffuse e i loro bisogni di acqua e fertilizzanti, per determinare i paesi dove l’applicazione di alcune regole di buon senso renderebbe di pi\u00f9: Europa, USA, Brasile, India, Cina, Pakistan…<\/p>\n

Certe semplificazioni mi sembrano incomprensibili, comunque \u00e8 da far girare nelle ONG.<\/p>\n

Avevo segnalato i dubbi riguardanti parecchi papers di Piero Anversa, Joseph Loscalzo e il loro gruppo alla Medical School di Harvard. Uno \u00e8 gi\u00e0 stato ritrattato<\/a>, un secondo sul Lancet<\/em> accompagnato<\/a> da una “expression of concern”, e dalle osservazioni raccolte su PubPeer<\/a>, ce ne sono di peggiori. Nel frattempo, scrive Kelly Servick<\/a><\/strong><\/p>\n

some are expressing doubts about a cardiac cell therapy Anversa developed, and an anonymous former lab fellow has published accusations about the group’s scientific integrity.<\/p>\n

Anversa non \u00e8 il solo, ma \u00e8 quello pi\u00f9 finanziato e che ha fatto pi\u00f9 promesse nei media.
\nTredici anni fa \u00e8 iniziata la moda delle infusioni di cellule per rigenerare i muscoli cardiaci, e i cardiologi americani hanno cominciato a provare di tutto, cellule del midollo, staminali embrionali e mesenchimali, senza approdare a un accordo su una qualche efficacia, dice Jennifer Couzin-Frankel<\/a><\/strong>, mente si moltiplicavano i risultati non riproducibili e i trial clinici raffazzonati. E i conflitti di interesse causati da brevetti e aziende compartecipate.<\/p>\n

***<\/p>\n

Per rovinare l’uichend ai globalcool-creazionisti<\/a><\/strong> ed economisti da rivista spennapolli, esce\u00a0State of the Climate 2013<\/a> <\/strong>dell’American Meteorological Society. Abstract: il risc. glob continua e la T media terrestre non \u00e8 quella di Marte<\/a><\/strong>.<\/p>\n

***<\/p>\n

Lo stile con il quale Anversa, Loscalzo, Bolli e pochi assistenti fidati “gestiscono<\/a>” la ricerca ricorda quello di Henry Markram, coordinatore e co-direttore dello Human Brain Project europeo. Su Nature<\/em> di ieri, sei direttori di ricerca delle univ. Cambridge Alicante, Edimburgo, Max Planck, Sainsbury-Wellcome e Karolinska che non partecipano al progetto e non hanno firmato l’appello alla Commissione europea per renderlo meno autocratico, riassumono<\/a> il problema con il “nuovo metodo scientifico” a forma di rullo compressore praticato da Markram (link aggiunti):<\/p>\n

As neuroscientists in Europe who care about the success of research projects large and small in our field, we are dismayed by the publicly reported attitude of the leaders of the Human Brain Project (HBP) towards scientists who have expressed widely supported criticisms of the project in an open letter<\/a>.<\/p>\n

Instead of acknowledging that there is a problem and genuinely seeking to address scientists’ concerns, the project leaders seem to be of the opinion that the letter’s 580 signatories are misguided.<\/p>\n

The explicit supposition of the HBP leaders that some aspects of neuroscience research could be done in a different way than in the past deserves respect. However, mindful of the sincerity of a number of the well-regarded neuroscientists who have signed the letter as of 11 July, we submit that the likelihood of all 500+ being misguided is remote.<\/p>\n

A more enquiring and open-minded attitude to the concerns expressed may prove to be in the best interests of both the information-technology and neuroscience communities.<\/p>\n

\u00a0***<\/p>\n

Crise de nerfs<\/strong>
\nCamillo Franchini insiste per equiparare Celani a tutti i fisici italiani la cui incompetenza sarebbe incarnata da neutrino, che osa calcolare (correttamente) una costante di termodinamica invece di derivarla da tabelle ad usum<\/em> dei chimici nucleari. Cos\u00ec come Mario Massa incarnava l’ottusit\u00e0 degli ingegneri ai tempi della bombolina e l’oca la corruzione dei marchettari che parlano solo bene di Levi e Focardi.<\/p>\n

Il pecus<\/em> non ci sta e all’oca prudono le zampe. Per ora ha da fare. Appena si libera prepara un florilegio camillesco, forse servir\u00e0 anche a spiegare l’esito dei referendum italiani sulle centrali nucleari.<\/p>\n

Nota per Shine<\/a>: il problema di neutrino, E.K.Hornbeck, Gentzen ecc. \u00e8 che il sempre pi\u00f9 intollerante Camillo si sta inventando metodo, prassi e storia della scienza.
\nBe’, sono attempata anch’io, appena mi viene la camillite avvisatemi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Science celebra il centenario di Norman Borlaugh pubblicando il 60% circa del genoma del frumento tenero, e un cromosoma completo, con\u00a0introduzione\u00a0e\u00a0quattro papers \u00a0in open access. Come altri cereali, il T. aestivum ha una quantit\u00e0 spropositata di sotto-genomi e geni ripetuti da tutte le parti, complicati non tanto da sequenziare ma da mettere in ordine, e… Continua a leggere Pane quotidiano<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10,17,22,23],"tags":[1088,2819,2852,3280,4535,4777,6166,6306],"class_list":["post-24573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-clima","category-genetica","category-neuroscienze","category-non-profit","tag-camillo-franchini","tag-frumento-tenero","tag-fusione-fredda","tag-hbp","tag-misconduct","tag-neurofuture","tag-science","tag-sicurezza-alimentare","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24573"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42478,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24573\/revisions\/42478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}