![\"\"](\"http:\/\/www.leodicaprio.it\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Prova2.jpg\")
\nSi \u00e8 aperto e chiuso ieri il vertice dell’Onu sul clima. In breve, il POTUS e il vice primo ministro cinese sono d’accordo “to take the lead”, il primo resta nel vago sapendo di non poterlo fare, il secondo promette impegni da precisare e ratificare al vertice di Parigi l’anno prossimo, il pr\u00e9s. della r\u00e9p. francese annuncia $1 miliardo, il pres. del cons. italiano ripete quanto detto da Barroso, con qualche OT come le giostre italiane per i bambini di Shanghai.<\/p>\n
Faccio una breve rassegna stampa estera per radio pop, do un’occhiata. Anche se a Juneau, Alaska, continua a fare un caldo insolito, il quotidiano locale parla d’altro.<\/p>\n
Ampia copertura della giornata sul Guardian<\/em><\/a>, rif. per esempio gli impegni<\/a> per far calare il tasso di deforestazione; pi\u00f9 focalizzata quella della BBC; info schizofrenica sull’Australian<\/em><\/a> di Rupert Murdoch, organo di propaganda di Big Oil & Coal. Da un lato nega l’effetto serra dei gas serra, applaude il governo che ha abolito la carbon tax e sovvenziona le aziende che emettono gas serra per “incentivarle” a ridurli; le conseguenze climatiche ci saranno, ma casomai tra 30 anni, quindi non \u00e8 il caso di occuparsene anche perch\u00e9 il clima manda segnali contraddittori e magari da quindici anni si raffredda.<\/p>\n Per\u00f2\u00a0si alza il livello del mare,\u00a0<\/span><\/p>\n Quindi il governo investa miliardi per mettere in sicurezza edifici, strade e ferrovie (alcune delle quali propriet\u00e0 di compagnie minerarie) lungo le coste. Tutto questo senza aumentare le tasse, ovviamente, il quotidiano \u00e8 contro a priori.<\/p>\n Il punto cruciale qual \u00e8 chiede la conduttrice, Michela Sechi. Sono parecchi, il primo – per una di Action Aid – \u00e8 “chi paga?” per ridurre le emissioni, aumentare l’efficienza energetica, mitigare i rischi e risarcire i danni. Chi mette soldi nel Fondo Verde per il Clima da $100 miliardi, previsto dai pochi accordi gi\u00e0 raggiunti, insomma.<\/p>\n Gli USA no, con il Congresso che si ritrova. La Cina \u00e8 ormai campione indiscusso di emissioni \u00a0scrive il Guardian<\/em>:<\/p>\n promette $6 milioni a un fondo locale, una miseria. Stando all’agenzia di stampa ufficiale Xinhua<\/a>, con un lancio <\/a><\/strong>che il\u00a0quotidiano\u00a0China Daily<\/em>\u00a0<\/a>non riprende, la\u00a0posizione degli “esperti” nazionali (cio\u00e8 governativi) resta quella che cinque anni fa aveva contribuito al fallimento del vertice di Copenaghen:<\/p>\n In realt\u00e0, il governo cinese \u00e8 quello che investe di pi\u00f9 in energie alternative e rinnovabili perch\u00e9 il degrado ambientale causato in primis<\/em> dalle centrali a carbone sta rallentando il suo sviluppo economico e suscita proteste crescenti.<\/p>\n Intanto i paesi pi\u00f9 poveri \u00a0stanno gi\u00e0 pagando i danni da risc. glob. in particolare dalla crescente intensit\u00e0 degli “eventi meteo estremi”. Per fare un esempio, la maggior variabilit\u00e0 dei monsoni provoca in Pakistan e India alluvioni catastrofiche che ne distruggono i raccolti. Entrambi sono paesi esportatori di frumento…<\/p>\n Oggi riposo salvo per chi interviene al Consiglio di sicurezza, domani ci sono incontri a latere,<\/em> a volte pi\u00f9 concreti come quello sull’agricoltura e lo sviluppo<\/a> in un clima che cambia cos\u00ec rapidamente,\u00a0organizzato dalla CGIAR domani alla Columbia University con parecchi governanti che ieri erano all’ONU, altre conf. previste per i prossimi “scopi del millennio”.<\/p>\n Sulla stampa scientifica,\u00a0Corinne Le Qu\u00e9r\u00e9 et al.<\/a>\u00a0 pubblicano\u00a0“Global carbon budget 2014” e \u00a0– gratis anche quelli<\/a> – Nature Climate Change e Nature Geoscience\u00a0<\/em>8 editoriali, rassegne e commenti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si \u00e8 aperto e chiuso ieri il vertice dell’Onu sul clima. In breve, il POTUS e il vice primo ministro cinese sono d’accordo “to take the lead”, il primo resta nel vago sapendo di non poterlo fare, il secondo promette impegni da precisare e ratificare al vertice di Parigi l’anno prossimo, il pr\u00e9s. della r\u00e9p.… Continua a leggere Belle parole<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,23,25],"tags":[6495,7176],"class_list":["post-25978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-non-profit","category-politica","tag-stampa","tag-vertice-onu","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25978"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42613,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25978\/revisions\/42613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n