{"id":26383,"date":"2014-10-27T14:42:08","date_gmt":"2014-10-27T13:42:08","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=26383"},"modified":"2021-10-10T18:49:01","modified_gmt":"2021-10-10T16:49:01","slug":"anonimato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/10\/27\/anonimato\/","title":{"rendered":"Anonimato"},"content":{"rendered":"

Prima una notizia amara ma anche dolce. L’altro ieri \u00e8 morta Carla Stampa<\/a>, in Indonesia vicino a suo figlio. Si era trasferita due settimane fa con tutte le cose che amava, che amavamo, della sua casa di Milano, dove abbiamo fatto tante discussioni sul giornalismo, l’etica, la letteratura e fondato l’Enciclopedia delle donne<\/a>. Desiderava morire cos\u00ec, serena e consapevole alla fine del suo bellissimo autunno. Ci manca eppure ne siamo felici per lei.<\/p>\n

***<\/p>\n

\"\"Nella maggioranza delle riviste scientifiche, la peer-review \u00e8 anonima e alcune – del gruppo Nature<\/em>, per esempio – la propongono in “doppio cieco”, anche gli autori degli articoli sono anonimi.\u00a0Nessun sistema \u00e8 perfetto, tanto pi\u00f9 con<\/p>\n

15.000.000 di persone che pubblicano 25.000.000 di articoli scientifici nel periodo 1996\u20132011<\/em>
\ncome scrive John Ioannidis nell’articolo che segnalavo l’altro ieri, usciti su PLoS Medicine<\/em>. Negli ultimi anni, la quantit\u00e0 ha continuato ad aumentare, ma
\nCurrently, an estimated 85% of research resources are wasted.<\/em>
\nJohn I. parla delle ricerche biomediche, quelle pi\u00f9 segnalate dalla “public post-peer review” su siti come PubPeer e altri.<\/p>\n

PubPeer informa gli autori dei problemi sollevati dai commentatori, tutti anonimi, e capita – di rado, va detto – che gli autori spieghino, correggano errori o “agree to disagree”, amici come prima. Come diceva qui Luca Turin (famoso anche per non aver scelto l’animato e averlo pagato), PubPeer fa parte dei siti usati da Altmetrics per “valutare” il lavoro dei ricercatori, inoltre i commenti compaiono anche su PudMed accanto al paper originale.
\nLa regola, direbbero Carla S. e John I., \u00e8 “non tacere e non nuocere”, per esperienza penso che sia difficile quando manca una redazione nella quale discuterne. Comunque PubPeer la rispetta con una presentazione asettica di “figure problematiche”, \u00e8 raro che qualche commentatore debordi.<\/p>\n

Forse hanno debordato nel caso dell’oncologo Fazlul Sarkar\u00a0<\/a>che si era dimesso in aprile dalla Wayne University quando aveva firmato un contratto di lusso con l’Universit\u00e0 del Mississippi (al non eccelso National Center for Natural Products Research…), la quale in giugno, 11 giorni prima che iniziasse a lavorare, l’ha annullato per colpa di commenti su commenti su PubPeer <\/a>che aveva ricevuto via mail.<\/p>\n

Il dott. Sarkar fa causa<\/a> a PubPeer ed esige<\/a> di conoscere i nomi dei commentatori, anche se nel frattempo PubPeer ha cancellato i commenti. Sono citati nella querela, ma non contengono accuse di falsificazione o di frode, ma solo di “sloppiness”. Se cliccate sulle immagini, vedrete anche voi che sono duplicate, tagliate e incollate in maniera molto sloppy…<\/p>\n

Come Alfredo Fusco<\/a>, Anna Bagnato<\/a>, Annamaria Biroccio<\/a> e tanti altri, il dott. Sarkar ha ignorato i dubbi suscitati dalle sue figure. Nel frattempo, ha gi\u00e0 dovuto correggere almeno cinque pubblicazioni e \u00a0d\u00e0 la colpa ad anonimi dottorandi e post-doc, ma \u00e8 pagato anche come supervisore e avvalla cos\u00ec la decisione dell’universit\u00e0 del Mississippi. Chi lo vuole uno cos\u00ec?<\/p>\n

Altre info e discussione \u00a0da Retraction Watch<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prima una notizia amara ma anche dolce. L’altro ieri \u00e8 morta Carla Stampa, in Indonesia vicino a suo figlio. Si era trasferita due settimane fa con tutte le cose che amava, che amavamo, della sua casa di Milano, dove abbiamo fatto tante discussioni sul giornalismo, l’etica, la letteratura e fondato l’Enciclopedia delle donne. Desiderava morire… Continua a leggere Anonimato<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[1137,2583,3979,5628],"class_list":["post-26383","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","tag-carla-stampa","tag-fazlul-sarkar","tag-liberta-di-critica","tag-pubpeer","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26383"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42674,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26383\/revisions\/42674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}