{"id":26711,"date":"2014-12-10T14:30:21","date_gmt":"2014-12-10T13:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=26711"},"modified":"2021-10-10T21:42:29","modified_gmt":"2021-10-10T19:42:29","slug":"avanti-il-prossimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/12\/10\/avanti-il-prossimo\/","title":{"rendered":"Avanti il prossimo"},"content":{"rendered":"

Sul Journal of Unclear Physics<\/a>\u00a0<\/em>\u00e8 uscita un’altra demolizione del TPR2 di Levi et al., un hobby parecchio di moda. Questa volta il matematico Per Rutquist aggiunge<\/a> picconate a quelle di Andrea S., Giancarlo De Marchis et al. Riassunto:<\/p>\n

Un resoconto uscito di recente che sembra implicare una fusione fredda ha ricevuto molta attenzione mediatica. Tuttavia i dati presentati contengono incoerenze le quali provano che sia le misure elettriche sia l’allestimento sperimentale devono essere stati diversi da quanto riferito. Queste incoerenze sono molto maggiori di quelle che si potrebbero attribuire a incertezze nelle misure e si possono spiegare soltanto con un errore significativo nella procedura o nell’allestimento sperimentale. Pertanto i dati elettrici usati per calcolare l’equilibrio termico non sono affidabili e non c’\u00e8 motivo di ritenere che un calore in eccesso sia stato prodotto dal “reattore”.<\/em><\/p>\n

Lo segnala Stephan Pomp<\/a><\/strong> e si chiede con quale frequenza si debba uccidere il gatto. Da fisico nucleare, e come i chimici consulenti dell’oca, ritiene che l’abbia assassinato la trasmutazione di ogni elemento del carburante in Ni62. Poich\u00e9 il tubo tende ad avere nove vite, conclude che \u00e8 probabilmente di questa razza:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Certo un po’ di sole in certe scatole ancora chiuse sarebbe d’aiuto. Ma anche senza la luce del sole, il resoconto di Rutquist \u00e8 il palo di legno che lo trafigge per sempre. … <\/em><\/p>\n

Non per i fedeli rimasti, gli unici a pensare tuttora che Levi et al. abbiano una qualche competenza come collaudatori di stufe e caldaie. Agli altri, Stephan suggerisce di leggere anche<\/p>\n

Christian Schumacher (Parte 1<\/a>\u00a0e\u00a0Parte 2<\/a>) e gli eccellenti commenti di Ethan Siegel \u00a0qui<\/a>\u00a0e\u00a0qui\u00a0<\/a><\/em><\/p>\n

gi\u00e0 segnalati dall’oca, e l’opinione <\/a>di Karl Lackner del Max Planck<\/a> per la fisica del plasma, secondo il quale “il metodo di Rossi ricorda molto i trucchi di magia”.<\/p>\n

Sul comportamento “scientifico” degli autori del TPR2, Stephan aggiunge un post-scriptum:
\nIt is noteworthy that two of the authors of the Lugano report, Hanno Ess\u00e9n and Bo H\u00f6istad, have been contacted by Rutquist five weeks ago, i.e., November 3. But, he has still not received any answer.<\/em><\/p>\n

***<\/p>\n

Cose serie<\/a><\/strong>:<\/p>\n

The Nobel Peace Prize 2014 was awarded jointly to Kailash Satyarthi<\/a> and Malala Yousafzai\u00a0<\/a>“for their struggle against the suppression of children and young people and for the right of all children to education”.<\/i><\/p>\n

Clamorosi dati da Rosetta<\/a><\/strong>:\u00a0<\/span><\/p>\n

ESA\u2019s Rosetta spacecraft has found the water vapour from its target comet to be significantly different<\/strong> to that found on Earth. The discovery fuels the debate on the origin of our planet\u2019s oceans.<\/em><\/p>\n

Per l’Enciclopedia delle donne, ho fatto un ritratto di Maryam Mirzakhani<\/a>.<\/p>\n

***<\/p>\n

The cheek \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Andrea “Mistero” Rampado non riesce a farsi dare un campione di Ralstonia detusculanense<\/em> n\u00e9 da Celani che l’avrebbe scoperta all’INFN n\u00e9 dall’ENEA dove D’Agostaro l’avrebbe sequenziata e coltivata, e ne avrebbe studiato il metabolismo, senza mai pubblicare alcunch\u00e9 da dieci anni.<\/p>\n

Fiero di questo suo fallimento che conferma l’inesistenza della R. detusc<\/em>., da ieri si \u00e8 fatto venire una nuova crisi isterica<\/a>.<\/p>\n

Urla “CHIEDI SCUSA!” a Giancarlo De Marchis e accusa Mario Massa di disonest\u00e0 perch\u00e9 non ha espulso dal GSVIT il De Marchis, reo di non essersi scusato con Celani per aver dubitato dell’esistenza della R. destusc<\/em>. Dopo alcune cantonate logorroiche, il campione passerino di diffamazioni, insulti, minacce, “illazioni e insinuazioni” perde ogni residuo senso del ridicolo e scrive:<\/p>\n

accusare ingiustamente qualcuno pubblicamente senza prove e soprattutto con evidenza di fatti che dimostra l’esatto contrario non fa parte comunque del mio modo di vivere e comportarmi.<\/em><\/p>\n

Ancora pi\u00f9 da rimmel:<\/p>\n