{"id":26749,"date":"2014-12-16T16:14:53","date_gmt":"2014-12-16T15:14:53","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=26749"},"modified":"2021-10-10T21:59:39","modified_gmt":"2021-10-10T19:59:39","slug":"monitoraggio-personale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/12\/16\/monitoraggio-personale\/","title":{"rendered":"Monitoraggio personale"},"content":{"rendered":"

Possibile che in 8 anni non sei stata capace di farti un blogroll? chiede un’amica, ha ragione non sono proprio capace, mi manca la disciplina o forse \u00e8 perch\u00e9 leggo e scrivo un po’ di tutto, alla fine sarebbe chilometrico.\u00a0Preferisco fidarmi delle segnalazioni, vedere se c’\u00e8 qualcosa che mi evita di raccontare la rava e la fava gi\u00e0 raccontate da altri meglio di come potrei fare io.<\/p>\n

Questo per dire che su Oggi Scienza ho raggruppato segnalazioni di paper sboccati<\/a><\/strong>, (s\u00ec, lo so, dovrei rileggermi pi\u00f9 attentamente), senza potere ringraziare tutti con un (h\/t) come faccio qui.<\/p>\n

Per\u00f2 devo un grazie al Cimpy<\/a> che ha difeso l’equivalenza corretta cal\/h = watt e vice versa dai soliti abusi dell’ing. Mauro Marchionni – docente a gratis all’universit\u00e0 della Calabria – che da anni disinforma i lettori su ogni ramo dello scibile, dai buchi neri all’evoluzione. \u00a0(Era gi\u00e0 stato rimesso al suo posto da Giancarlo De Marchis, ma \u00e8 de coccio).<\/p>\n

Tutto calmo da Climalteranti sotto l’analisi della bozza “Lima Call for Climate Action”. D’altronde il gruppo deve riprendersi dal pisco<\/del> dallo stress e le temperature italiane tuttora sopra “la media di stagione” forse placano i bollori globalcoolisti. Per\u00f2 \u00e8 arrivata una domanda <\/a>“politica” \u00a0che riecheggia anche tra noi delle Ong, quindi la ricopio qui:<\/p>\n

E su che basi, secondo lei, il testo del \u2018draft negotiating text\u2019, sarebbe gestibile? <\/em><\/p>\n

(Eventuali risposte da\u00a0Climalteranti<\/a>,<\/strong>\u00a0please)<\/p>\n

*<\/p>\n

Sta per finire l’anno della cristallografia – successo di pubblico per la mostra organizzata dalla curatrice dell’apposito web<\/a><\/strong>, complimenti! – vado a vedere sul blog della SCI se mettono anche loro un regalo di natale con le immagini pi\u00f9 belle dell’anno… (A proposito – no, a proposito, la cristallografia non c’entra, il natale nemmeno, ma questa –<\/p>\n

grande formato<\/a><\/strong><\/p>\n

per San Valentino non \u00e8 stupenda?)
\nDunque… \u00a0a proposito della COP20 di Lima, sul blog della SCI<\/a><\/strong> vedo che Claudio Della Volpe s’incavola con i signori Sorgenti e Rampichini, vice presidente di Assocarboni il primo e consulente industriale il secondo, perch\u00e9 ripetono vecchie bufale dei neghisti americani.<\/p>\n

Claudio sa difendersi da solo, anche con qualche colpo sotto la cintura, ma – sar\u00e0 che son reduce da una full immersion in Action Aid – il signor Sorgenti fa incavolare me. A proposito delle sovvenzioni alle energie rinnovabili, scrive:<\/p>\n

E\u2019 ora che si fermi questa giostra assurda e speculativa, perch\u00e8 ben altri sono i veri problemi dell\u2019umanit\u00e0; primo fra tutti la FAME e le MISERE CONDIZIONI DI VITA nei troppi paesi sottosviluppati del pianeta.<\/em><\/p>\n

Detto da uno di quelli che ogni anno si fanno regalare in sovvenzioni statali il 2,5% del PIL mondiale, e non alzano un mignolo per alleviare la fame e la miseria o fermare speculazioni, truffe e corruzioni, m’\u00e8 sembrato un filino ipocrita.<\/p>\n

Prima era intervenuto<\/a><\/strong> Nicola “maximum respect” Armaroli dell’ISOF-CNR<\/a> a mettere la coppia sulla retta via:
\nAlcuni suggerimenti per l\u2019approfondimento scientifico:<\/em><\/p>\n