{"id":26752,"date":"2014-12-16T21:42:27","date_gmt":"2014-12-16T20:42:27","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=26752"},"modified":"2021-10-10T22:03:17","modified_gmt":"2021-10-10T20:03:17","slug":"prof-hoisted-says","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2014\/12\/16\/prof-hoisted-says\/","title":{"rendered":"Prof. Hoisted says"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nNell’intervista<\/a> di Smart City, il soave collega Melis pone alcune domande al prof. Bo Hoisted (sic) dell’universit\u00e0 di Uppsala su i miracoli elencati nel TPR2. Gradirebbe sapere come sia avvenuta la trasmutazione di ogni elemento del fuel in Ni62. Il prof. Hoisted (sic) inizia alla prima persona del singolare<\/p>\n

A dire il vero non ne ho idea…<\/em><\/p>\n

e poi passa alla prima persona del plurale: \u201cabbiamo misurato\u201d, dice, una fusione nucleare, un fatto di cui noi, tutti o alcuni degli autori, sono certi.<\/p>\n

Hanno addirittura calcolato le reazioni, in segreto forse per via dell\u2019NDA. Personalmente, il prof. Hoisted (sic) non ne \u00e8 cos\u00ec sicuro:<\/p>\n

Ora, se questo fatto sperimentale verr\u00e0 confermato, allora ci dovremo porre il problema di trovare una spiegazione. Per il momento spiegazioni teoriche non ce ne sono: ci sono speculazioni, e c’\u00e8 una bella differenza tra le due…<\/em><\/p>\n

Avr\u00e0 pur un\u2019ipotesi su come sia stata superata la barriera di Coulomb, chiede lo speranzoso collega Melis, non si sa mai che la “truffa della Defkalion”… Ciccia.<\/p>\n

Ma la verit\u00e0 \u00e8 che non lo sappiamo. Quindi la prima cosa \u00e8 rifare l’esperimento, e una volta che i risultati saranno stati confermati, allora potremo cominciare a farci domande teoriche. <\/em><\/p>\n

Noi tutti o alcuni degli autori hanno trovato<\/p>\n

un’evidenza molto chiara,<\/em><\/p>\n

Non abbastanza per il prof. Hoisted (sic), \u00a0<\/em><\/p>\n

come ho detto prima ha bisogno di essere confermata da altri esperimenti: una singola osservazione, soprattutto con implicazioni straordinarie, in fisica non \u00e8 mai sufficiente. Una volta confermata questa osservazione andremo avanti.<\/em><\/p>\n

Purtroppo, “noi” avranno poco da confermare. Dopo il fou-rire suscitato dall\u2019uscita del TPR2 su un blog invece di Nature<\/em> o Science<\/em>, Rossi ha escluso altri test. “Noi” si arrangino, lui deve solo sistemare 100 scatole stagnolate nel vecchio container celeste finalmente consegnato al secret customer (\u201cRossi says”).<\/p>\n

Forse consapevole di aver deluso le attese dell\u2019opinione pubblica mondiale e soprattutto quella italiana incarnata da Ascoli65, cancellando dalla rivoluzione energetica il contributo decisivo dell’Universit\u00e0 di Bologna incarnata dal dott. Giuseppe Levi, il prof. Hoisted (sic) la rassicura avvolgendo nel \u201cmistero\u201d i mai osservati \u201cshift isotopici\u201d.<\/p>\n

Manca solo la divina Provvidenza che spinge ogni neutrone al posto giusto e sembra di sentire il “prof” Fabio Cardone.<\/p>\n

Nei secondi finali arriva uno scoop accolto con un silenzio dei media internazionali che si spiega solo con un complotto sionista, per dirla con un habitu\u00e9 di 22 passi:<\/p>\n

Abbiamo manipolato noi le ceneri, Rossi era presente e ci ha assistito nell’operazione.<\/em><\/p>\n

Forse convinto che servono sei ricercatori per prelevare alcuni milligrammi di ceneri e sigillarle in una bustina di plastica, in italiano l’astuto collega Melis si rivolge al prof. Hoisted (sic) con il voi. \u201cSiete stati voi a scegliere il campione da analizzare?\u201d<\/p>\n

Si, certo, abbiamo prelevato noi il campione. Ma insomma, cosa vuole che le dica… in linea di principio \u00e8 possibile imbrogliare chiunque per una persona che ha davvero questo dono… <\/em><\/p>\n

\u201cUn prestigiatore o qualcosa del genere\u201d, suggerisce a “voi” il soccorrevole collega Melis,<\/p>\n

esatto. Per\u00f2 direi che non abbiamo operato su questa scala. Abbiamo considerato che il tutto fosse fatto in modo fondamentalmente onesto.<\/em><\/p>\n

Sia chiaro che il prof. Hoisted (sic) non ha mai dubitato della fondamentale onest\u00e0 dello Sceicco della Brianza e che l\u2019infido Sven Kullander non gli ha mai rivelato che nel 2011 Rossi avesse preso tutti gli autori dei TPR per i fondelli inviando un campione manipolato per impedire loro di scoprire il secret fuel.<\/p>\n

Dal febbraio 2011 a oggi, l\u2019onesto prof. Hoisted (sic) \u00e8 sempre stato un third party imparziale e non si \u00e8 mai sognato di dare consigli a Rossi in un fitto scambio di mail su come migliorare le prestazioni dell’e-cat stagnolato, di ceramica o in metallo dipinto di nero.<\/p>\n

Quello era\u00a0Bo Ho\u00efstad<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nell’intervista di Smart City, il soave collega Melis pone alcune domande al prof. Bo Hoisted (sic) dell’universit\u00e0 di Uppsala su i miracoli elencati nel TPR2. Gradirebbe sapere come sia avvenuta la trasmutazione di ogni elemento del fuel in Ni62. Il prof. Hoisted (sic) inizia alla prima persona del singolare A dire il vero non ne… Continua a leggere Prof. Hoisted says<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[946,2088,2852,4317],"class_list":["post-26752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","tag-bo-hoistad","tag-e-cat","tag-fusione-fredda","tag-maurizio-melis","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26752"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42779,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26752\/revisions\/42779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}